Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
R

Roald

Legacy Member
SteveDB zei:
Zet eerst uw blauwe bril af, we praten daarna verder.
Klik om te vergroten...
Mijn geheugen is niet zo goed, maar ik herinner me toch niet dat Chelsea weggespeeld werd? Wat ik me vooral herinner is dat Drogba rood kreeg en er daarna een penalty gemist werd door Anelka ^^ Was toen toch ook spannende match met kansen aan beide kanten? Nuja, zoals ik al zei herinner ik me de match ook niet perfect.
-

-Steve-

Legacy Member
Xboxdude zei:
Mijn geheugen is niet zo goed, maar ik herinner me toch niet dat Chelsea weggespeeld werd? Wat ik me vooral herinner is dat Drogba rood kreeg en er daarna een penalty gemist werd door Anelka ^^ Was toen toch ook spannende match met kansen aan beide kanten? Nuja, zoals ik al zei herinner ik me de match ook niet perfect.
Klik om te vergroten...

De eerste helft kon het gerust 3-0 geweest zijn voor United. Het bleef bij 1-0 en dan komt Chelsea met een gelukje gelijk, zo waren die weer in de match en ging het gelijk op.
P

Piejie

Legacy Member
Op zijn minst.

De kansen + nog eens de scheidsrechterlijke blunders.
P

Piejie

Legacy Member
Kijk, dat is bijvoorbeeld toch rood?

EDIT: Ah, eindelijk eens een goede beslissing :s

Of toch niet? De herhaling doet me twijfelen. Zie niet direct contact.
R

Roald

Legacy Member
SteveDB zei:
De eerste helft kon het gerust 3-0 geweest zijn voor United. Het bleef bij 1-0 en dan komt Chelsea met een gelukje gelijk, zo waren die weer in de match en ging het gelijk op.
Klik om te vergroten...
Ah ok, nu je het zegt... ManU was de eerste helft veel beter en de tweede helft waren ze min of meer gelijk (of Chelsea iets beter dunno).

Nuja, jammer dat Chelsea het nu niet afmaakt...


En hmm rood, vrij streng, maar wel alleen op goal zeker... Lijkt wel een duik.
V

Virz

Legacy Member
lotti zei:
Het had toch al 2-0 mogen zijn imo.
Klik om te vergroten...

idd, zelfs meer.. toch kan ik mij niet inbeelden dat iemand die fan is van mooi voetbal wil dat Chelsea doorgaat..

En nu; man man man
L

LuX

Legacy Member
haha, die hulpcoach van barcelona stak zelf 3 vingers op naar die andere trainer int geniep, das den 3de keer, logisch da we daar niemeer van af komen:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan