Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
Ik ben totaal geen Ronaldo fan, maar dat kan toch echt niemand ontkennen hé?

Of ga je me zeggen dat Messi pakweg (ik noem een paar kwaliteiten) beter kan koppen (:lol:), krachtiger is (:lol:), beter afstandsschot heeft, ... dan Ronaldo :x

Je moet echt een idioot zijn als je die dingen wil beweren.

waffel

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Het is in godsnaam te hopen dat Messi de wedstrijd haalt. Anders is het een verdomd grote aderlating voor Barcelona. Met grote voorsprong de beste aanvallende speler van Barcelona.

Mensen spreken nu wel over een duel Messi - C. Ronaldo, maar voor mij is dat geen duel. Messi beheerst alles zoveel beter dan C. Ronaldo.

:bow: Messi, God himself :bow:

Ik kan er nog inkomen dat je messi beter vindt (smaak imo)
Maar beweren dat het zelfs geen duel is?

Als je mijn mening wilt weten vind ik CR beter. Messi mag eens proberen zo te presteren als Ronaldo dat doet in de premier league. Ik zie die kerel ni als CR het hele spel beheersen, de kern zijn van werelds (of mss 2de gauw? ^^)beste ploeg.(en daarbovenop is cr nog eens tot 2x toe topschutter van premer league :p)

sjoene

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Het is in godsnaam te hopen dat Messi de wedstrijd haalt. Anders is het een verdomd grote aderlating voor Barcelona. Met grote voorsprong de beste aanvallende speler van Barcelona.

Mensen spreken nu wel over een duel Messi - C. Ronaldo, maar voor mij is dat geen duel. Messi beheerst alles zoveel beter dan C. Ronaldo.

:bow: Messi, God himself :bow:

Iets teveel naar Michel Wuyts geluisterd?

en Iniesta > Messi :tongue: binnen Barcelona

Kluivert76

Legacy Member
Piejie zei:
Ik ben totaal geen Ronaldo fan, maar dat kan toch echt niemand ontkennen hé?

Of ga je me zeggen dat Messi pakweg (ik noem een paar kwaliteiten) beter kan koppen (:lol:), krachtiger is (:lol:), beter afstandsschot heeft, ... dan Ronaldo :x

Je moet echt een idioot zijn als je die dingen wil beweren.

Jullie kunnen beweren wat jullie willen, maar ik heb het dan ook over het technische gedeelte. Hoe hij een bal af kan schermen, hoe vlug hij de bal onder controle heeft en zijn inzicht.
Daarbij doet hij geen trucjes om de trucjes en overstapjes om de overstapjes, maar wat hij doet, doet hij in functie van het team en op de juiste momenten. Geen of iig niet veel tierlantijntjes.
Daarbij is hij niet zo'n aansteller als C. Ronaldo.

Kluivert76

Legacy Member
sjoene zei:
Iets teveel naar Michel Wuyts geluisterd?

en Iniesta > Messi :tongue: binnen Barcelona

Ik heb mijn eigen mening en natuurlijk luister ik naar anderen. Feit is wel dat ik mijn eigen mening vorm. Of anderen daar het schijt aan hebben, laat me volstrekt koud.
Zolang mensen fatsoenlijk de discussie aan durven gaan, vind ik alles best.

waffel

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Jullie kunnen beweren wat jullie willen, maar ik heb het dan ook over het technische gedeelte. Hoe hij een bal af kan schermen, hoe vlug hij de bal onder controle heeft en zijn inzicht.
Daarbij doet hij geen trucjes om de trucjes en overstapjes om de overstapjes, maar wat hij doet, doet hij in functie van het team en op de juiste momenten. Geen of iig niet veel tierlantijntjes.
Daarbij is hij niet zo'n aansteller als C. Ronaldo.

Het eerste jaar van CR was idd met veel trucjes en overstapjes etc die onnodig waren met momenten. Maar nu doet hij alleen nog maar die dingen in teken van zijn team en om soms wat show te geven, want als hij wil kan hij het ook simpel houden hoor :p
Waarom zou CR, uitgerekend hem, technisch moeten onderdoen aan Messi?
Laat ons zeggen dat ze technisch dan heel gewaagd zijn aan elkaar :)

Let the discussion go on! ^^

sjoene

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Ik heb mijn eigen mening en natuurlijk luister ik naar anderen. Feit is wel dat ik mijn eigen mening vorm. Of anderen daar het schijt aan hebben, laat me volstrekt koud.
Zolang mensen fatsoenlijk de discussie aan durven gaan, vind ik alles best.

Dit is wat constant gebeurt met u op dit sportforum:

1) Ik, Kluivert76, post een comment met daarin een aantal belachelijke stellingen

2) Iemand wijst mij op de belachelijkheid van die stellingen, waarbij die deze belachelijkheden goed beargumenteerd

3) Ik, Kluivert76, begin te wenen over het feit dat ik mijn eigen mening heb en mag hebben.

komaan kerel, en dan kom je af met 'Zolang mensen fatsoenlijk de discussie aan durven gaan, vind ik alles best':lol:

Wesdude

Legacy Member
Gavin zei:
Echt het eerste wat ik daarvan hoor. Daar heeft denk ik ook niets van in de Catalaanse pers gestaan. Iniesta had echt een spierscheur en Henry heeft niet meegespeeld in London. Iniesta zou fit geraken en ook Henry heeft op woensdag zijn fitheidstesten doorstaan.

Ja da van Iniesta en Henry wist ik. Twas vooral op da van Messi dat ze daar op die website mindgames noemde. Ik weet er verder ook niks van.

NemesisBE

Legacy Member
het enige wat CR niet doet, is mee verdedigen :D tegen Arsenal was dat zo duidelijk eens te meer.
die slentert gewoon over't veld als de tegenploeg balbezit heeft :lol:
nuja, hij zal dat mogen zeker? Rooney werkt toch voor 4 man ofzo :D

Kluivert76

Legacy Member
waffelaar zei:
Het eerste jaar van CR was idd met veel trucjes en overstapjes etc die onnodig waren met momenten. Maar nu doet hij alleen nog maar die dingen in teken van zijn team en om soms wat show te geven, want als hij wil kan hij het ook simpel houden hoor :p
Waarom zou CR, uitgerekend hem, technisch moeten onderdoen aan Messi?
Laat ons zeggen dat ze technisch dan heel gewaagd zijn aan elkaar :)

Let the discussion go on! ^^

Ik weet ook dat C. Ronaldo het simpel kan houden, maar die show kan hij verkopen als het ook effectief is en niet dat hij daarna balverlies lijdt. En zo ja, dan mag hij iets meer en vaker achter de bal gaan om die te veroveren.
Dat zie ik bij Messi wel geregeld. Verliest hij de bal, dan pakt hij hem vaak weer terug.

Waarom C. Ronaldo technisch moet onderdoen voor Messi? Vooral is Messi 'slimmer technisch'. Daarmee bedoel ik dat als Messi bv. een bal aangespeeld krijgt, dat hij de bal dan zo onder controle weet te krijgen, dat zijn tegenstander er niet bij kan of iig met verdomd veel moeite. Vervolgens heeft Messi, door de bal zo kort aan de voet te houden, meteen het overzicht om te kijken of hij de actie kan maken of dat hij kan/moet overspelen naar iemand anders.
Ik heb altijd het gevoel dat de bal veel meer aan de voet 'kleeft' bij Messi dan bij C. Ronaldo.
Ik kijk uit naar Messi, komende woensdag. Een Messi in topvorm kan de Manchester United verdediging helemaal kansloos laten.

Wesdude

Legacy Member
Waarom moet er ene altijd beter zijn dan de andere? Twee supervoetballers die qua fysiek zo verschillend zijn dat ze in feite ook niet te vergelijken vallen.

waffel

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Ik heb altijd het gevoel dat de bal veel meer aan de voet 'kleeft' bij Messi dan bij C. Ronaldo.

Ik maar al die jaren denken dat CR daarvoor bekend stond.

Mako

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Jullie kunnen beweren wat jullie willen, maar ik heb het dan ook over het technische gedeelte. Hoe hij een bal af kan schermen, hoe vlug hij de bal onder controle heeft en zijn inzicht.
Daarbij doet hij geen trucjes om de trucjes en overstapjes om de overstapjes, maar wat hij doet, doet hij in functie van het team en op de juiste momenten. Geen of iig niet veel tierlantijntjes.
Daarbij is hij niet zo'n aansteller als C. Ronaldo.

het komt er dus op neer dat ge Ronaldo niet moet hebben vanwege zijn air. Zeg dat dan meteen hé, dan moet die nutteloze discussie niet voor de zoveelste keer gevoerd worden...

mijn beknopte mening: Messi is technisch beter dan Ronaldo, en gaat nóg gemakkelijker een mannetje voorbij, maar voetbal bestaat uit meer dan techniek alleen. Vandaar dat ik, zeker in de PL, liever Ronaldo in mijn ploeg zou hebben omdat hij op veel meer manieren een match kan beslissen, en ook, helemaal niet onbelangrijk, omdat Ronaldo in vergelijking met Messi amper geblesseerd is.

exo

Legacy Member
Kluivert76 blijven posten kerel! :rofl:

Ronaldo is zoveel completer als Messi imo, het enigste voordeel voor Messi en een grandioos nadeel voor Ronaldo is dat deze laatste met momenten kan schreien als een kind en dat hij enige arrogantie vertoont, maar dat moet op dat niveau ook wel vind ik.

Kluivert76

Legacy Member
Mako zei:
het komt er dus op neer dat ge Ronaldo niet moet hebben vanwege zijn air. Zeg dat dan meteen hé, dan moet die nutteloze discussie niet voor de zoveelste keer gevoerd worden...

mijn beknopte mening: Messi is technisch beter dan Ronaldo, en gaat nóg gemakkelijker een mannetje voorbij, maar voetbal bestaat uit meer dan techniek alleen. Vandaar dat ik, zeker in de PL, liever Ronaldo in mijn ploeg zou hebben omdat hij op veel meer manieren een match kan beslissen, en ook, helemaal niet onbelangrijk, omdat Ronaldo in vergelijking met Messi amper geblesseerd is.

Nee hoor, gewoon een kwestie van Messi beter vinden dan C. Ronaldo. Het is allemaal zo moeilijk niet.
Messi laat anderen beter spelen en behoudt in de meeste gevallen het overzicht. Dat zie ik bij C. Ronaldo toch veel minder of niet terug.

exo

Legacy Member
Imo is Iniesta bij Barcelona veel belangrijker dan Messi. Maar hiermee wil ik de inbreng van Messi natuurlijk niet ridiculiseren.

Kluivert76

Legacy Member
exo zei:
Imo is Iniesta bij Barcelona veel belangrijker dan Messi. Maar hiermee wil ik de inbreng van Messi natuurlijk niet ridiculiseren.

Met aanvallend ingestelde mensen bedoelde ik meer de echte aanvallers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan