Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
R

Roald

Legacy Member
Newboy zei:
Dus jij hebt liever verdedigend voetbal. Kan ik inkomen want ik vind verdedigen ook een kunst op zich. En al mijn voetbalidolen zijn verdedigers geweest: Nesta, Gerets en Leonardo.

Maar Barcelona een overroepen ploeg vinden is wel een beetje teveel van het goede. Zij spelen voetbal zoals voetbal hoort te zijn.

En Man U is verre van een engelse vechtersploeg. Daar is Chelsea meer een typevoorbeeld van.
Klik om te vergroten...
Barcalona is wel overroepen...
Ze spelen één goed seizoen (na enkele slechte jaren) en worden meteen bestempeld als de beste ploeg ter wereld. Man U is eerder een ploeg die deze status verdiend, want ze spelen al langer mooi voetbal en presteren veel constanter. Daarnaast is de Engelse competitie nu eenmaal sterker als de Spaanse...

Ik denk ook niet dat Barcalona kan winnen vanavond. Man U kan zo verdedigend spelen als Chelsea (en niets er door laten) maar kan beter aanvallen. Dus als ze tegen Chelsea al niet konden winnen, wat zal het dan tegen Man U zijn?
s

sjoene

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
mja tis allemaal kwestie van smaak zeker.

ik vind barcelona nu echt zo'n ploegje voor kindjes van 8 jaar, zo van "kijk jongens, asge veel traint, zulde later ook zo zijn gelijk messi" :sop: . ok tis misschien reclame voor attractief en aanvallend voetbal, maar tzit toch allemaal verdomd veel show in die mannetjes hoor. da zijn precies allemaal showmannetjes.

eigelijk ben ik zwaar teleurgesteld in zowa de meeste voetballers nu.
echte vechtlust en sober resultaatvoetbal is er niet meer. ik mis de tijden waarin je nog diego simeone, mattias almeyda, stefan effenberg, paolo maldini, demetrio albertini, roberto ayala, mendieta & veron .... sober maar goed. achja, tzal wel nostalgie zijn zeker, die bij mij nu overheerst :(
Klik om te vergroten...

dat en dementie
G

Gavin

Legacy Member
Xboxdude zei:
Barcalona is wel overroepen...
Ze spelen één goed seizoen (na enkele slechte jaren) en worden meteen bestempeld als de beste ploeg ter wereld. Man U is eerder een ploeg die deze status verdiend, want ze spelen al langer mooi voetbal en presteren veel constanter. Daarnaast is de Engelse competitie nu eenmaal sterker als de Spaanse...
Klik om te vergroten...
Ik zou de laatste vijf jaar er eens bijnemen qua palmares.


edit: Ah, ik herken je nick nog van de discussies een klein maandje geleden. Laat dan maar. :)
B

Benjamin

Legacy Member
Marsu zei:
Zenuwen voor een match te zien snap ik niet, in de slotfase okay. Maar echt gestresst lopen. :D Als klein kind had ik dat ene ker toen de Belgen tegen Brazilië gingen spelen, kwas toen echt pumped up!
Klik om te vergroten...

reteiP zei:
Raar dat ManU plots favoriet is bij de bookmakers.

Is er een verklaring?
Klik om te vergroten...
1. Manchester won op eigen kracht de halve finale, Barcelona kreeg het cadeau van de ref. Dat gezegd hebbende, het is maar de vraag ofdat ManU wel op eigen kracht had kunnen winnen van Chelsea.
2. Bias omwille van de mensen die gokken? Wanneer een veel groter percentage van de gokkers Brits is dan Spaans...

Wie er wint zal afhangen van de tactische slimheid van de beide ploegen en de vorm van de spelers. Chelsea heeft laten zien dat je dit Barcelona kan ontregelen en zo de angel uit de aanval kan halen. Anderzijds is Barcelona dodelijk wanneer het wel aan aanvallen toekomt en de aanvallers in vorm zijn.
Ik supporter voor ManU vanwege de Nederlanders die bij deze ploeg betrokken zijn (techniektrainer, van der Sar). Het zou een mooie afsluiting zijn van het ijskonijn zijn carrière.
G

Gavin

Legacy Member
Benjamin zei:
Wie er wint zal afhangen van de tactische slimheid van de beide ploegen en de vorm van de spelers. Chelsea heeft laten zien dat je dit Barcelona kan ontregelen en zo de angel uit de aanval kan halen. Anderzijds is Barcelona dodelijk wanneer het wel aan aanvallen toekomt en de aanvallers in vorm zijn.
Ik supporter voor ManU vanwege de Nederlanders die bij deze ploeg betrokken zijn (techniektrainer, van der Sar). Het zou een mooie afsluiting zijn van het ijskonijn zijn carrière.
Klik om te vergroten...
Chelsea heeft juist niets laten zien, je moet die pluim niet op Hiddink zijn hoed willen steken. Ferguson heeft vorig jaar laten zien hoe je dat doet, Chelsea heeft enkel geïmiteerd.

Vreemd dat je voor Manchester gaat omdat daar een Nederlander meedoet. Als het om die Nederlanders gaat, zou je toch net Barcelona moeten steunen. Dit Barcelona is toch alles wat Cruijff wou en opgebouwd heeft.

NOG TWEE UUR! :unsure:
R

Roald

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zou de laatste vijf jaar er eens bijnemen qua palmares.


edit: Ah, ik herken je nick nog van de discussies een klein maandje geleden. Laat dan maar. :)
Klik om te vergroten...
Ik heb toch niks gezegd over Chelsea :unsure:

Anyhow:

Man U (laatste 5 jaar):
Titels: 3 (2006/07, 2007/08, 2008/09)
FA Cup: 1 (2004)
League Cup: 2 (2006, 2009)
Champions League: 1 (2008)
WK voor clubs: 1 (2008)

Barca (laatste 5 jaar):
Titels: 3 (2005, 2006, 2009)
Beker: 1 (2009)
Supercup: 2 (2005, 2006)
Champions League: 1 (2006)

Blijkbaar meer gelijk als ik dacht de laatste 5 jaren, maar het is toch duidelijke dat als we ons beperken tot de laatste drie jaren dat Man U constanter is? (en sowieso als we over grotere periodes gaan praten zoals 10 jaren of meer)
N

Nattefrost

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zou de laatste vijf jaar er eens bijnemen qua palmares.
Klik om te vergroten...

Idd, vrij gelijkaardig. 3 landstitels en een Champions League zijn voor beide de belangrijkste wapenfeiten. Ook elk een Ballon d'Or. :)
B

Bontus

Legacy Member
Benjamin zei:
1. Manchester won op eigen kracht de halve finale, Barcelona kreeg het cadeau van de ref. Dat gezegd hebbende, het is maar de vraag ofdat ManU wel op eigen kracht had kunnen winnen van Chelsea.
2. Bias omwille van de mensen die gokken? Wanneer een veel groter percentage van de gokkers Brits is dan Spaans...
Klik om te vergroten...

moest dat waar zijn zouden alle neutrale supps er snel bij zijn waardoor te odds zichzelf corrigeren, nietwaar?
w

waffel

Legacy Member
pronostiekjes???

Manchester Unied 1 - 0 Barcelona

sober maar terecht! (goal van cristiano natuurlijk)
G

Gavin

Legacy Member
Xboxdude zei:
Blijkbaar meer gelijk als ik dacht de laatste 5 jaren, maar het is toch duidelijke dat als we ons beperken tot de laatste drie jaren dat Man U constanter is? (en sowieso als we over grotere periodes gaan praten zoals 10 jaren of meer)
Klik om te vergroten...
Ik nam vijf jaar omdat dat een mooi rond getal is. Maar er zit meer achter.

Vijf jaar geleden werd er aan de ploegen van nu gebouwd. Iniesta werd een basisspeler, Messi maakte zijn intrede en aan de andere zijde maakten Ronaldo en Rooney hun debuut, allemaal aangevuld met spelers die er al langer waren.

Tien jaar lijkt me te veel.
Nattefrost zei:
Idd, vrij gelijkaardig. 3 landstitels en een Champions League zijn voor beide de belangrijkste wapenfeiten. Ook elk een Ballon d'Or. :)
Klik om te vergroten...
Inderdaad, maar het is duidelijk dat in de recentere jaren Manchester beter gepresteerd heeft.
r

rizla +

Legacy Member
De scheidsrechters werden door de paus himself gezegend..dat beloofd :unsure::ironic:
G

Gavin

Legacy Member
rizla + zei:
De scheidsrechters werden door de paus himself gezegend..dat beloofd :unsure::ironic:
Klik om te vergroten...
De Winne heeft vandaag ook een goede kwast vol wijwater in zijn gezicht gekregen en die is toch probleemloos opgestegen.


:unsure:



belooft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan