Archief - UEFA Champions League 2009-2010 deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
puni zei:
Was de wedstrijd de moeite? Ik had absoluut geen goesting om te kijken omdat beide ploegen geen voetbal brengen dat ik kan appreciëren.

Neen. Het was spannend, maar verre van een fraaie match.

Tremium

Legacy Member
puni zei:
Was de wedstrijd de moeite? Ik had absoluut geen goesting om te kijken omdat beide ploegen geen voetbal brengen dat ik kan appreciëren.

Niet echt :p. Het enige memorabele was Milito en zijn twee goals :unsure:.

En uit verveling tijdens de match ben ik dit beginnen denken:

Milito met rugnummer 22 scoort 2 keer, 2de keer in de 70ste minuut.
70/2 = 35. Zijn eerste goal viel in de 35ste minuut.
De keeper (Butt) heeft rugnummer 22. Milito (22) scoort 2 keer tegen Butt (22).
Schoten op doel: 2. Dit allemaal op 22 mei 2010. Fouten begaan: 0, fouten ondergaan: 4. Gemiddelde van die 2 getallen: 2.
CIA operation much?

Of zo :unsure: :p. Nee, de match kon beter. Inter deed het goed, maar 'k had wel meer verwacht van Bayern. Na een tijd begon Robben me te irriteren: altijd hetzelfde proberen te doen en altijd mislukte het :p.

gyoom

Legacy Member
Ik vond de anekdote over "Whiskey Sneijder" anders ook wel een hoogtepunt

Tsommy

Legacy Member
Bayern München Team Statistics Internazionale
0 Goals 2
0 1st Half Goals 1
3 Shots on Target 2
8 Shots off Target 3
10 Blocked Shots 2
6 Corners 2
16 Fouls 13
0 Offsides 0
2 Yellow Cards 1
0 Red Cards 0
89.2 Passing Success 73.4
23 Tackles 17
82.6 Tackles Success 76.5
69.8 Possession 30.2
56.4 Territorial Advantage 43.6

Kvond het niet echt een boeiende match. Inter parked the "airplane" again.
Centrale duo van Bayern was te zwak.
dat balbezit :s
Volgend jaar hopelijk beter.
EN ik hoop dat mourinho bij Real niet hetzelfde voetbal gaat brengen. Hij haalt successen maar tis archislecht om naar te kijken :s

Roedi

Legacy Member
Inter heeft gespeeld zoals die match tegen barca, die match vond ik nog goed omdat het voor een keer es barca was die eruit lag (moeten niet altijd dezelfden zijn die winnen)! maar nu weer van dattem tegen bayern.. kan begrijpen dat heel italie inter "haat" om hun spelstijl, da word zo saai en frustrerend als de pest. Betonvoetbal pur sang.

Tsommy

Legacy Member
gyoom zei:
Ik vond de anekdote over "Whiskey Sneijder" anders ook wel een hoogtepunt

of toen het heel de tijd over balotelli ging die niet op het veld stond :p
Twas gewoon muntari :doh:

Tremium

Legacy Member
Op een gegeven moment zei de commentator iets in de trend van 'Mourinho is een voorbijganger' of 'het is lang geleden dat de finale nog eens in een echt stadion plaatsvond'. Iemand die weet wat hij allemaal bedoelde? :p

bludgeoned

Legacy Member
puni zei:
Was de wedstrijd de moeite? Ik had absoluut geen goesting om te kijken omdat beide ploegen geen voetbal brengen dat ik kan appreciëren.
Niet echt, eerste helft gekeken en dan maar besloten om een toertje te lopen en de TV afgezet.

aenema

Legacy Member
gyoom zei:
Ik vond de anekdote over "Whiskey Sneijder" anders ook wel een hoogtepunt

haha idem.

Spelbeeld was bijna identiek als de match tegen Barcelona. Het was dus niet echt verrassend dat Bayern ook de boot inging. Wat ik niet snap is waarom ze niet eens die bal rapper in de 16 pompen, zeker niet efficiënt.. Maar dat is 50x de bal opzij of achteruitleggen om dan de bal te verliezen ook niet.

-Steve-

Legacy Member
Tremium zei:
Op een gegeven moment zei de commentator iets in de trend van 'Mourinho is een voorbijganger' of 'het is lang geleden dat de finale nog eens in een echt stadion plaatsvond'. Iemand die weet wat hij allemaal bedoelde? :p

Ik keek ook maar bedenkelijk toen. Alsof Stadio Olympico vorig jaar en Moskou twee jaar geleden geen stadions waren.

Starrk

Legacy Member
puni zei:
Was de wedstrijd de moeite? Ik had absoluut geen goesting om te kijken omdat beide ploegen geen voetbal brengen dat ik kan appreciëren.

Het leukste moment van de volledige finale was toen Robben de bal kwam halen bij Mourinho.

Niets gemist dus.

DGEN

Legacy Member
Tremium zei:
Na een tijd begon Robben me te irriteren: altijd hetzelfde proberen te doen en altijd mislukte het :p.
Omdat Robben stijf links is. Het nieuwe voetbal heeft geen echte buitenspelers. Allemaal spelers die naar binnen trekken :sop:
De eerste naam van een echte links/rechtsbuiten is Walcott :p
Maar die moet nog veel leren :p

NemesisBE

Legacy Member
Ik snap wel niet dat mensen hier het spel van Inter als 'betonvoetbal' aanzien?
Of deze match nog maar durven vergelijken met die match tegen Barça?
Gisteren speelde Inter toch compleet anders? Ik vond ze de eerste 20 minuten, mss wel half uur gewoon de betere ploeg. Tot Milito scoorde.
Dan wil je natuurlijk de rust ingaan met een voorsprong en speel je wat behoudender.
Als dan Bayern furieus uit de kleedkamer komt, is het toch normaal dat ge een goede organisatie gaat neerzetten, en snel in de omschakeling gaat zijn?

en btw die stats van de match, waar komen die vandaan? Ik heb 2 schoten op doel gezien van Milito, 4 van Sneijder (3 vrije trappen) en 1 van Pandev. Ik snap dus niet waar die 2 shots on target vandaan komt? :oink:

Morrissey

Legacy Member
DGEN zei:
Omdat Robben stijf links is. Het nieuwe voetbal heeft geen echte buitenspelers. Allemaal spelers die naar binnen trekken :sop:
De eerste naam van een echte links/rechtsbuiten is Walcott :p
Maar die moet nog veel leren :p

Jonathan Legear :unsure:.

ClayDavis

Legacy Member
aenema zei:
haha idem.

Spelbeeld was bijna identiek als de match tegen Barcelona. Het was dus niet echt verrassend dat Bayern ook de boot inging. Wat ik niet snap is waarom ze niet eens die bal rapper in de 16 pompen, zeker niet efficiënt.. Maar dat is 50x de bal opzij of achteruitleggen om dan de bal te verliezen ook niet.

Ik ben van mening als een wereld eftal een ultra defensieve 4-5-1 gebruikt om te counteren de tegenpartij uit protest dan gewoon hetzelfde moet doen. Niet aanvallen, gewoon de bal bijhouden en opzij of achteruitleggen, nooit teveel volk naar voor.

Ik was vorig jaar ook zo blij toen Barca die goal maakte vs. Chelsea gewoon omdat ik zoiets heb van "Als iedereen zo begint te spelen is er geen voetbal meer"

ng

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik denk niet dat ik op dit moment iets zinnigs kan antwoorden daarop.
Maar uw smalende 'met 9 man wachten' vind ik er persoonlijk ver over. Ik heb meer kansen voor Inter gezien dan voor Bayern.

3 counters met daaruit 2 goals en 2 vrije trappen van een ref die verdomd snel floot als inter, weer eens, viel.
Kansen kansen kansen.

|nfected

Legacy Member
Lol, geef uw adres in PM Night ghost, ik zal blauw zwarte zakdoekjes opsturen naar je. Het zal je deugd doen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan