Archief - UEFA Champions League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Laureaat Champions League 2009-2010?


  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.

pina

Legacy Member
jacobs maakte een tactische blunder door gillet plots op die recherflank te zetten, terwijl hij dat langs geen kanten kan.

- ref maakte ook een blunder bij die penaltyfase, moest natuurlijk omgekeerd zijn, of op zijn minst geen voor hen

- deschacht en van damme maakten ramp-za-li-ge fouten bij die 4e goal. En eigenlijk bij de rest van de kansen in de 2e helft ook: terugzakken, spitsen laten naar hen komen, ipv omgekeerd in de 16...

- proto stond té stijf bij die vrije trap

- van Damme was nog een grotere ramp dan deschacht. Constant liet hij zijn flank wagenwijd open, net zoals tegen cercle

- biglia bevestigt opnieuw, idem met boussoufa maar in de omgekeerde richting. Suarez was ook goed

- legear was matig, maar véél beter dan gillet. Moest altijd starten

- En de sutter is kak.

waffel

Legacy Member
Anderlecht Westerlo nu. Boussoufa met de goal.


haha zegt ie "ex-anderlecht" :p Kzat er toch niet zo ver van xD

SIO

Legacy Member
Waarom Gillet 45 minuten mogen voortspelen heeft is mij een raadsel, kan ik enkel maar concluderen dat Jacobs mss toch te licht weegt en er eens één met ballen mag komen die er een paar met de voeten op de grond mag zetten, liefst duwen zelf :x

LaCucaracha

Legacy Member
owkeej :lol:
nu kank zelfs ni eens op Mbark beginne kappe omda hij bijna nooit den bal had :sad:

dibo

Legacy Member
1) Die arme dutsen van Anderlecht wonnen geen enkel duel... Er was gewoon geen enkele speler die iets betekende (nee, ook Suarez niet :angry:).

2) Hebben jullie nu echt niets beter te doen dan tijdens de wedstrijden die threads vol te spammen? Zitten jullie met de laptop voor tv ofzo? :crazy:

Babaluna

Legacy Member
Ze hadden me gevraagd om een pint te gaan drinken en ik dacht , fuck this ik gaan men ploeg zien schitteren .
Ja man , khad beter een pintje gaan drinken :p

Lyon was duidelijk de beter maar dien arbiter had wel geen CL niveau als je gene penalty fluit voor Anderlecht ok cava maar fluit dan 10 sec ook gene penalty voor Lyon , das gewoon Anderlecht een mentaal tikje geven .
Vergeet ook het budget is niet : 40 milj Anderlecht , 143 miljoen Lyon , kweeni ....
Enigste wa deftig op niveau was Biglia Suarez , de rest was niet goed .
@Dekadez De Sutter komt van die andere boerenclub , laat dien kerel is wa aanpassen .

Ach beter verliezen van nen topper in Europe dan van een Bate Borisov.

We zullen zien wa de rest gaat doen ( Standard en Cwup Brugheh) .

Hannibal

Legacy Member
Tja, veel kan ik er niet aan toevoegen.
Rampzalig slechte match van ons. Gillet naar de reserven aub. Hopelijk maken ze ons ook niet belachelijk in het Astridpark en overleven we de poules van de Europa League.

Veel succes in de CL Standard en zijn supporters !
We're counting on you!

Kluivert76

Legacy Member
Boskamp zei het perfect: Anderlecht heeft zich op alle fronten laten aftroeven. Op ieder punt kwamen ze tekort.
Toch zie ik wel lichtpunten.
De invalbeurt van Lukaku was niet slecht. ( zeker niet vergeleken het spel van zijn ploegmaats )
Je kan zien dat hij kan voetballen. Dat hij wel eens balverlies lijdt, is logisch, want dat doet iedereen en hij is ook maar een mens natuurlijk.
Hopelijk krijgt Lukaku dit seizoen behoorlijk wat speeltijd.
En Suarez maakt dat doelpunt heel mooi af. Na het doorkoppen van De Sutter ( ja, toen deed hij wel iets goed, in tegenstelling tot bijna al zijn andere acties. ) bleef hij goed naar de bal kijken , omspeelde de doelman knap en scoorde buitenkantje wreef. Hij bleef ijzig kalm toen hij afging op het doel.

:bow: Suarez en Lukaku :bow:

CobraX

Legacy Member
Lyon is de 12de rijkste ploeg ter wereld. Rijker dan pakweg Inter of AS Roma.

Ben ik nu de enige die een grote nederlaag (5-1 in dit geval) zag aankomen? Even more, ik vind dit geen schande. Een 5-1 nederlaag tegen een (stinkend)rijke ploeg kan gebeuren. :)

Enkel Standard zou niet afgegaan zijn tegen deze ploeg. Club had er volgens mij nog meer binnen gekregen.

dibo

Legacy Member
Jongens toch... Suarez en Lukaku zijn samengeteld misschien één minuut aan de bal geweest. :)

Audiosleef

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Boskamp zei het perfect: Anderlecht heeft zich op alle fronten laten aftroeven. Op ieder punt kwamen ze tekort.
Toch zie ik wel lichtpunten.
De invalbeurt van Lukaku was niet slecht. ( zeker niet vergeleken het spel van zijn ploegmaats )
Je kan zien dat hij kan voetballen. Dat hij wel eens balverlies lijdt, is logisch, want dat doet iedereen en hij is ook maar een mens natuurlijk.
Hopelijk krijgt Lukaku dit seizoen behoorlijk wat speeltijd.
En Suarez maakt dat doelpunt heel mooi af. Na het doorkoppen van De Sutter ( ja, toen deed hij wel iets goed, in tegenstelling tot bijna al zijn andere acties. ) bleef hij goed naar de bal kijken , omspeelde de doelman knap en scoorde buitenkantje wreef. Hij bleef ijzig kalm toen hij afging op het doel.

:bow: Suarez en Lukaku :bow:

Kvond het eignelijk maar erg dat Suarez nog naar zijn rechter kapte en dat daardoor die verdediger de bal nog bijna had, om toch maar niet met links te moeten schieten.

pina

Legacy Member
CobraX zei:
Lyon is de 12de rijkste ploeg ter wereld. Rijker dan pakweg Inter of AS Roma.

Ben ik nu de enige die een grote nederlaag (5-1 in dit geval) zag aankomen? Even more, ik vind dit geen schande. Een 5-1 nederlaag tegen een (stinkend)rijke ploeg kan gebeuren. :)

Enkel Standard zou niet afgegaan zijn tegen deze ploeg. Club had er volgens mij nog meer binnen gekregen.

sjah, als je elke match zegt dat ze gaan verliezen, zal je OOIT wel op het forum kunnen komen stoefen en zeggen dat je het wel wist :p

Vedeco

Legacy Member
Dus als de tegenstander rijk was , is een afstraffing niet erg ?
Ben ik even opgelucht... 1-7 valt mee dan als ge budget van Roma bekijkt :p

Booka Shade

Legacy Member
pina zei:
jacobs maakte een tactische blunder door gillet plots op die recherflank te zetten, terwijl hij dat langs geen kanten kan.

- ref maakte ook een blunder bij die penaltyfase, moest natuurlijk omgekeerd zijn, of op zijn minst geen voor hen

- deschacht en van damme maakten ramp-za-li-ge fouten bij die 4e goal. En eigenlijk bij de rest van de kansen in de 2e helft ook: terugzakken, spitsen laten naar hen komen, ipv omgekeerd in de 16...

- proto stond té stijf bij die vrije trap

- van Damme was nog een grotere ramp dan deschacht. Constant liet hij zijn flank wagenwijd open, net zoals tegen cercle

- biglia bevestigt opnieuw, idem met boussoufa maar in de omgekeerde richting. Suarez was ook goed

- legear was matig, maar véél beter dan gillet. Moest altijd starten

- En de sutter is kak.

Leuk sfeertje :)

gespierdebanaan

Legacy Member
Ach we zijn gewoon een maat te klein voor de cl. Al hadden we een makkelijkere tegenstander en hadden we doorgestoten naar de cl, hadden we er toch niks kunnen doen en zouden we ons daar alleen maar belachelijk maken. Dus het is mischien beter zo. Al is het jammer dat het weer met zo'n cijfers kan gebeuren.

We moeten gewoon de knop omdraaien en alles op de europa league zetten om daar toch voorbij de poules te geraken. Dat zou toch moeten lukken en meer moeten we van anderlecht en het belgisch voetbal in het algemeen niet verwachten de eerste jaren of er moet hier en daar een stunt komen en de enige ploeg die daartoe in staat is, is standard.

België is gewoon te licht in europa en daar moeten we gewoon met leren leven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan