Archief - UEFA Champions League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Laureaat Champions League 2009-2010?

  • Arsenal

    Stemmen: 27 7,6%

  • Chelsea

    Stemmen: 33 9,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 16 4,5%

  • Manchester United

    Stemmen: 39 10,9%

  • Barcelona

    Stemmen: 105 29,4%

  • Real Madrid

    Stemmen: 49 13,7%

  • Sevilla

    Stemmen: 0 0,0%

  • AC Milan

    Stemmen: 11 3,1%

  • Inter

    Stemmen: 13 3,6%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,1%

  • Bayern

    Stemmen: 6 1,7%

  • Lyon

    Stemmen: 5 1,4%

  • Standard

    Stemmen: 41 11,5%

  • Andere ...

    Stemmen: 1 0,3%
  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Piejie

Legacy Member
Toch wel aan je emailadres? Je kan toch niet meer dan één account hebben op hetzelfde emailadres.
P

Piejie

Legacy Member
?

Als je gebanned bent met een bepaald account hier (en dus ook een zeker emailadres) kan je toch geen nieuw account maken met hetzelfde emailadres?
-

-Steve-

Legacy Member
Piejie zei:
?

Als je gebanned bent met een bepaald account hier (en dus ook een zeker emailadres) kan je toch geen nieuw account maken met hetzelfde emailadres?
Klik om te vergroten...

Dan maakt ge toch gewoon een nieuw e-mailadres.

Dat hier over gezeverd moet worden. :') Die 126 was trouwens overdreven Thaisho, het waren er iets minder.
P

Piejie

Legacy Member
SteveDB zei:
Dan maakt ge toch gewoon een nieuw e-mailadres.
Klik om te vergroten...
Duh, maar daar gaat het toch niet om? Het emailadres waarop je gebanned bent zal je niet meer kunnen gebruiken.
G

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
?

Als je gebanned bent met een bepaald account hier (en dus ook een zeker emailadres) kan je toch geen nieuw account maken met hetzelfde emailadres?
Klik om te vergroten...
En ook niet de nick.

Maar de account is verbonden met je login en niet je mailadres want dat kan je zoveel veranderen als je wil, net zoals je IP.
T

Thaisho

Legacy Member
OOO wist ik niet, niet dat ik expres mijn gegevens zou veranderen indien ik gebant wordt
P

Piejie

Legacy Member
Dat is het hem net, je kan je gegevens niet meer veranderen nadat je gebanned bent. Je adres blijft dus voor eeuwig gebonden aan je (banned) account.
G

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Dat is het hem net, je kan je gegevens niet meer veranderen nadat je gebanned bent. Je adres blijft dus voor eeuwig gebonden aan je (banned) account.
Klik om te vergroten...
Je moet het niet tussen haakjes zetten want dat is inderdaad de voorwaarde. Enkel als je geband bent.

Maar de oorspronkelijke vraag was:
Thaisho zei:
Klinkt mischien dom , maar is je account niet gebonden aan je ip en je e mail ?
Klik om te vergroten...

En daar ontbreekt die voorwaarde. Ik moet dat toch niet gaan uitleggen aan een taalknobbeltje zoals jiij? Piejie toch.
532io.gif
P

Piejie

Legacy Member
Euh, we hadden het over iemand die bij wijze van spreken 99 keer gebanned en 100 keer opnieuw teruggekomen is.

Als dan een vraag komt, naar aanleiding daarvan (je "voorwaarde" dus), dan lijkt het me logisch dat je in die context ook een gepast antwoord geeft.

532io.gif
C

Cuth

Legacy Member
De Standaard zei:
In deze zwarte tijden van het Belgische voetbal worden we eraan herinnerd dat het ooit anders is geweest. De gezaghebbende Internationale Federatie van voetbalhistorici en -statistici (IFFHS) heeft immers de rangschikking bekend gemaakt van de beste Europese clubs van de voorbije eeuw. Anderlecht prijkt zowaar op de tiende plaats, voor Manchester United.
De IFFHS maakt zich sterk een objectieve ranking te presenteren. Voorheen werd de lijst gemaakt op basis van het aantal prijzen en gegevens uit de eigen nationale competitie, maar nu worden de Europese resultaten in rekening gebracht.

Door die nieuwe berekening verdringt Anderlecht op de tiende plaats het Hongaarse Ferencvaros. Manchester United is pas elfde.

Clubs krijgen punten voor hun overwinningen en gelijke spelen in Europese matchen tussen 1901 en 2000. Anderlecht kan rekenen op een pak punten voor de succesvolle Europese campagnes in 1976, 1978 (winnaar Beker voor Bekerwinnaars), 1977, 1990 (finalist Beker voor bekerwinnaars) en twee Europese supercups.

Terwijl Real Madrid, Juventus en FC Barcelona de top drie bezetten, is Club Brugge veertigste en Standard 62ste.

1. Real Madrid CF: 563,50 punten
2. Juventus: 466,00
3. FC Barcelona: 458,00
4. AC Milan: 399,75
5. Bayern München: 399,00
6. Inter Milan: 362,00
7. AFC Ajax: 332,75
8. FC Liverpool: 300,25
9. Benfica: 299,00
10. Anderlecht: 231,00
...
40. Club Brugge: 83,00
62. Standard Luik: 54,50
68. KV Mechelen: 45,50
102. FC Luik: 24,00
134. Antwerp FC: 13,00
150. Racing Genk: 10,00
155. SV Waregem en Union: 9,00
171. SK Beveren: 7,50
176. SC Lokeren: 6,00
Klik om te vergroten...

De Standaard Online - Anderlecht klopt Manchester United als ?club van de eeuw?
S

SIO

Legacy Member
Mja ge koopt er jammer genoeg niets mee he :p Ben al blij dat we de nieuwe ranking volgende eeuw niet meer zullen moeten meemaken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan