Archief - UEFA Champions League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Laureaat Champions League 2009-2010?

  • Arsenal

    Stemmen: 27 7,6%

  • Chelsea

    Stemmen: 33 9,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 16 4,5%

  • Manchester United

    Stemmen: 39 10,9%

  • Barcelona

    Stemmen: 105 29,4%

  • Real Madrid

    Stemmen: 49 13,7%

  • Sevilla

    Stemmen: 0 0,0%

  • AC Milan

    Stemmen: 11 3,1%

  • Inter

    Stemmen: 13 3,6%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,1%

  • Bayern

    Stemmen: 6 1,7%

  • Lyon

    Stemmen: 5 1,4%

  • Standard

    Stemmen: 41 11,5%

  • Andere ...

    Stemmen: 1 0,3%
  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.
b

ballou007

Legacy Member
Echt niemand bij Real op niveau vandaag, zelfs Casillas niet. Lyon terecht gewonnen en het had ook erger kunnen zijn. Hopelijk speelt Real beter in Bernabéu en dan kan het nog.

Voor Milan is het enorm sneu maar ook hun eigen schuld. Man Utd is een vuile ploeg en vuile ploegen moeten eruit.
N

Nattefrost

Legacy Member
Gavin zei:
Wie is die besjaalde Manchesterrukker in de studio bij 2BE?
Klik om te vergroten...

Dat wil ik ook wel eens weten hoor. Toen die begon over bokshandschoenen heb ik afgehaakt. En wat een rare maniertjes. Een vreemd heerschap.
G

Gavin

Legacy Member
Nattefrost zei:
Dat wil ik ook wel eens weten hoor. Toen die begon over bokshandschoenen heb ik afgehaakt. En wat een rare maniertjes. Een vreemd heerschap.
Klik om te vergroten...
Ja. Dat die voor Manchester is (daar leek het toch op?) zal me worst wezen maar wat die allemaal zei. :D
N

NightFlyer

Legacy Member
ballou007 zei:
Voor Milan is het enorm sneu maar ook hun eigen schuld. Man Utd is een vuile ploeg en vuile ploegen moeten eruit.
Klik om te vergroten...

Laten we dan hopen dat Real er maar rap uitligt. :)
M

MrBrightside

Legacy Member
NightFlyer zei:
Milan hoort belange niet bij de beste ploegen ter wereld.
Klik om te vergroten...

Wat een potje zever kunt gij uitkramen? Dat betekend dus dat AC Milan volgens jou tot het categorie Manchester City, Tottenham of Aston Villa hoort? De ploegen die meestal naast de big four vallen..
N

NightFlyer

Legacy Member
MrBrightside zei:
Wat een potje zever kunt gij uitkramen? Dat betekend dus dat AC Milan volgens jou tot het categorie Manchester City, Tottenham of Aston Villa hoort? De ploegen die meestal naast de big four vallen..
Klik om te vergroten...

Heb ik dat dan gezegd? ik versta onder beste ploegen van de wereld : Barcelona, Chelsea, Manchester United,..

Ik plaats Milan eerder bij het niveau Liverpool, Arsenal ( kunnen top zijn in topmatchen maar zijn gewoon geen heel seizoen constant )
M

MrBrightside

Legacy Member
NightFlyer zei:
Heb ik dat dan gezegd? ik versta onder beste ploegen van de wereld : Barcelona, Chelsea, Manchester United,..

Ik plaats Milan eerder bij het niveau Liverpool, Arsenal ( kunnen top zijn in topmatchen maar zijn gewoon geen heel seizoen constant )
Klik om te vergroten...

Arsenal doet anders wel goed mee dit seizoen, en als ze wat meer geluk hebben met de geblesseerden hadden ze nog hoger kunnen staan. Barcelona, Chelsea, Man United.. Het maakt allemaal niet uit! Die ploegen zijn elkaar allemaal waard. De een laat gewoon eens een steekje meer vallen dan de andere of botst al eens harder tegen een goed georganiseerde ploeg.
R

Romelus

Legacy Member
NightFlyer zei:
Heb ik dat dan gezegd? ik versta onder beste ploegen van de wereld : Barcelona, Chelsea, Manchester United,..

Ik plaats Milan eerder bij het niveau Liverpool, Arsenal ( kunnen top zijn in topmatchen maar zijn gewoon geen heel seizoen constant )
Klik om te vergroten...

Ongeveer dezelfde mening.

Chelsea - Barça - ManU
Inter - Real
Milan - Liverpool - Arsenal

Al zet ik een vraagteken achter Real, Milan was beter id onderlinge duels.
N

NightFlyer

Legacy Member
MrBrightside zei:
Arsenal doet anders wel goed mee dit seizoen, en als ze wat meer geluk hebben met de geblesseerden hadden ze nog hoger kunnen staan. Barcelona, Chelsea, Man United.. Het maakt allemaal niet uit! Die ploegen zijn elkaar allemaal waard. De een laat gewoon eens een steekje meer vallen dan de andere of botst al eens harder tegen een goed georganiseerde ploeg.
Klik om te vergroten...

Die doen idd goed mee ma ik zie ze eerder nog terugvallen richting einde seizoen met hun jonge kern. ( ze mogen mij het tegendeel bewijzen natuurlijk )
m

mtm

Legacy Member
Volderke zei:
Hey gasten, Manchester United wie is dat? Spelen die voetbal vandaag?
Rooney, is dit onze beste spits ter wereld? Die in de achterzak van Thiago Silva (:love:) zit?
Fuck kerel, hoe onverdiend kan het zijn. Het moest hier al 3-0 staan, 1 ploeg staat er op het veld.
Dida godverdomme, dat is nu al weken aan een stuk dat die blundert.:s


O ja, D-I-N-H-O heerst.
Klik om te vergroten...

Volderke zei:
Uhu, vandaar dat Milan beter was dan ManU vandaag. Als Borriello speelde vandaag, was het al 3-0 aan de rust. Zeker.:)


Voila, hoor het eens van een neutrale supporter.:)



:unsure:

Goeike! :rofl:

Anyway, Manchestersupporters zijn op hun plaats gezet. De neutrale kijkers hebben gezien wie wou voetballen vandaag en wie beter was.:)
Klik om te vergroten...

Geen grootspraak voor de match, wel tijdens de rust en nadien. Bon, ik ben blij dat ik gelijk heb gekregen. De 2e goal van Rooney: duidelijk zichtbaar dat hij in de achterzak van dat centrale duo zat. Al moet ik toegeven dat Milan mij positief verrast heeft, ze hebben er een mooie wedstrijd van gemaakt. Waar is Timaeus?
N

NightFlyer

Legacy Member
Zeker respect voor Milan. Aangezien Fergie in de CL meestal verdedigend gaat spelen op verplaatsing & ik dacht dat Milan dat ook zou doen had ik schrik voor een saaie 0-0. Dus ik was aangenaam verrast van de manier waarop Milan speelde.
P

Pseudo

Legacy Member
mTm zei:
Geen grootspraak voor de match, wel tijdens de rust en nadien. Bon, ik ben blij dat ik gelijk heb gekregen. De 2e goal van Rooney: duidelijk zichtbaar dat hij in de achterzak van dat centrale duo zat. Al moet ik toegeven dat Milan mij positief verrast heeft, ze hebben er een mooie wedstrijd van gemaakt. Waar is Timaeus?
Klik om te vergroten...

Ja, die 3e goal van Man Utd was een heel erg mislukte buitenspelval. Verder vind ik niet dat Nesta en Thiago Silva het er slecht afgebracht hebben. Buiten de 3e tegengoal heeft Rooney eigenlijk nooit echt gedreigd waar je hen rechtstreeks de fout aan kunt geven (veel afstandsschoten) dus moet je imo ook niet van de toren blazen dat hij niet in de achterzak want hij zat erg vaak in de achterzak buiten die 3e goal of als hij meer naar de flanken uitweek. 2e was Bonera zijn fout, en waarschijnlijk ook Dida.
p

puni

Legacy Member
Eerste doelpunt van Rooney was toch duidelijk de fout van Nesta imo, die Rooney compleet uit het oog verloren was.
P

Pseudo

Legacy Member
Nesta was toch zijn eigen zone aan het dekken? Bonera stond daar en verloor het kopbalduel, maar eerlijk gezegd, een voorzet met dergelijke curve en zo dicht bij doel, moet voor Dida zijn, ik denk dat hij nog de grootste fout van allen begaat.
p

puni

Legacy Member
Mwah, hoewel ik ook vond dat Dida moest komen, was het toch geen evidente bal. Bonera gaat inderdaad ook in de fout want die gaat gewoon niet omhoog. Maar ik vind dat Nesta Rooney toch had moeten dekken, was pertang een van de enige mensen (misschien zelfs de enige) in de box. Nuja, als ze bij Milan in zone spelen kan ik het ergens nog begrijpen, maar toch. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan