Archief - UEFA Champions League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Laureaat Champions League 2009-2010?

  • Arsenal

    Stemmen: 27 7,6%

  • Chelsea

    Stemmen: 33 9,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 16 4,5%

  • Manchester United

    Stemmen: 39 10,9%

  • Barcelona

    Stemmen: 105 29,4%

  • Real Madrid

    Stemmen: 49 13,7%

  • Sevilla

    Stemmen: 0 0,0%

  • AC Milan

    Stemmen: 11 3,1%

  • Inter

    Stemmen: 13 3,6%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,1%

  • Bayern

    Stemmen: 6 1,7%

  • Lyon

    Stemmen: 5 1,4%

  • Standard

    Stemmen: 41 11,5%

  • Andere ...

    Stemmen: 1 0,3%
  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.
w

waffel

Legacy Member
LaCucaracha zei:
dribbelen? wat is dribbelen? 4-5 keer kappen in n hoekje en dan toch maar een voorzet trappen omda ge tot de conclusie zijt gekomen dat ge uw man niet voorbij kunt? of meer hetgeen jovanovic iedere match wel eens doet? mijns inziens toch eerder het laatste
ik twijfel niet aan Membark zijn voetbalkwaliteiten, maar die reiken niet verder dan De Pintjesliga
maar de echte Mebark zal vnv alle kritikasters ongetwijfeld lik op stuk geven:p
kzal mijn posts maar s uppen zeker als em er weer nix van bakt en in de achterzak van de verdedigers steekt
Klik om te vergroten...

Met dribbelen bedoel ik geen kunstjes a la Ronaldo etc. Ik bedoel gewoon dat hij maar al te goed weet wat hij met een bal kan doen als hij tov een verdediger staat. Hij kan met zijn gewicht daar niet gewoon op af en zich proberen afzetten. Maar we hebben deze discussie al gevoerd.
L

LaCucaracha

Legacy Member
waffelaar zei:
Met dribbelen bedoel ik geen kunstjes a la Ronaldo etc. Ik bedoel gewoon dat hij maar al te goed weet wat hij met een bal kan doen als hij tov een verdediger staat. Hij kan met zijn gewicht daar niet gewoon op af en zich proberen afzetten. Maar we hebben deze discussie al gevoerd.
Klik om te vergroten...

maar ik hoop dat je met dribbelen toch ook niet hetgeen Mbark doet bedoelt? Swat, we hebben deze discussie is gevoerd en ik vind dat Mbark geen dribbel heeft, is daar ook te traag voor
p

pina

Legacy Member
LaCucaracha zei:
dribbelen? wat is dribbelen? 4-5 keer kappen in n hoekje en dan toch maar een voorzet trappen omda ge tot de conclusie zijt gekomen dat ge uw man niet voorbij kunt? of meer hetgeen jovanovic iedere match wel eens doet? mijns inziens toch eerder het laatste
ik twijfel niet aan Membark zijn voetbalkwaliteiten, maar die reiken niet verder dan De Pintjesliga
maar de echte Mebark zal vnv alle kritikasters ongetwijfeld lik op stuk geven:p
kzal mijn posts maar s uppen zeker als em er weer nix van bakt en in de achterzak van de verdedigers steekt
Klik om te vergroten...

doe niet onnozel. De rol van boussoufa en jovanovic is totaal anders. Jovanovic is een spits en zal altijd zoveel mogelijk naar doel trappen. Boussoufa is meer iemand die de assists geeft en is dus meer geneigd om iemand te laten scoren dan zelf te scoren.

Zo kan ik ook evengoed absurd redeneren dat jovanovic 4-5 keer kapt, en dan tot de conclusie komt dat hij niet verder geraakt, en dus maar naar doel trapt...
V

Virz

Legacy Member
Adrei zei:
Iemand die zijn shirt van Anderlecht aanheeft? (of die van Lyon .. :sop: ) ^^.

We're Anderlecht,
We're wonderfull,
We're going crazy after every fucking goal,
We're gonna win,
We're gonna sing,
Cause supporting Anderlecht is everything!
Klik om te vergroten...

shirtje gaat pas aan alsk met ne zak chips achterover in de zetel lig!

Edit: gvd kheb et al aan e nu :p
L

LaCucaracha

Legacy Member
pina zei:
doe niet onnozel. De rol van boussoufa en jovanovic is totaal anders. Jovanovic is een spits en zal altijd zoveel mogelijk naar doel trappen. Boussoufa is meer iemand die de assists geeft en is dus meer geneigd om iemand te laten scoren dan zelf te scoren.

Zo kan ik ook evengoed absurd redeneren dat jovanovic 4-5 keer kapt, en dan tot de conclusie komt dat hij niet verder geraakt, en dus maar naar doel trapt...
Klik om te vergroten...

ja want jovanovic geeft nooit assists en boussoufa scoort nooit, maar geeft enkel assists:ironic:
het gaat om het verschil in technische kwaliteiten: Jovanovic kan al deze zaken op snelheid, man in de wind zetten ( kijk naar zijn goal tegen GBA vorig seizoen, een paar tikken en 3 man in de wind, en dat allemaal op n heel beperkte ruimte), Boussoufa kan gewoon niet dribbelen, anders ga je toch niet constant voorzetjes trappen, maar tracht je toch minder voorspelbaar te zijn en wat combinerend door het centrum te snijden ipv altijd die voorzette vanop links, zo voorspelbaar.. in Belgie kom je daar, mits degelijke aanvallers, nog mee weg, maar op Europees niveau zijn ploegen daar op voorbereid.
trouwens Boussoufa heeft 11 goals gemaakt vorig seizoen en slechts enkele assists meer
p

pina

Legacy Member
LaCucaracha zei:
ja want jovanovic geeft nooit assists en boussoufa scoort nooit, maar geeft enkel assists:ironic:
het gaat om het verschil in technische kwaliteiten: Jovanovic kan al deze zaken op snelheid, man in de wind zetten ( kijk naar zijn goal tegen GBA vorig seizoen, een paar tikken en 3 man in de wind, en dat allemaal op n heel beperkte ruimte), Boussoufa kan gewoon niet dribbelen, anders ga je toch niet constant voorzetjes trappen, maar tracht je toch minder voorspelbaar te zijn en wat combinerend door het centrum te snijden ipv altijd die voorzette vanop links, zo voorspelbaar.. in Belgie kom je daar, mits degelijke aanvallers, nog mee weg, maar op Europees niveau zijn ploegen daar op voorbereid.
trouwens Boussoufa heeft 11 goals gemaakt vorig seizoen en slechts enkele assists meer
Klik om te vergroten...

lol heel simpel: boussoufa speelt dan ook op de flank, en als je in hoek van het veld staat of je dweilt de flank af, dan geef je *meestal* een voorzet. En nogmaals: de rol van beide spelers is totaal anders. De Sutter, die moet scoren ja. En waarom zo zwart/wit zien? Ik zeg toch nergens dat boussoufa NOOIT scoort? Ik zeg toch nergens dat jovanovic NOOIT assists geeft? Wel zie ik jovanovic bitter weinig voorzetten geven van de flank. Waarom? Omdat dat zijn taak en plaats niet is op het veld.
L

LaCucaracha

Legacy Member
pina zei:
lol heel simpel: boussoufa speelt dan ook op de flank, en als je in hoek van het veld staat of je dweilt de flank af, dan geef je *meestal* een voorzet. En nogmaals: de rol van beide spelers is totaal anders. De Sutter, die moet scoren ja. En waarom zo zwart/wit zien? Ik zeg toch nergens dat boussoufa NOOIT scoort? Ik zeg toch nergens dat jovanovic NOOIT assists geeft? Wel zie ik jovanovic bitter weinig voorzetten geven van de flank. Waarom? Omdat dat zijn taak en plaats niet is op het veld.
Klik om te vergroten...

Boussoufa krijgt een vrije rol (sinds vorig seizoen al), maar blijft steeds de flanken opzoeken omdat hij daar meer ruimte krijgt en nooit een actie moet opzetten, vermits hij de bal gewoon kan voorzwiepen. Feit is dat Jovanovic meer kwaliteiten heeft en daarom ook meer posities kan invullen ( hij heeft de snelheid , de passeerbeweging en de voorzet om op links te spelen, cfr. de assists in de UEFA-cup vorig jaar, maar kan evengoed in de spits spelen). Zou een club als Stuttgart anders 5 miljoen ( en mss wel meer, nu ze blijbkaar opnieuw interesse hebben) overhebben voor n speler met amper 1 jaar contract? Voor zo veel geld krijgen ze Mebarkske nooit weg, zelfs al heeft hij nog 5 jaar contract.
V

Virz

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Zou een club als Stuttgart anders 5 miljoen ( en mss wel meer, nu ze blijbkaar opnieuw interesse hebben) overhebben voor n speler met amper 1 jaar contract? Voor zo veel geld krijgen ze Mebarkske nooit weg, zelfs al heeft hij nog 5 jaar contract.
Klik om te vergroten...

Goh, je baseert je hiervoor op je eigen kennis van Mbark zeker?

Mbark heeft weldegelijk genoeg talent om het te maken. Wat hij moet doen is gewoon nog wat verder ontwikkelen en zich volwassener opstellen. Hij wordt steeds geviseerd door de tegenstander als De man en imo is hij nu nog niet de speler die alles van zich kan afzetten voor de match. M.a.w. volgens mij zit die jongen nog lang niet aan zijn top... dus kan jij ook niet beweren wat voor talent hij heeft.
L

LaCucaracha

Legacy Member
Virz zei:
Goh, je baseert je hiervoor op je eigen kennis van Mbark zeker?

Mbark heeft weldegelijk genoeg talent om het te maken. Wat hij moet doen is gewoon nog wat verder ontwikkelen en zich volwassener opstellen. Hij wordt steeds geviseerd door de tegenstander als De man en imo is hij nu nog niet de speler die alles van zich kan afzetten voor de match. M.a.w. volgens mij zit die jongen nog lang niet aan zijn top... dus kan jij ook niet beweren wat voor talent hij heeft.
Klik om te vergroten...

hij is er al 25, heeft al genoeg Europese matchen gespeeld en daarin getoond dat hij het niveau (onder normale omstandigheden dwz een gemotiveerde tegenstander die met 11 speelt) niet aankan
S

Shyheim

Legacy Member
idd, Mbark heeft potentieel dat hij er niet elke match uithaalt, maar ik zie het hem niet verder schoppen dan Anderlecht eerlijk gezegd... mss een subtop-clubke in Frankrijk à la Bordeaux ofzo...
S

SIO

Legacy Member
toch niemand die beweert dat hij top 10 Europa waard is ofzo? Kakkerlakje zegt dat hij zelf Belgisch niveau niet waard is => tsjah..
T

The Black Mamba

Legacy Member
Lacarakaka overdrijft toch serieus hoor. Hij heeft zich europees (nog) niet bewezen buiten die goeie matchen tegen bordeaux en kom niet af met omstandigheden want ik kan voor t'mocht ni BATE ook omstandigheden inroepen hoor (begin van het seizoen , tegenstander al aan competitie bezig , Bous die meestal traag start aan het seizoen , licht geblesseerd , onderschatting , volledige ploeg slecht ...). Hij is nog MAAR 25 jaar en hij kan zich nog bewijzen. Hij is zeker al 5 miljoen waard hoor , ge moet geen schrik hebben en als ze geen 5 miljoen kunnen krijgen dan moeten ze hem behouden want voor Anderlecht is hij zeker 5 miljoen waard. Op Belgisch niveau is hij TOP (de testmatchen niet , de toppers tijdens het seizoen dan weer wel) maar niemand heeft hier ooit beweerd dat hij europees top is hé. De volgende stap voor hem is zich europees bewijzen.

Jij doet hier altijd alsof iedereen zegt dat hij onze redder is die onze naar de finale van de CL gaat brengen. We weten ook wel dat hij nog veel te bewijzen heeft op europees vlak.
c

caoimhin

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Boussoufa krijgt een vrije rol (sinds vorig seizoen al), maar blijft steeds de flanken opzoeken omdat hij daar meer ruimte krijgt en nooit een actie moet opzetten, vermits hij de bal gewoon kan voorzwiepen. Feit is dat Jovanovic meer kwaliteiten heeft en daarom ook meer posities kan invullen ( hij heeft de snelheid , de passeerbeweging en de voorzet om op links te spelen, cfr. de assists in de UEFA-cup vorig jaar, maar kan evengoed in de spits spelen). Zou een club als Stuttgart anders 5 miljoen ( en mss wel meer, nu ze blijbkaar opnieuw interesse hebben) overhebben voor n speler met amper 1 jaar contract? Voor zo veel geld krijgen ze Mebarkske nooit weg, zelfs al heeft hij nog 5 jaar contract.
Klik om te vergroten...

Mbark met Jovanic vergelijken :lol: Appelen en peren.
D

Durin

Legacy Member
Toch al langer geweten da Lacucaracha een Boussoufa-fixatie heeft.

Same discussion, different day
A

Adrei

Legacy Member
Old news dus!
Nog 4 en een halfuur wachten .. GVD, kan dat niet wat sneller?!?! =(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan