Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Newboy
Legacy Member
Counterstrike zei:Daar zit je fout want een scheids moet ook de match aanvoelen en dan geef je al helemaal geen gele kaart en stek je ook maar de vraag; mocht messi ofzo dat doen, zou em een 2de geel krijgen? Ik denk het niet.
Messi gaat ook nooit door. Hij stopt altijd. Zelfs in volle actie zoals Van Persie dat deed. En Messi speelt altijd op het randje dus hij heeft daar meer ervaring mee.
En hou op met Van Persie heeft het niet gehoord. Ik zelf heb het fluitsignaal gehoord. Dus hij zeker wel. Als spelers naar elkaar roepen dan horen ze het wel. En zo'n fluitje produceert echt wel meer decibels.
Match aanvoelen? Van Persie staat buitenspel en gaat door met zijn actie terwijl de scheids al heeft gefloten. Volgens de regels krijg je dan een gele kaart. Heeft helemaal niets met match aanvoelen te maken.
caoimhin
Legacy Member
DGEN zei:
Altijd dat belachelijk gedoe
even "een beetje voetbalkenner" er bijsleuren zodat het bijna niet meer te ontkennen valt. "Een beetje voetbalkenner" zag ook een Arsenal dat zelf nooit voor enig gevaar heeft kunnen zorgen, en dat een prof als Van Persie toch beter moet weten. Als hij zo lomp niet doet, kan er nooit geel gegeven worden. Een kaart die in dergelijke gevallen heel veel gegeven wordt, of we dat allemaal nu leuk vinden of niet.DGEN
Legacy Member
Punt is dat die scheids de wedstrijd helemaal niet aanvoelt.caoimhin zei:Altijd dat belachelijk gedoe
Dat kan je hoop ik toch wel zien eh
Misschien omdat van persie een Nederlander is dat je hem niet mag?
Counterstrike
Legacy Member
Newboy zei:
Vanuit uwe zetel juist ja, ik wist niet er rond u nu live 90000man zit te roepen en te fluiten
.En ja, een scheids moet een match aanvoelen.
En bespaar me dat geleuter van regels, die worden gebruikt wanneer het hen dikwijls goed uitkomt.
Zoals in de 1ste helft waar de fout op nasri niet bestraft word met geel maar nadien wel een speler van arsenal hetzelfde doet en wel geel krijgt, bespaar me dus dat regeltjes gezeik.
.En de commentator heeft volgens mij nog nooit zoveel in zijn broek gespoten manman.
caoimhin
Legacy Member
DGEN zei:Punt is dat die scheids de wedstrijd helemaal niet aanvoelt.
Dat kan je hoop ik toch wel zien eh
Misschien omdat van persie een Nederlander is dat je hem niet mag?
Ik zie niet in waar hij de wedstrijd niet aanvoelt. Moet je spelers hun domme stoten zo laten, omdat er wat meer op het spel staat?
majas
Legacy Member
dude, ik zat vorig jaar bij barca - arsenal in de bovenste ring van camp nou en ik hoorde het fluitsignaalCounterstrike zei:Vanuit uwe zetel juist ja, ik wist niet er rond u nu live 90000man zit te roepen en te fluiten
En ja, een scheids moet een match aanvoelen.
En bespaar me dat geleuter van regels, die worden gebruikt wanneer het hen dikwijls goed uitkomt.
Zoals in de 1ste helft waar de fout op nasri niet bestraft word met geel maar nadien wel een speler van arsenal hetzelfde doet en wel geel krijgt, bespaar me dus dat regeltjes gezeik.
En de commentator heeft volgens mij nog nooit zoveel in zijn broek gespoten manman.
doe normaal
regels zijn regels en als profvoetballer moet je beter weten, zeker als je al geen hebt
caoimhin
Legacy Member
scel zei:
Toch wel, omdat het zo is. Zelf ook al mogen ondervinden, en ook al vind je het ongelooflijk kut je weet als speler maar al te goed dat je niet meer moest trappen. En het reglement zegt dat dat geel is. Of dat een goede regel is kan je over discussiëren, het feit is gewoon dat de regel bestaat en moet toegepast worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.