Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheRedDevils

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Ik zie hem niet scoren eigenlijk. 1-2 is mijn prono.
:cool:
mtm, zie je wel dat United ging winnen :p
Op het einde komen we wel goed weg met die penalty die niet gefloten wordt, maar 0-1 of 1-1 maakt niet veel uit, thuis wint United toch.

En Romelus, ik had ook zo'n match verwacht. Chelsea is een kutploeg :unsure:

mtm

Legacy Member
Fak menne, doe eens rustig. Het is immers de enige wedstrijd met nog wat spanning in.

Xcessive-

Legacy Member
Inderdaad nu is er niets spannends aan de CL buiten dan Man - Chelsea.

Gavin

Legacy Member
Spanning uit armoede is ook maar zwakke spanning in de CL. Bij de rest hebben we nog iets gezien, en daar kijken we toch voor.
Mudi zei:
Zo zie je maar dat Arsenal toch niet slecht heeft gedaan en mochten ze Barca toen niet geloot hebben
Ge bedoelt zeker "Moest Arsenal het echt zo goed gedaan hebben, hadden ze hun groep (WAAR SHAKHTAR EERSTE EINDIGDE) gewonnen en ontliepen ze Barcelona automatisch"?

stormsurfer21

Legacy Member
Man utd speelt als een team. Bij chelsea maakten ze teveel individuele acties daardoor moeten ze hopen op een geniale actie van torres of drogba en die waren er niet. Manchester heeft verdiend gewonnen!

Sloth

Legacy Member
Gavin zei:
Spanning uit armoede is ook maar zwakke spanning in de CL. Bij de rest hebben we nog iets gezien, en daar kijken we toch voor.
Ge bedoelt zeker "Moest Arsenal het echt zo goed gedaan hebben, hadden ze hun groep (WAAR SHAKHTAR EERSTE EINDIGDE) gewonnen en ontliepen ze Barcelona automatisch"?

whehe touché :sad:

exCite

Legacy Member
Truman' zei:
Ik has Torres ook laten staan, drogba had zelfs op de bank gestart.

Lol?
Torres heeft bij Chelsea nog niks bewezen.

Nog geen enkele keer gescoord ook geloof ik?

mtm

Legacy Member
Gavin zei:
Spanning uit armoede is ook maar zwakke spanning in de CL. Bij de rest hebben we nog iets gezien, en daar kijken we toch voor.

Ge hebt gelijk: beter allemaal ploegen die met 4-0 en dergelijke winnen en waarbij er geen tegenstand aan te pas komt. Nu was dit niet het geval bij Shaktar (die eigenlijk gerust 3 goaltjes hadden moeten maken in de eerste helft), maar wel bij Spurs en Inter. Als we een competitie willen waarin iedereen losjes wint en het spel maar van één ploeg komt, dan kunt ge beter met de CL stoppen. Het is toch logisch dat ge ploegen wilt die aan elkaar gewaagd zijn.

Gavin zei:
Ge bedoelt zeker "Moest Arsenal het echt zo goed gedaan hebben, hadden ze hun groep (WAAR SHAKHTAR EERSTE EINDIGDE) gewonnen en ontliepen ze Barcelona automatisch"?

Eigenlijk is dit de eerste flauwe post die ik van u lees, aangezien de schrik er stevig in zat bij Barcelona voor de terugwedstrijd tegen Arsenal. De waardeverhoudingen waren uiteindelijk wel duidelijk, maar toch moet elke match gespeeld worden. Gij hebt toen zelf gezegd dat er een enorme sfeer was: omdat de supporters er zich van bewust waren dat alles uit de kast moest.

Bovendien haalde Arsenal die eerste plaats niet omdat Wenger altijd denkt dat zijn tweederangs-spelers goed genoeg zijn om het verschil te maken tegen de kleinere Europese ploegen. De wedstrijden die ze verloren in de groepsfase (in Braga en in Shaktar) speelden deze frisse boys mee: Rosicky, Denilson, Gibbs, Bendtner, Eboué, Eastmond. Die zijn bij Arsenal echt van de tweede pluimage. Maar de rest van hun wedstrijden wonnen ze toch wel makkelijk met een paar knappe uitslagen zoals een 6-0 tegen Braga en een 5-1 tegen uw Shaktar, met hun groepswinst en nu zelfs een kwartfinale.

Hoe goed Wenger ook is als trainer, hij lapt Arsenal in alle competities die shit. Dan stelt hij van die paljassen op die denken dat ze er al zijn omdat ze bij Arsenal spelen, maar dan geen fluit kunnen waarmaken tegen de mindere ploegskes. Zo verliest ge wedstrijden die ge anders wel zou winnen.

Gavin

Legacy Member
mtm zei:
Ge hebt gelijk: beter allemaal ploegen die met 4-0 en dergelijke winnen en waarbij er geen tegenstand aan te pas komt. Nu was dit niet het geval bij Shaktar (die eigenlijk gerust 3 goaltjes hadden moeten maken in de eerste helft), maar wel bij Spurs en Inter. Als we een competitie willen waarin iedereen losjes wint en het spel maar van één ploeg komt, dan kunt ge beter met de CL stoppen. Het is toch logisch dat ge ploegen wilt die aan elkaar gewaagd zijn.
Als ik de reacties hier lees + de samenvatting bekijk waren ze aan elkaar gewaagd omdat ze mehkes waren. Dat er bij Inter geen tegenstand aan te pas kwam, is ook niet waar, die hebben gewoon zichzelf de das omgedaan. Spurs tja, maar dat was te verwachten.

Dan nog, ik kijk liever naar een match waar Real 4-0 wint (ondanks dat die zelfs maar matig speelden) dan naar de zoveelste betonmatch tussen die ander twee. En niet beton zoals Inter vorig jaar op Barcelona, maar beton zoals saai en ongeïnspireerd.

Zowel die saaie matchen als de 4-0/5-1 scores zijn niet goed voor de CL trouwens, liever een 2-2/4-4 of zo met alles erop en eraan.

Eigenlijk is dit de eerste flauwe post die ik van u lees, aangezien de schrik er stevig in zat bij Barcelona voor de terugwedstrijd tegen Arsenal. De waardeverhoudingen waren uiteindelijk wel duidelijk, maar toch moet elke match gespeeld worden. Gij hebt toen zelf gezegd dat er een enorme sfeer was: omdat de supporters er zich van bewust waren dat alles uit de kast moest.
Eeeeeeeeela. De schrik zat er ook in, ik vond het helemaal niet plezant om Arsenal te loten. Maar niet zozeer om de kwaliteit van Arsenal, wel om die rematch van vorig jaar: dat is niet te vertrouwen. Zie maar naar Inter vorig jaar.

Die loting was verder ook geen speling van het lot, dat kwam omdat Arsenal hun werk niet gedaan had (en het deze CL dus helemaal niet goed gedaan heeft). Het was dan ook een reactie op Mudi zijn "oh oh als we Barcelona niet geloot hadden en we deden het zo slecht nog niet en we hadden meer kans om barcelona eruit te knikkeren dan shakhtar en .."

- Arsenal deed het zichzelf aan
- Shakhtar hun vorige matchen tegen Barcelona leggen betere statistieken voor dan Arsenal hun matchen
- Shakhtar eindigde boven Arsenal in hun groep

Voor Shakhtar was het veel beter geweest om eerst thuis te spelen in deze loting, dan had het op dit moment zeker niet zo vertekend geweest. Ik heb meer schrik van Shakhtar dan van Arsenal als ge puur de capaciteiten van die twee ploegen bekijkt, alleen die revangeloting was hetgene dat me ambeteerde.

mtm

Legacy Member
Gavin zei:
Als ik de reacties hier lees + de samenvatting bekijk waren ze aan elkaar gewaagd omdat ze mehkes waren. Dat er bij Inter geen tegenstand aan te pas kwam, is ook niet waar, die hebben gewoon zichzelf de das omgedaan. Spurs tja, maar dat was te verwachten.

Dan nog, ik kijk liever naar een match waar Real 4-0 wint (ondanks dat die zelfs maar matig speelden) dan naar de zoveelste betonmatch tussen die ander twee. En niet beton zoals Inter vorig jaar op Barcelona, maar beton zoals saai en ongeïnspireerd.

Zowel die saaie matchen als de 4-0/5-1 scores zijn niet goed voor de CL trouwens, liever een 2-2/4-4 of zo met alles erop en eraan.

Ik heb zelf gezegd dat het een kutmatch was, daar niet van. Alleen zit er in de terugwedstrijd nog spanning, wat ge eigenlijk niet hebt bij de andere 3 matchen. Het kan even goed zijn dat dat nu wel uitdraait op een goede wedstrijd (laat ons hopen...) en dat de rest gewoon pro forma is.

En bij Inter kwam er echt wel geen tegenstand aan te pas. Ik heb nog maar weinig ploegen een wedstrijd zien verliezen waarin ze het niet aan zichzelf te danken hebben trouwens. Het gaat hier trouwens niet over het potentieel bij Inter, want dat ligt ver boven dat bij Schalke. Maar als ge zo schlemielig verdedigt, dan zijt ge inderdaad geen tegenstand.

En als toetje:
YouTube - Chelsea - Liverpool 4-4 UCL part1
YouTube - Chelsea - Liverpool 4-4 UCL part2

Het kan dus... :D

HRM

Legacy Member
Subiet eens vertrekken naar Duisburg voor de halve finale tegen Turbine Potsdam, maar dan bij de vrouwen.

exo

Legacy Member
Nu even een gewone vraag maar het leek mij dat de sfeer in Madrid de laatste tijd met kop en schouders boven die van Barca uitsteekt, of beeld ik mij dees maar in?

Gavin

Legacy Member
Met kop en schouders zal het niet zijn hoor, het blijft Spaans voetbal. :lol:
Ook niet vergeten dat er afgelopen match een heleboel zatte Engelsen in de tribune zaten, en niet enkel in het uitvak blijkbaar. Het is ook niet dat gij dat vanuit uwe zetel zult kunnen vaststellen. Mourinho zal dat veel beter kunnen diagnosticeren en die zaagt nog elke match om meer steun.

En wat is sfeer he ... voor een legioen bezopen debielen die negentig minuten lang niets anders dan dezelfde "liedjes" staan roepen zonder ook maar een zak te snappen van wat er op het veld gebeurt, pas ik toch ook wel. Links en rechts eens een massamelodietje meekreunen als de match het nodig heeft, applausjes en "uuuuyyyyyy's" bij uitschieters etc, dat wel.

Dit zal natuurlijk wel tegen de echte traditie van het voetbal zijn he!

Truman'

Legacy Member
Vandaag 1-3 real indien tottenham wint zal het met 2-1 zijn
en 0-2 Barcelona indien shaktar wint zal het met 4-0 zijn.


ey moaten wa denkte?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan