Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sev-O
Legacy Member
Truman' zei:Xavi is ook een kutvoetballer, net zoals messi en iniesta, want niemand bied er op
serieus, waarom hoort ge daar eigenlijk geen transferrumours over? als man city 180m€ veil heeft voor cr, kunnen ze 1 van die worstjes ook binnen halen he.
Xavi, Iniesta & Messi verlaten Barça echt nooit. Jeugdproducten en clubiconen. Ze grijpen altijd naar Barça symbool als ze scoren, voelen zich daar thuis,... . Ze gaan niks gaan zoeken in het grauwe Manchester als ze een bastion als Barçelona hebben waar ze geliefd zijn door zowat 99% vd bevolking.
@Mudi: Manchester speelde tegen Barçelona, dé beste ploeg op dit moment. Niet Lommel United.
NotoriousP
Legacy Member
MrBrightside zei:
Maar de bal komt niet vanuit het centrum hé, Hernandez (denk ik?) gaf een pas vanuit de hoek waar Valdes staat, als Valdes op dat moment in het midden staat dan knalt Hernandez die toch gewoon in de korte hoek.
Ik ben ook helemaal geen fan van Valdes, er is een reden waarom hij pas de 3de keeper van Spanje is maar gisteren kon je hem toch niks kwalijk nemen.
Mudi
Legacy Member
Sev-O zei:
Wat moet dit nu voorstellen? Barca moest tegen Manchester spelen, de grootste voetbalploeg uit de wereld en 3 keer in de CL finale voor de afgelopen 4 jaar!
Je wilt blijkbaar zeggen dat Man U geen enkel kans had om de finale te winnen? Ik denk dat Man Utd qua selectie niet minder is! Het was gewoon een slechte wedstrijd van de kant van Manchester waarbij Ferguson (de beste trainer op het moment) enorm faalt met een verkeerde opstelling. Toen kameraden die voor Man U supporteren, de opstelling zagen, waren ze ook enorm verrast en wisten ze dat het zeer moeilijk ging worden. Waarom Ferguson na die 1-1 nog steeds vooruit wou spelen, is me een raadsel.
Maar goed, natuurlijk had niemand een kans tegen Barca. Als het eenmaal moeilijk wordt, dan schiet de scheidsrechter wel ter hulp of niet
mp4me
Legacy Member
Mudi zei:Maar ach ja, ik word gezien als een hater en de meeste Barca fans zullen weer zonder enig argument mijn verhaal als onzin beschouwen.
Het grappige is dat je zelf zit te wenen over Van Persie dat hij geen krediet kreeg voor zijn doelpunt maar je doet net hetzelfde door Barcelona geen krediet te geven voor hun doelpunten.
Misschien moet je je maar eens afvragen waarom die "fouten" toevallig gebeuren tegen Barcelona.Net hetzelfde geval bij Cesc zijn goal maar natuurlijk is het allemaal maar toeval.
En opgehemeld?Tjah als je in 3 jaar tijd 2 keer de cl kan pakken,en bijna alles wint waar je aan meedoet,dan heb je wel recht om wat opgehemeld te worden niet?
Maarja als het niet de scheids is ,dan zijn het wel fouten die gemaakt worden door de verdediging,en anders gaan we wel eens discussïeren over hoeveel successo's er wel niet zijn,of gaan we het eens hebben over hoe overroepen Barca wel niet is.....
Zie je nu zelf niet in dat dit gewoon anti-supporteren is...?
Truman'
Legacy Member
Btw ik vind het spijtig dat de kalender al zo vol zit op gebied van voetbal.
Zeg nu zelf, de cl is nice, maar of het echt het beste voetbal is van het moment wil ik toch wel betwisten.
Stel je speelt kampioen, en je bent rechtstreeks geplaatst . Op dat moment was je de beste van je compo, de cl begint echter x aantal maanden later.
En in voetbal kan het wel is vies varen..
Maw voor mij mogen ze nog gerust een echte superleague in roepen.
Eentje waar enkel de nr 1 en 2 mee spelen die na bv 15 speeldagen op 1 staan.
Klinkt raar, maar neem nu porto dit jaar? Dortmund? die waren bij mijn inziens kwalitatief en prestaties gericht beter dan bv een schalke, of zelfs een Bayern, een Inter ect ect.. Toch no cl for them, cl het hoogste schavotje...
Zeg nu zelf, de cl is nice, maar of het echt het beste voetbal is van het moment wil ik toch wel betwisten.
Stel je speelt kampioen, en je bent rechtstreeks geplaatst . Op dat moment was je de beste van je compo, de cl begint echter x aantal maanden later.
En in voetbal kan het wel is vies varen..
Maw voor mij mogen ze nog gerust een echte superleague in roepen.
Eentje waar enkel de nr 1 en 2 mee spelen die na bv 15 speeldagen op 1 staan.
Klinkt raar, maar neem nu porto dit jaar? Dortmund? die waren bij mijn inziens kwalitatief en prestaties gericht beter dan bv een schalke, of zelfs een Bayern, een Inter ect ect.. Toch no cl for them, cl het hoogste schavotje...
Mudi
Legacy Member
mp4me zei:Het grappige is dat je zelf zit te wenen over Van Persie dat hij geen krediet kreeg voor zijn doelpunt maar je doet net hetzelfde door Barcelona geen krediet te geven voor hun doelpunten.
Misschien moet je je maar eens afvragen waarom die "fouten" toevallig gebeuren tegen Barcelona.Net hetzelfde geval bij Cesc zijn goal maar natuurlijk is het allemaal maar toeval.
En opgehemeld?Tjah als je in 3 jaar tijd 2 keer de cl kan pakken,en bijna alles wint waar je aan meedoet,dan heb je wel recht om wat opgehemeld te worden niet?
Maarja als het niet de scheids is ,dan zijn het wel fouten die gemaakt worden door de verdediging,en anders gaan we wel eens discussïeren over hoeveel successo's er wel niet zijn,of gaan we het eens hebben over hoe overroepen Barca wel niet is.....
Zie je nu zelf niet in dat dit gewoon anti-supporteren is...?
Een quote van mezelf
Extra nog een uitroepteken om te zeggen dat ik het ook een geweldige pas vond! Maar ja, je leest natuurlijk iets wat je uitkomt terwijl ik Barca volledige krediet geef!
Ten tweede, ik neem aan dat wanneer spelers miljoenen verdienen, dat ze ook weten wat ze moeten doen. Meestal, wanneer je een doelpunt tegen krijgt, is het een fout van je eigen team. Net zoals toen Arsenal 2-1 scoorde, maakte Barca spelers 2 keer een fout (Valdes bij de eerste en dom balverlies bij de 2de goal). Maar deze fouten van Manchester spelers was ik niet gewend en daarom dat ik het vermeld. Het maakt niet uit tegen welke team je speelt, als je ZO domme fouten maakt, is een doelpunt tegen krijgen onvermijdelijk. De gemaakte fouten van gisteren heeft bijna niks met Barca te maken. Ik ga natuurlijk niet ontkennen dat Barca zeer goed druk zet waardoor de kans op een fout groter is. Maar een fout zoals die van Carrick hoort niet thuis bij een ploeg die als grootste wordt beschouwd!
En over ophemelen. Nee, het winnen van prijzen wordt niet opgehemeld. Het spel wordt zeer hoog opgehemeld wat bijna iedereen stoort. Van dit soort statements worden er gemaakt: Als je van voetbal houdt, dan moet je Barca supporteren. Iedereen moet van Barca houden omwille van hun spel. Kijk eens hoeveel balbezit ze hebben, dan verdien je om te winnen en nog veel meer ...
Trouwens, ik mag mijn mening niet geven? Ik vond dat Manchester gewoon ondermaats presteerden en ze veel beter konden. That's it. Ik heb toch nergens gezegd dat Barca slecht was. Wat jullie ook allemaal uit de mouw schudden om iedereen die Barca niet supportert als anti-supporter te laten overkomen. Een beetje kritiek en je bent een voetbalhater. Gewoon een geweldig voorbeeld om mijn punt aan te tonen. MERCI!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.