Archief - Uefa Cup '05-'06
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NightFlyer
Legacy Member
LaXozz zei:btw over de match :club verliest onverdiend... , en zelfs op den VRT zeggen ze dit ook !club moest gewoon roma afgeslacht hebben in de eerste helft , roma kwam er gewoon totaaal niet aan de pas en das de verdienste van brugge geen enkel shot op de keper in de eerste helft..dan die onozole voorzet en bang owngoal.. nja heel jammer maar een supper brugge gezien!!!die roma gewoon constant 45 minuten lang op hun eigen helft liet staan zaaalig
jammer van die ball op de paal van portillo nog...
Afgeslacht hebben ? hoe ga je iemand afslachten als je geen enkele uitgespeelde kans hebt?
Yup Roma constant op hun eigen helft..en toch winnen ze 1-2. Roma was gewoon met het gedacht na hier gekomen van Verdedigen en goaltje maken en dat is blijkbaar nog goed gelukt ook.En wat was het toch zooo mooi akelig stil in jan Breydel bij die 0-1
Shyheim
Legacy Member
NightFlyer zei:En wat was het toch zooo mooi akelig stil in jan Breydel bij die 0-1
nja, is wel logisch als ge zo'n lullige goal binnenkrijgt
Maja, typisch Italiaans voetbal hé, daarop moet ge voorbereid zijn...
Zoals Stijnen zei "speelden als een muur en probeerden te prikken"... Ma bon, hopen dat volgende week Totti meespeelt, heeft de laatste 6 wedstrijden 7 keer gescoord. =)
Reptiel
Legacy Member
hm, vertel me eens wat zalig voetbal is ?souleH zei:
sturm und drang en lange ballen was potte stamp voetbal.
nu brengen ze mooi combinatie voetbal, met minder open kansen ja.
Ze hebben deftig tot goed gespeeld, de kansen bleven zoals op STVV uit (mis Lange?) en de ploeg in vorm had het geluk mee.
Sfeer was (weeral) top, gefluit was op de Roma spelers, never walk alone...
btw. Het viel me op dat er veel meer pers was dan op andere matchen (zelfs niet zoveel gezien in CL wedstrijden?)
hatetn
Legacy Member
twas gewoon om bij te bleiten die match
brugge dreigde de eerste hele helft maar kreeg geen echte kans
roma smijt ne bal waar geen roma spits loopt en die valt op zijne kop de goal binnen.
en de tweede goal is al even klungelig
maar da is dan het verschil tussen ne middenmoot en ne topper zeker op europees vlak toppers hebben maar 1 kans nodig
middenmoot heeft er meerdere nodig
maar brugge heeft tenminste nog ietwat kansen gehad
kdenk da et overal stil zou zijn ze me zo'n goal
brugge dreigde de eerste hele helft maar kreeg geen echte kans
roma smijt ne bal waar geen roma spits loopt en die valt op zijne kop de goal binnen.
en de tweede goal is al even klungelig
maar da is dan het verschil tussen ne middenmoot en ne topper zeker op europees vlak toppers hebben maar 1 kans nodig
middenmoot heeft er meerdere nodig
maar brugge heeft tenminste nog ietwat kansen gehad
NightFlyer zei:Afgeslacht hebben ? hoe ga je iemand afslachten als je geen enkele uitgespeelde kans hebt?
Yup Roma constant op hun eigen helft..en toch winnen ze 1-2. Roma was gewoon met het gedacht na hier gekomen van Verdedigen en goaltje maken en dat is blijkbaar nog goed gelukt ook.En wat was het toch zooo mooi akelig stil in jan Breydel bij die 0-1
kdenk da et overal stil zou zijn ze me zo'n goal
Glor
Legacy Member
Kheb een zeer verdienstelijke match gezien van Club, dat deftig combineerde en probeerde voetballend kansen af te dwingen (wat niet lukte maar toch beter is dan gewoon bal voor de pot). En die goal van Portillo was wel ff genieten 
Die eerste goal was toch wel iets extreem lomp en die tweede eig ook wel^^ Vanaudenaerde en Clement, ze zijn lijk allemaal omgekocht daar vanachter
(J/k)
Die eerste goal was toch wel iets extreem lomp en die tweede eig ook wel^^ Vanaudenaerde en Clement, ze zijn lijk allemaal omgekocht daar vanachter (J/k
)grey-turtle
Legacy Member
Nu moet het gerecht binnenvallen bij vanaudenaerde, wegens matchvervalsing. Die van Lierse konden het niet beter gedaan hebben.
Serieus, van wat ik hoorde en las en een beetje zag was dit een k*tmatch voor brugge, het had beter 2-1 gestaan ipv 1-2, met die kopbal op de paal.
Die van Lierse konden het niet beter gedaan hebben. Serieus, van wat ik hoorde en las en een beetje zag was dit een k*tmatch voor brugge, het had beter 2-1 gestaan ipv 1-2, met die kopbal op de paal.
souleH
Legacy Member
degelijk voetbal dat ontken ik niet, helemaal niet vond brugge totaal niet slecht spelen gisteren, als ze zo zullen spelen in de belgische competitie dan is de rest gewaarschuwd...Lord Roel zei:dit was zeeeeeeeer degelijk voetbal van Brugge ja, Roma kwam er in de verste verte ni aan te pas. Als ge graag champagnevoetbal hebt, ok, maar tegen italiaanse ploegen kan je da niet verwachten
alhoewel valt het mij op dat brugge alweer goed heeft gespeeld tegen een italiaanse ploeg oO
(ook op europees vlak zijn ze wel sterk vandejaar)
LaXozz
Legacy Member
speler van roma steekt gewoon zijn arm in de luchtRe@V0r zei:rode kaart was duidelijk wel aangenaaid van vermant
maar zwak als ge zo de wedstrijd moet proberen winnen... speler van roma steekt gewoon zijn arm in de lucht, terwijl em ni eens aandacht heeft voor vermant en em valt neer gelijk ne brok graniet...
... als je een arm in de lucht gooit is dat boven je hoofd en niet op de hoogte van het gezicht van sven vermantvolgens mij ..
en niet eens aandacht? tuurlijk niet dan valt het voor de scheid ook minder op dacht die roma speler
souleH
Legacy Member
zucht man vind ge nu ook niet da ge het wa ver aant zoeken zijtLaXozz zei:speler van roma steekt gewoon zijn arm in de lucht
als je een arm in de lucht gooit is dat boven je hoofd en niet op de hoogte van het gezicht van sven vermantvolgens mij ..
en niet eens aandacht? tuurlijk niet dan valt het voor de scheid ook minder op dacht die roma speler
Vrallie
Legacy Member
NightFlyer zei:Waren er nog mensen die de commentator best wel hilarisch vonden?
Toen die man iets in de aard zei van..een sfeer zoals deze overtreft toch alles wat ze gewoon zijn in Italie hoor.
Ik kreeg tranen in mijn ogen van het lachen.
Jeesj leer eerst luisteren voor ge uitspraken doet, de commentator zei dat het niet makkelijk was voor Roma met de bruggelingen achter hun doel omdat ze in hun stadion veel verder van het doel zitten dan in brugge, natuurlijk moet jij daar weral iets compleet anders van maken door Rome te vervangen door Italië, na het lezen van die voetbalthreads hier komt ge toch tot de conclusie dat er hier echt wel veel domme mensen zitten lol... (en neen ik ben geen Brugge supporter, ik ben een toeschouwer met een sterke voorkeur voor ZW)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.