Archief - Uefa Cup '06-'07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
bartreligion zei:
Brugge mankeert nog een spits. En zeggen dat Pantelic zichzelf had aangeboden om bij Brugge komen te spelen. (aanvaller bij Servische nationale ploeg) maar hij was te duur :(
Stel je voor, Pantelic en Bosko :love:

Reptiel

Legacy Member
D-1337 zei:
zo kansen maakt sheva idd keihard af.
en tegen barca kreeg hij nauwelijks kansen.
Maar Mourinho zegt : hij blijft staan tot hij scoort

zoals hij gisteren de bal van ballack kreeg en alleen voor de keeper kwam maar zijn controle miste en weg kans zeker.

Voor mij blijft het, Ishiaku geeft nog VEEL groei marche en 1x hij deftig scoort is hij vertrokken (zie zijn lalou periode)

Goede match gezien, goede sfeer, jammer genoeg niet de 3 punten :)

Rogue

Legacy Member
Ben ook net terug. Mooie wedstrijd, maar er zat meer in.

Priske was niet goed.
Blondel was afreus.
Ishiaku speelde een dijk van een wedstrijd. Hij werkt enorm hard, is bijna altijd aanspeelbaar, is enorm balvast (bleef bij momenten overeind tussen 3 duitsers) en heeft een goeie pass in de voeten. Alleen was hij terug ongelukkig in de afwerking.

Daarenboven heb ik mij enorm geërgerd aan de supporters. Ik ben die oerwoudgeluiden en ander infantiel gedrag grondig beu. Als Ishiaku scoort staan ze wel allemaal te juichen, maar 'owee' als hij een voorzet mist die hij:

1) zeer moeilijk zag komen
2) zeer dicht bij zijn lichaam kwam
3) op borsthoogte was

Ik was echt beschaamd om een Brugge fan te zijn. Die jongen werkt zo hard, zoiets verdient niemand, en Ishiaku zeker niet.

1 woord: degoutant

Piejie

Legacy Member
Rogue zei:
Ishiaku speelde een dijk van een wedstrijd. Hij werkt enorm hard, is bijna altijd aanspeelbaar, is enorm balvast (bleef bij momenten overeind tussen 3 duitsers) en heeft een goeie pass in de voeten. Alleen was hij terug ongelukkig in de afwerking.
Idd, groot gelijk...

caoimhin

Legacy Member
Ishiaku is een (Belgische) topclub onwaardig, dat was al langer duidelijk.

caoimhin

Legacy Member
bartreligion zei:
het scheelt wel niet veel (0.61 doelpunten per match bij AC Milan)

Brugge mankeert nog een spits. En zeggen dat Pantelic zichzelf had aangeboden om bij Brugge komen te spelen. (aanvaller bij Servische nationale ploeg) maar hij was te duur :(

Hadden ze maar geen 4 miljoen aan Daerden moeten geven .. zo'n spits kunnen ze echt gebruiken, nu hangen ze veel te veel van Bosko af

Rogue

Legacy Member
caoimhin zei:
Ishiaku is een (Belgische) topclub onwaardig, dat was al langer duidelijk.

En deze uitspraak is 100% niet waar, dat is duidelijk. Hij was veruit bij de beste op het veld bij Brugge. Als je de prestatie van Ishiaku vergelijkt met die van Priske, Blondel en in mindere mate Gvozdenovic. Dan kun je toch niet beweren dat hij een slechte match speelde. Ishiaku heeft een snelle spits naast zich nodig. Een type Yulu-Matondo/Chavez/VDB. Ook de combinatie Salou - Ishiaku kan goed werken. Omdat je dan met twee spitsen zit die enorm zwaar op een verdediging wegen.

NemesisBE

Legacy Member
Ishiaku was beresterk! als ide nog wa groeit in z'n afwerking, wordt ie topscorer in de juplier league :D

Priske, kheb het al eerder gezegd, man man man, De Cock is gewoon beter!

Englebert was sterk vandaag net zoals Daerden & Vermant.
Blondel had jammer genoeg z'n dagje niet :]

ik zie dit Brugge wel doorstoten naar volgende ronde!

caoimhin

Legacy Member
Rogue zei:
En deze uitspraak is 100% niet waar, dat is duidelijk. Hij was veruit bij de beste op het veld bij Brugge. Als je de prestatie van Ishiaku vergelijkt met die van Priske, Blondel en in mindere mate Gvozdenovic. Dan kun je toch niet beweren dat hij een slechte match speelde. Ishiaku heeft een snelle spits naast zich nodig. Een type Yulu-Matondo/Chavez/VDB. Ook de combinatie Salou - Ishiaku kan goed werken. Omdat je dan met twee spitsen zit die enorm zwaar op een verdediging wegen.

dat zegt dan jammer genoeg meer over Brugge dan over hem .. als ik die man zie voetballen (meer een poging tot) dan erger ik mij dood

caoimhin

Legacy Member
Lord Roel zei:
ik zie dit Brugge wel doorstoten naar volgende ronde!

hadden ze gewonnen ja, nu zal het eerlijk gezegd moeilijk worden vrees ik .. ze moeten minstens gelijkspelen in Tottenham

Thorval

Legacy Member
Rogue zei:
En deze uitspraak is 100% niet waar, dat is duidelijk. Hij was veruit bij de beste op het veld bij Brugge. Als je de prestatie van Ishiaku vergelijkt met die van Priske, Blondel en in mindere mate Gvozdenovic. Dan kun je toch niet beweren dat hij een slechte match speelde. Ishiaku heeft een snelle spits naast zich nodig. Een type Yulu-Matondo/Chavez/VDB. Ook de combinatie Salou - Ishiaku kan goed werken. Omdat je dan met twee spitsen zit die enorm zwaar op een verdediging wegen.
Ishiaku vind ik al 2 jaar een goeie, maar sommigen willen z'n kwaliteiten gewoon niet zien. Z'n afwerking is nog ondermaats, maar hij weegt ongelooflijk veel op een verdediging. Gisteren gezien hoe hij de bal bijhield met 3-4 duitsers rond hem?

Btw, om te reageren op m'n quote. Salou en Ishiaku zouden idd veel wegen op een verdediging, maar wie zou de doelpunten maken? Daerden ofzo?

Shyheim

Legacy Member
caoimhin zei:
hadden ze gewonnen ja, nu zal het eerlijk gezegd moeilijk worden vrees ik .. ze moeten minstens gelijkspelen in Tottenham

Het is te hopen voor hen, nondemiljaardedju.







Anders moet Anderlecht weer voorrondes spelen na volgend seizoen. :D:D :p

Time

Legacy Member
Anderlecht moet toch sowieso voorrondes spelen? Ik dacht dat we ten vroegste in 2008 terug een ploeg rechtstreeks in de cl konden plaatsen. :x

Jarexx

Legacy Member
Ik begin meer en meer Ishiaku te apprecieren. Die heeft echt wel een grote toekomst volgens mij. Hij is enorm sterk want gisteren enkele keren tussen 3-4 duitsers en er nog goed uitraken. Hij is enorm atletisch zie maar naar zijn snelheid en bv zijn salto's na een doelpunt. Een combinatie van enorm sterk + atletisch vind je echt wel heel zelden. Hij heeft gisteren vele ballen goed in 1 tijd gekaatst en enkele goeie passes gegeven. Ok hij heeft ook enkele keer minder gekaatst maar dat moet hij nog wat verbeteren maar hij kan het dus wel. Ook zijn afwerking en techniek nog wat verbeteren en ik denk dat ze in brugge een superspits bij hebben. Die jongen is altijd nog maar 22ofzo dus hij kan echt wel nog groeien.

Thorval

Legacy Member
Jarexx zei:
Ik begin meer en meer Ishiaku te apprecieren. Die heeft echt wel een grote toekomst volgens mij. Hij is enorm sterk want gisteren enkele keren tussen 3-4 duitsers en er nog goed uitraken. Hij is enorm atletisch zie maar naar zijn snelheid en bv zijn salto's na een doelpunt. Een combinatie van enorm sterk + atletisch vind je echt wel heel zelden. Hij heeft gisteren vele ballen goed in 1 tijd gekaatst en enkele goeie passes gegeven. Ok hij heeft ook enkele keer minder gekaatst maar dat moet hij nog wat verbeteren maar hij kan het dus wel. Ook zijn afwerking en techniek nog wat verbeteren en ik denk dat ze in brugge een superspits bij hebben. Die jongen is altijd nog maar 22ofzo dus hij kan echt wel nog groeien.
Zo goed als volledig m'n mening over Mana. Alleen moet z'n afwerking véééél verbeteren. Zo schoot hij gisteren (nadat er gefloten werd voor buitenspel) de bal nog niet binnen het doelkader :).

EDIT
Kvind dat het doelpunt van Leverkusen een fout is van de ref, die mocht nooit balvoordeel geven aan Club op die plaats (men moest achteruit passen met 4 duitsers achter zich). Hij had beter gefloten en de vrije trap gegeven.

Maarjah, tis nu zo é.

den Acid Burn

Legacy Member
Lord Roel zei:
Ishiaku was beresterk! als ide nog wa groeit in z'n afwerking, wordt ie topscorer in de juplier league :D

lol
er lopen al een aantal spitsen rond die op een verdediging wegen en DAARENBOVEN ook in staat zijn om te scoren!

denk maar aan bosnjak, frutos, ljubojevic, ...

Werre

Legacy Member
Ishiaku beresterk jaman als hem beresterk zou zijn zou hem ofwel minstens in het kader schieten of minstens op de bal raken als er een hoekschop komt...

YellinD

Legacy Member
volgend jaar moeten we weer voorrondes spelen, maar dit seizoen bepaalt wat we over 2jaar gaan doen. Als we die 10e plaats houden, dan moet de CL winnaar van volgend jaar zich in eigen land weer plaatsen voor de CL en dan zou onze kampioen rechtstreeks geplaatst zijn

we hebben nog een geweldige reeks nodig van onze ploegen willen we hoger als 10 eindigen... En blijven opletten voor die schotse en oekrainse ploegen of course :)

Thales

Legacy Member
ishiaku toont inzet oke ja... is sterk op het veld oke ja...
maar scoren.. HELL NO!
djeez tekens die op doel schiet weet ik al van op voorhand dat ie ernaast is.
hoe ie er maar tegenmoest tikken en de bal niet eens raakte.. wat een rare beweging maakte die daar. Dan toen het al buitenspel was en ie gewoon op doel moest schoppen, die bal was 5 meter ernaast... Een afswieper ... ook 5 meter ernaast. Dan toen ie egwoon zen kop ertegen moest zetten... 5 meter ernaast. " hij raakte hem verkeerd"
hij raakt em altijd verkeerd....

en dan nog iets...
telkens hij buitenspel stond en al geschoten had, maakte hij van zen neus " ik buitenspel, waddeuh beneen, zwsaaiend met de armen"
dude fuck cares, je scoorde toch niet, het was (jaja ) 5 meter ernaast.

conclusie : ishiaku toont veel inzet en verdient dardoor mss wel wat respect. Maar hoort niet in brugge, want wie niet kan scoren = niet goed.
Met een hardwerkende spits die geen doelpunten maakt word je GEEN kampioen.

Ik zou zeggen laat hem de eerste helft spelen en laat dan in de 2de helft iemand anders in de plaats.
Ik vraag me af of ie bij la louviere wel scoorde?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan