Archief - Uefa Cup 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hannibal

Legacy Member
_DM_ zei:
Mensen die zagen over het spel van de Rangers weten, met alle respect, niet waar ze over praten.
18 maanden geleden was die ploeg helemaal naar de kloten, met dank aan Paul LeGuen, in die korte tijd heeft Walter Smith hen naar de finale van de UEFA Cup geloodst en met zicht op een treble nu.

Is dat met verdedigend voetbal ? Ja.
Waarom ? Omdat Rangers 4-5 jaar geleden een schuld had van +- 80 miljoen pond en ze dus eerst besparen om de schuld weg te werken, eer men geld spendeert aan goeie spelers.
Werken met het materiaal dat je hebt, noemt men zoiets.
Dan vind ik het verdedigend voetbal van Manchester United in Camp Nou net iets erger, die hebben wél de middelen om mooi voetbal te brengen.

Maar ja, ik ben er van overtuigd dat al die Belgische schijtclubjes Zenit even van de mat zouden hebben gespeeld met wervelend voetbal :niceone:
Akkoord, maar als je in de finale staat van een europees toernooi kun je toch net zo goed volop voor de winst gaan ipv speculeren op verleningen en penalties, waar het IMO wel op leek.

NemesisBE

Legacy Member
net zoals ze tegen Fiorentina vollop op verlengingen en penalties speculeerden en deze dan nog eens volledig onterecht wonnen... lame, maja, das ook 'voetbal' zeker?
das zowa op z'n Vandereyckens :')

asmo

Legacy Member
Komaan Rangers speelt geen 4-5-1, op papier ja. Maar in de praktijk is dat gewoon een 9-1-0 opstelling.

Bart Religion

Legacy Member
_DM_ zei:
Mensen die zagen over het spel van de Rangers weten, met alle respect, niet waar ze over praten.
18 maanden geleden was die ploeg helemaal naar de kloten, met dank aan Paul LeGuen, in die korte tijd heeft Walter Smith hen naar de finale van de UEFA Cup geloodst en met zicht op een treble nu.

Is dat met verdedigend voetbal ? Ja.
Waarom ? Omdat Rangers 4-5 jaar geleden een schuld had van +- 80 miljoen pond en ze dus eerst besparen om de schuld weg te werken, eer men geld spendeert aan goeie spelers.
Werken met het materiaal dat je hebt, noemt men zoiets.
Dan vind ik het verdedigend voetbal van Manchester United in Camp Nou net iets erger, die hebben wél de middelen om mooi voetbal te brengen.

Maar ja, ik ben er van overtuigd dat al die Belgische schijtclubjes Zenit even van de mat zouden hebben gespeeld met wervelend voetbal :niceone:

Dat ze een goed excuus hebben wil nog niet zeggen dat ik ze moet toejuichen hé
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan