Archief - UEFA Cup 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
bartreligion zei:
Kun je me één reden geven waarom een Genk-supporter niet neutraal zou zijn in een oordeel tussen Brugge en Anderlecht (Standard laat ik er buiten gezien de logische redenen als Genkie zijnde).
En voor de rest maak ik er geen woorden meer aan vuil naar jullie 2 toe, ik reageerde gewoon op de scheefgetrokken reacties van zowel de Brugge als Anderlecht supporter die elkaar verweten van veel slechter te hebben gepresteerd dan ze gedaan hebben. Wil je effectief verder gaan of wil je gewoon verder de onnozele uithangen kan ik zowel jou als die andere hierboven de exacte cijfers bezorgen via PM.
Dit kan al een voorproefje zijn :
R.S.C. Anderlecht - Wikipedia, the free encyclopedia
Club Brugge K.V. - Wikipedia, the free encyclopedia
Maar daar hebben ze hier in deze topic niets aan en het zal zeker niet bijdragen aan de spanning die lotti en zijn collega's door hun lijf voelen stromen.
Salutations my friends
en veel succes voor de Rouches.
Glor
Legacy Member
Uw broer heeft toch geen talenknobbelLord Roel zei:
starspike zei:
Ik kan me vergissen maar ik dacht dat het coëfficient werd samengesteld door niet meer dan de punten van de laatste 5 à 6 jaar op te tellen? Als ik het juist heb doen de resultaten van Anderlecht met Koller en Radzinski dus niks meer ter zake als je het over ons coëfficient hebt. We staan waar we nu staan omdat Club en Anderlecht de laatste 5/6 jaar evenveel punten hebben gesprokkeld, niet omdat Anderlecht decennia geleden topjaren heeft gehad.
(maar ik kan fout zijn^^)
starspike
Legacy Member
Glor zei:Uw broer heeft toch geen talenknobbel
Ik kan me vergissen maar ik dacht dat het coëfficient werd samengesteld door niet meer dan de punten van de laatste 5 à 6 jaar op te tellen? Als ik het juist heb doen de resultaten van Anderlecht met Koller en Radzinski dus niks meer ter zake als je het over ons coëfficient hebt. We staan waar we nu staan omdat Club en Anderlecht de laatste 5/6 jaar evenveel punten hebben gesprokkeld, niet omdat Anderlecht decennia geleden topjaren heeft gehad.
(maar ik kan fout zijn^^)
Nee nee, je vergist je absoluut niet hoor. Je status als zijnde "reekshoofd" is inderdaad iets dat over de laatste aantal jaren wordt bepaald, net als hoeveel UEFA cup/CL plaatsen we krijgen.
Maar ik zie gewoon niet graag dat de weinige goede dingen die we hebben (gehad) niet naar waarde geschat worden. Niet voor niets dat ik vond dat de Brusselaar Brugge tekort deed en de Bruggeling Anderlecht nog meer tekort deed. Ik bedoel: we hebben in de laatste 10 jaar evenveel titels gehaald als Brugge, maar ik wil ze eens zien steigeren als ik daardoor ge beweren dat Genk op gelijke voet met Brugge staat. Dat zou nogal fout en naïef zijn, hé
Piejie
Legacy Member
Maar godver man, JIJ begint over coëfficiënt. JIJ. Jij en niemand anders had het daarover.starspike zei:Als je effectief vindt dat RSCA minder voor België gedaan heeft Europees, vang je ze gewoon. Niet meer, niet minder. Er zal nog veel moeten gebeuren, eerdat iemand kan compenseren wat RSCA vorig jaar en in het jaar met Koller/Radzinski gedaan hebben voor ons. Hopelijk kan ik Standard na dit seizoen aan dat lijstje toevoegen, maar dat is voorlopig afwachten.
En als je verder gaat neuten over het feit dat DIT jaar beter was, zal je van een kale kermis thuiskomen. Dit jaar zal sowieso niet compenseren voor de de legandarische campagne met Koller/Radzinski en hun campagne vorig jaar. En dan ga ik nog maar een 10 jaar terug, verder terug is het en nog erger en tegelijkertijd ook nuttelozer voor het huidige voetballandschap hier.
PS: Heb ik je zo op je pietje getrapt in die andere topic dat je zo onnozel moet reageren? Als je dat niet langs je heen kan zetten, negeer je mijn postings maar. Of ik moet weer beginnen over hoe je pas respect krijgt, als je het verdient
Als dan iemand aantoont dat je mis bent begin je plots over compleet andere zaken te lullen. Net als nu.
En "op mijn pietje getrapt", nah hoor, dat geval met Pudil, DE onbetwiste basisspeler van de nationale elf tijdens het EK, heeft me eerder serieus doen lachen
WTF zijn "postings" trouwens in godsnaam?
starspike
Legacy Member
Piejie zei:Maar godver man, JIJ begint over coëfficiënt. JIJ. Jij en niemand anders had het daarover.
Als dan iemand aantoont dat je mis bent begin je plots over compleet andere zaken te lullen. Net als nu.
En "op mijn pietje getrapt", nah hoor, dat geval met Pudil, DE onbetwiste basisspeler van de nationale elf tijdens het EK, heeft me eerder serieus doen lachen
WTF zijn "postings" trouwens in godsnaam?
Ik verwijs je door naar het antwoord op bartreligion iets meer naar boven. Heb je dan je frustratie van het weekend nog niet verwerkt, mag je altijd een andere topic opstarten of een PM sturen. Dus nee, ik kruip niet in mijn schelp, maar ja, ik ga niet 4 keer hetzelfde herhalen omdat er enkele keikoppen zich liever bezig houden met woordjes filteren en mensen die hen storen erop te pakken. Wil je dus toch verder discussiëren, wend je je maar tot een ander kanaal als deze topic. Daar heeft dit forum zo te zien niets aan.
En over niet toegeven wat klopt en wat niet klopt... Ik raad je aan een nieuwe bril aan te schaffen of er eindelijk eens een aan te schaffen.
Rogue zei:
Nope niet jij
De oorspronkelijke maker van die stelling heeft niets meer van zich laten horen.
Piejie
Legacy Member
Echt perfect wat ik bedoel. Het slaat op niks.Lord Roel zei:oeja, amai, vrede van een cake :'))
enneu, Starspike, ge doet me echt zo lachen in uw 'discussies'
ge hebt het over de coëfficiënt en dat begint ge ineens over Koller/Radzinski
kdenk ni dat gij vaak een debat op argumentatie zult winnen xD
NemesisBE
Legacy Member
tenzij hij natuurlijk bedoelt dat door de coëfficiënt van RSCA toen na die legendarische campagne alle andere Belgische ploegen Europees sterker begonnen spelen, met de extra vrijgekomen UEFA & CL plaatsen en dat wij als FCB daarom nu zo'n coëfficiënt hebben aangezien we van die extra plaatsen hebben kunnen profiteren... NIET dus, al die extra plaatsen zijn altijd ingenomen geweest door kwalitatief mindere ploegen (al deed Zulte het toen niet slecht)
de Europese plaats voor Brugge is quasi altijd een zekerheid geweest...
de Europese plaats voor Brugge is quasi altijd een zekerheid geweest...
starspike
Legacy Member
Lord Roel zei:oeja, amai, vrede van een cake :'))
enneu, Starspike, ge doet me echt zo lachen in uw 'discussies'
ge hebt het over de coëfficiënt en dat begint ge ineens over Koller/Radzinski
kdenk ni dat gij vaak een debat op argumentatie zult winnen xD
Ook jou verwijs ik naar de reactie op bartreligion en ook jou verwijs ik (net als je collega Bruggelingen die het weekend nog niet verwerkt hebben) naar het sturen van een PM (indien het je effectief gaat om de discussie) of het aanmaken van een nieuwe topic (als je verder de onnozele kortzichtige wil uithangen) als het nog niet duidelijk is voor jullie. Eender waar, pak ik jullie met alle plezier aan
Salutations my flemish friends
0-2 in Piraeus ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.