Archief - UEFA Cup 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
Lord Roel zei:Kenny gaat eraanen Alcaraz, ja dieje begint zich helemaal in zn sas te voelen ^^ hij krijgt zelfs na elke match een rapport van zn vrouw
idd
jammer dat hij nie speelt tegen gent, zou wel eens voor problemen kunnen zorgen, Ciman én Evens zijn niet bepaald de spelers waar ik veel vertrouwen in heb
Furiax
Legacy Member
kvond het gisteren weer niet goed lopen bij brugge zoals al het hele seizoen het geval is. Meer dan een punt verdiende ze feitelijk niet imo.
Negatief:
Ciman - liet zich weer meermaals pakken in de rug en heeft veel te weinig spelinzicht. Uitverdedigen heeft hij ook nog nooit van gehoord want hij ramt telkens die bal naar voren.
Geraerts - was weer nergens, constant slechte balaannames en passes. Is mij een raadsel wat die nog in de ploeg staat te doen.
Vargas - verdedigd amper mee, houd zijn positie niet, voor iemand met zo'n traptechniek kan hij geen enkele deftige corner trappen (was tegen cercle ook zo)
Positief:
Stijnen en de centrale verdedigers Alcaraz en Simaeys stonden echt sterk te spelen.
Klukowski - liet eindelijk ook nog eens wat goeds zien na lange tijd, hoewel hij toch ook weer een paar steekjes liet vallen gisteren
Leko - viel mij weer op dat de ploeg beter begon te draaien vanaf het moment dat Leko erin kwam (net zoals vorige zondag) Met Leko in de basis word club ook een stuk gevaarlijker op stilstaande fases, dropt die bal altijd goed voor de goal. Van mij zou hij een basisplaats krijgen in plaats van geraerts.
Akpala - liep weer achter elke bal, kreeg jammer genoeg weer weinig steun vanuit het middenveld
Matig:
Sonck - liet zich weer teveel terugzakken en was meer op het middenveld te vinden dan in de spits. Komt natuurlijk omdat de centrale verdedigers teveel tegen de verdediging kleven.
Dirar - kwam te weinig dreiging van hem, dribbelde zichzelf weer iets te veel vast
Clement - Speelde niet slecht maar ook niet echt goed. Begint wat oud te worden voor dit soort matchen
Negatief:
Ciman - liet zich weer meermaals pakken in de rug en heeft veel te weinig spelinzicht. Uitverdedigen heeft hij ook nog nooit van gehoord want hij ramt telkens die bal naar voren.
Geraerts - was weer nergens, constant slechte balaannames en passes. Is mij een raadsel wat die nog in de ploeg staat te doen.
Vargas - verdedigd amper mee, houd zijn positie niet, voor iemand met zo'n traptechniek kan hij geen enkele deftige corner trappen (was tegen cercle ook zo)
Positief:
Stijnen en de centrale verdedigers Alcaraz en Simaeys stonden echt sterk te spelen.
Klukowski - liet eindelijk ook nog eens wat goeds zien na lange tijd, hoewel hij toch ook weer een paar steekjes liet vallen gisteren
Leko - viel mij weer op dat de ploeg beter begon te draaien vanaf het moment dat Leko erin kwam (net zoals vorige zondag) Met Leko in de basis word club ook een stuk gevaarlijker op stilstaande fases, dropt die bal altijd goed voor de goal. Van mij zou hij een basisplaats krijgen in plaats van geraerts.
Akpala - liep weer achter elke bal, kreeg jammer genoeg weer weinig steun vanuit het middenveld
Matig:
Sonck - liet zich weer teveel terugzakken en was meer op het middenveld te vinden dan in de spits. Komt natuurlijk omdat de centrale verdedigers teveel tegen de verdediging kleven.
Dirar - kwam te weinig dreiging van hem, dribbelde zichzelf weer iets te veel vast
Clement - Speelde niet slecht maar ook niet echt goed. Begint wat oud te worden voor dit soort matchen
Reptiel
Legacy Member
Xt[FCB];10737215 zei:
Ciman , was idd niet echt goed (zoals al enkele matchen, maar ik zie het nog goed komen)
Geraerts , idd een heel aantal slecht passes/aannames, maar hij heeft toch wel veel dichtgelopen, wat ook belangrijk is.
Vargas , had toch wel een extra meerwaarde vond ik, je zag wel dat hij nog wat te kort komt, maar gaf toch deftige passen enzo, alsook zag je toch dat hij verdedigend dacht, mss niet altijd even goed uitgevoerd.
Stijnen en de centrale verdedigers Alcaraz en Simaeys stonden echt sterk te spelen (al hebben ze soms toch een klein steekje laten vallen, maar de andere maakte dit weer goed.
Klukowski vond ik idd weer naar zijn oude niveau, erg goed, was maar na de inbreng van Leko, dat er wat problemen kwamen, al had dit meer door leko te maken.
Leko, goed ingevallen, maar je zag hem telkens terug naar het middenveld keren, enzo kwam er op de flank echt wel veel ruimte, maar zijn passing was goed
Akpala goed maar soms de jeugdigheid die beter kan (verkeerde keuzes, slechte/domme aanname's)
Sonck, goed ma na min 75' -> kapot
Dirar vond ik wel een dreiging, maar ook voor zichzelf
, dribbelde idd soms wat te veel.Clement, tja goed maar geen meerwaarde é, is oud maar ervaring
Bij mij overheerst het gevoel, dat er meer in zat, toch tevreden met een punt.
Dhene
Legacy Member
souleH zei:Ik snap niet dat iedereen content is met dat punt...
Tegen saint-etienne zulle ze het nie makkelijk hebben ze, zeker nie als ciman meedoet.
Tegen kopenhagen denkt ook al iedereen dat de 3 punten binnenzijn precies...
simaeys was wel beresterk gisteren, samen met alcaraz
Op verplaatsing is club de laatste seizoenen al vele malen de boot ingegaan, en dus nog is afreizen naar die noren die een technisch sterke ploeg hebben. Daarom is iedereen daar content mee.
Bart Religion
Legacy Member
souleH zei:Ik snap niet dat iedereen content is met dat punt...
Tegen saint-etienne zulle ze het nie makkelijk hebben ze, zeker nie als ciman meedoet.
Tegen kopenhagen denkt ook al iedereen dat de 3 punten binnenzijn precies...
simaeys was wel beresterk gisteren, samen met alcaraz
Ik (en Sonck
) niet, er zat meer in.
. Gomez, jmmr van zijn foutje, want hij heeft serieuze safe'kes gdn. bekaertpj
Legacy Member
Hopelijk kan Van heerden binnen 2 weken al terug mee , dan zou ik hem links of de flank zetten.
Ideaal middenveld zou zijn
------------ Vargas
Van heerden ------------- Dirar
--------------Geraerts
Geraerts speelt niet graag VM , maar als AM is hij toch niet goed genoeg. Laat hem maar het verdedigende werk doen.
Vargas kruipt toch altijd centraal dus is er langs de flank teveel vrije ruimte. Laat van heerden daar maar de flank doen.
Ideaal middenveld zou zijn
------------ Vargas
Van heerden ------------- Dirar
--------------Geraerts
Geraerts speelt niet graag VM , maar als AM is hij toch niet goed genoeg. Laat hem maar het verdedigende werk doen.
Vargas kruipt toch altijd centraal dus is er langs de flank teveel vrije ruimte. Laat van heerden daar maar de flank doen.
BleKKie
Legacy Member
maar van heerden en dirar wel wisselen imo
kzie vargas ook liever centraal eigenlijk, heeft gisteren niets anders gedaan, imo zijn zijn doorsteekpasjes veel beter en efficiënter dan zijn voorzetten + hij heeft een goed shot.
ook clement kan ipv geraerts staan alst nodig is (al genoeg aanvallende spelers dan)
kzie vargas ook liever centraal eigenlijk, heeft gisteren niets anders gedaan
, imo zijn zijn doorsteekpasjes veel beter en efficiënter dan zijn voorzetten + hij heeft een goed shot.ook clement kan ipv geraerts staan alst nodig is (al genoeg aanvallende spelers dan)
bekaertpj
Legacy Member
Ja je kan ze idd wisselen , je kan ze zelfs tijdens de wedstrijd van plaats wisselen. Ze zijn technisch genoeg om zowel langs de flank te gaan of om naar binnen te komen.BlackAngel86 zei:maar van heerden en dirar wel wisselen imo
kzie vargas ook liever centraal eigenlijk, heeft gisteren niets anders gedaan
ook clement kan ipv geraerts staan alst nodig is (al genoeg aanvallende spelers dan)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.