Archief - UEFA Cup 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
Gavin zei:
Overigens denk ik ook zo dat dit voor Sampdoria gisteren was. Ik ken die ploeg niet maar het was toch zeker niet hun beste team? Ze waren uiterst zwak althans.

Het was idd hun beste ploeg niet, 4 basisspelers ontbraken. Maar als we eerlijk moeten zijn, Valencia staat 3 trappen hoger dan Sampdoria.

Soulwaxx_

Legacy Member
Gavin zei:
Maar neen. Het is gewoon niet het Valencia waar iedereen aan denkt. Ik zeg toch dat ze waarschijnlijk nog goed zijn. Het is alleen niet de topploeg.

Overigens denk ik ook zo dat dit voor Sampdoria gisteren was. Ik ken die ploeg niet maar het was toch zeker niet hun beste team? Ze waren uiterst zwak althans.

Ik had ook wat anders verwacht van Sampdoria. Dan kon Partizan mij meer bekoren. Ofwel was Standard uitzonderlijk sterk, of Sampdoria erg zwak. Een combinatie van de twee wss.

Bottom

Legacy Member
Het is gewoon aan Brugge om zich te bewijzen vanavond. Ze staan nu eerste in de competitie maar vind niet dat ze overtuigend spelen en ze kunnen niet bij elke tegenstander hun wil opleggen en voor een ploeg als Brugge zou dit toch wel moeten.

En over de uitspraak van Defour ('Er zijn ploegen die tegen een B-ploeg spelen en zelfs dan niet kunnen winnen.'): In de euforie die er heerst na een wedstrijd worden er wel eens zulke uitspraken gedaan. (Maar speelde Standard niet 0-0 tegen KV Mechelen dit weekend?).

Gavin

Legacy Member
volderke89 zei:
Het was idd hun beste ploeg niet, 4 basisspelers ontbraken. Maar als we eerlijk moeten zijn, Valencia staat 3 trappen hoger dan Sampdoria.
Valencia wel, maar ook die B-namen? Dat zullen we straks moeten zien. Morientes (om maar meteen de grootste naam te noemen) heb ik paar weken geleden nog een helft zien spelen en dat was maar pover.
Gisteren zagen we dat Sampdoria alvast weinig te bieden had.

NemesisBE

Legacy Member
het is misschien gewoon absurd om over een B-ploeg te spreken als ge nog zulke ploeg kunt opstellen. kunt beter stellen dat Valencia alles mooi kan opvullen *2 =)

exCite

Legacy Member
Sampdoria had weinig te bieden, maar dat is toch ook de verdienste van Standard, ze waren tenslotte heel sterk, net zoals tegen Liverpool, Everton, Sevilla en Partizan.

Rogue

Legacy Member
Bottom zei:
Het is gewoon aan Brugge om zich te bewijzen vanavond. Ze staan nu eerste in de competitie maar vind niet dat ze overtuigend spelen en ze kunnen niet bij elke tegenstander hun wil opleggen en voor een ploeg als Brugge zou dit toch wel moeten.

Klopt helemaal hoor, het voetbal dat Club brengt kan en moet nog veel beter. Een ploeg domineren en vastzetten op de eigen helft is iets wat ik ons nog maar zelden zie doen. Tegen Rosenborg en Saint-Etienne hadden we ons moeten bewijzen. Als we vanavond winnen zou ik al eerder van een stunt durven spreken.

Starrk

Legacy Member
Het wordt tijd dat Club inderdaad eens boven zichzelf uitstijgt en ook met mooi voetbal een statement kan maken.
Club speelt, in de competitie en de UEFA matchen, maar matig, verdienstelijk. Ik hunker ook naar meer.

Ik verwacht wel niet bijster veel vanavond. Hoewel Valencia inderdaad met een B-elftal optreedt, acht ik Club niet in staat om zelfs tegen die jongens een vuist te maken.

waffel

Legacy Member
en bij club blijven ze maar hameren met hun: we zitten in een groeifase
man alle clubs in de JL zitten in een groeifase als ge zo begint he, alle spelers gaan toch weg als ze eenmaal uit die groeifase zijn

Prastepius

Legacy Member
Rogue zei:
'k Stel voor dat je eens verder kijkt dan uw neus lang is. Een B-ploeg is namelijk niet noodzakelijk een slechte ploeg. En dat is toch wat jij veronderstelt.

maar het blijft een b-ploeg.

Boukreev

Legacy Member
Prastepius zei:
zullen we btw niet door de prestaties van standard weer recht hebben op een rechtstreekse geplaatste voor de CL?

goh dat is nog mogelijk, maar dat gaat toch heel moeilijk worden. daarvoor moeten we op de ranking van competitiecoëfficiënten 12de staan. momenteel staan we nog 15de en moeten we zwitserland, griekenland en schotland nog passeren. zwitserland pakken we zo goed als zeker want we hange maar half punt achter en basel ligt er 100% zeker uit. griekenland wordt veel moeilijker met panathinaikos dat zeker door is en olympiakos die mss nog 3de worde in UEFA. enja, bij schotland ist enkel nog celtic die 3de worde in CL, ma die staan wel 2.5 punt voor.

dus het kan als brugge en standaard nog wa matche winne en pana, olym en celtic sucken, maar dat wordt moeilijk. ik gok dat we gwn 14de gaan worden (zwitserland nog voorbij) en dat is een daling van 1 plaats tov vorig jaar


Cirja zei:
Het is te hopen dat we dan een rechtstreekse plaats krijgen voor de CL door de prestatie van Standard. Want op Brugge moeten we niet hopen daarvoor.

doe is niet zo belachelijk. brugge is al 4 jaar op rij de ploeg die het meeste bijdraagt tot onze coëfficiënt en zal dat volgend jaar sowieso ook weer zijn (zijn rsca voorbij gegaan door het gelijkspel tege saint-etienne). dus als het dankzij 1 ploeg is dat we dat ticket toch halen, is het wel brugge

Bottom

Legacy Member
Het wordt tijd dat Club inderdaad eens boven zichzelf uitstijgt en ook met mooi voetbal een statement kan maken.
Ik hoop er wel op . Een degelijke match vanavond en misschien dat ze daarna gelanceerd zijn en met meer vertrouwen in de competitie kunnen spelen ook.

puni

Legacy Member
Firion zei:
doe is niet zo belachelijk. brugge is al 4 jaar op rij de ploeg die het meeste bijdraagt tot onze coëfficiënt en zal dat volgend jaar sowieso ook weer zijn (zijn rsca voorbij gegaan door het gelijkspel tege saint-etienne). dus als het dankzij 1 ploeg is dat we dat ticket toch halen, is het wel brugge

Ehm, neen (wat het vetgedrukte betreft dan)?

Vorig seizoen zou ik denken dat dat Anderlecht was, terwijl FCB toen met het schaamrood op de wangen moest afdruipen tegen Brann Bergen.

En in 2006-2007 speelden ze ocharm twee keer gelijk in de poulefases, waarna ze laatste eindigden in hun groep.

Ik ben het ermee eens dat Club bij momenten degelijke resultaten heeft neergezet in Europa de voorbije vier-vijf jaar, maar uw stelling trekt op geen bal.

EDIT: In dat seizoen was het trouwens Zulte dat Europees overwinterde, dus eigenlijk mogen we hen ook dankbaar zijn.

Starrk

Legacy Member
Als Club ook maar meeoverwintert met Standard, dát is pas gezond voor onze coëfficient :)

Boukreev

Legacy Member
puni zei:
Ehm, neen (wat het vetgedrukte betreft dan)?

Vorig seizoen zou ik denken dat dat Anderlecht was, terwijl FCB toen met het schaamrood op de wangen moest afdruipen tegen Brann Bergen.

En in 2006-2007 speelden ze ocharm twee keer gelijk in de poulefases, waarna ze laatste eindigden in hun groep.

Ik ben het ermee eens dat Club bij momenten degelijke resultaten heeft neergezet in Europa de voorbije vier-vijf jaar, maar uw stelling trekt op geen bal.

EDIT: In dat seizoen was het trouwens Zulte dat Europees overwinterde, dus eigenlijk mogen we hen ook dankbaar zijn.

mijn stelling is 100% correct :). een coëfficiënt wordt berekend adhv de resultaten van de afgelopen 5 jaar, dus om de bijdrage van een club te meten, moet je de europese resultaten van de laatste 5 jaar steeds in rekening brengen, en al 4 jaar lang is dat bij brugge het hoogst (enkel dit jaar draagde rsca en fcb even veel bij, maar mijn stelling blijft daarmee correct). mijn stelling zei duidelijk "brugge is al 4 jaar op rij de ploeg die het meeste bijdraagt tot onze coëfficiënt" en niet "brugge is al 4 jaar op rij europees de best spelende belgische ploeg". alles wat ik zei klopte volledig, zoek het desnoods op

bekaertpj

Legacy Member
Firion zei:
mijn stelling is 100% correct :). een coëfficiënt wordt berekend adhv de resultaten van de afgelopen 5 jaar, dus om de bijdrage van een club te meten, moet je de europese resultaten van de laatste 5 jaar steeds in rekening brengen, en al 4 jaar lang is dat bij brugge het hoogst (enkel dit jaar draagde rsca en fcb even veel bij, maar mijn stelling blijft daarmee correct). mijn stelling zei duidelijk "brugge is al 4 jaar op rij de ploeg die het meeste bijdraagt tot onze coëfficiënt" en niet "brugge is al 4 jaar op rij europees de best spelende belgische ploeg". alles wat ik zei klopte volledig, zoek het desnoods op
Voila nu hebben jullie het zwart op wit, en nog blijven klagen op club brugge.

puni

Legacy Member
Firion zei:
mijn stelling is 100% correct :). een coëfficiënt wordt berekend adhv de resultaten van de afgelopen 5 jaar, dus om de bijdrage van een club te meten, moet je de europese resultaten van de laatste 5 jaar steeds in rekening brengen, en al 4 jaar lang is dat bij brugge het hoogst (enkel dit jaar draagde rsca en fcb even veel bij, maar mijn stelling blijft daarmee correct). mijn stelling zei duidelijk "brugge is al 4 jaar op rij de ploeg die het meeste bijdraagt tot onze coëfficiënt" en niet "brugge is al 4 jaar op rij europees de best spelende belgische ploeg". alles wat ik zei klopte volledig, zoek het desnoods op

Kunt ge mij een bron bezorgen die uw stelling ondersteunt? Want ik geloof niet dat FCB drie-vier jaar geleden ook het meeste bijdroeg tot onze coëfficient. :)

EDIT: Er klaagt toch niemand over de prestaties in het verleden van FCB? Er wordt daarentegen wel geklaagd over het gebrek aan niveau, en het constante excuus dat ze nog 'aan een ploeg aan het bouwen zijn'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan