Archief - UEFA Europa League 2009-2010 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rizla +

Legacy Member
eXe./special zei:
Hoe kan je dat nu zeggen? Allebei de Belgische ploegen gingen vlotjes de boot ingaan met 2-0 2-1 ofzo gisteren (reguliere speeltijd). Ge weet toch ook wel da een ploeg als atletico anders gaat spelen tegen Anderlecht dan tegen Fulham .. Twas gwn een saaiere match omda ze allebei afwachtend speelden.

En clubs van da niveau gaan op geen enkel punt blunderen, wat je nooit zeker weet van onze clubs .. :p
Klik om te vergroten...

Dat is wel zo, het zouden andere wedstrijden zijn. (dus dat snijd ook aan uw voorspelling) Je hoeft ons voetbal niet te denigreren. Het ziet al genoeg af :p En tbh, ik vond Atletico tegen Liverpool ook niet indrukwekkend. Weinig echte dreiging. Sjaktar vorig jaar in de finale gaf een veel betere indruk dan wat ik gisteren zag. Zelfs HSV heeft aanvallend meer kwaliteit.

Over blunders, Anderlecht ontbeerde maturiteit. Ik wil dat eerder geloven dan dat het een kwestie van talent is, ook al mag je van sommigen in het team niet meer verwachten dan wat je te zien kreeg.
P

Pseudo

Legacy Member
Gisteren nog eens bevestigd wat voor een grap van een competitie de EL is. Nu blijkt ook dat A. Madrid de EL gewonnen heeft door in heel hun Europese campagne (CL incl) 3 matchen te winnen. Dat ze deze zever gewoon afschaffen en proberen van de CL een cup te maken met meer ploegen (64/86). Kunnen de nationale competities ook direct hun ploegenaantal verminderen naar 16.
_

_DM_

Legacy Member
Pseudo zei:
Gisteren nog eens bevestigd wat voor een grap van een competitie de EL is. Nu blijkt ook dat A. Madrid de EL gewonnen heeft door in heel hun Europese campagne (CL incl) 3 matchen te winnen. Dat ze deze zever gewoon afschaffen en proberen van de CL een cup te maken met meer ploegen (64/86). Kunnen de nationale competities ook direct hun ploegenaantal verminderen naar 16.
Klik om te vergroten...

Grap van een competitie ?
Kijkt gij dan maar verder naar uw vedetten in de CL, ik weet dat ik (buiten gisteren) meer genoten heb van de EL dan van de overroepen CL.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Ik vind de hervorming van de EL wel geslaagd. Er waren heel veel leuke wedstrijden , alleen de finale was teleurstellend. Ik vond de EL toch al veel interessanter dan de oude Uefa cup.

Maar kijk eens naar de voorbije jaren en je zal zien dat de CL finale ook vaak teleurstellend was.
G

Gavin

Legacy Member
Pseudo zei:
Gisteren nog eens bevestigd wat voor een grap van een competitie de EL is. Nu blijkt ook dat A. Madrid de EL gewonnen heeft door in heel hun Europese campagne (CL incl) 3 matchen te winnen. Dat ze deze zever gewoon afschaffen en proberen van de CL een cup te maken met meer ploegen (64/86). Kunnen de nationale competities ook direct hun ploegenaantal verminderen naar 16.
Klik om te vergroten...
Barcelona heeft vorig jaar ook de CL gewonnen door niet eens de helft van hun wedstrijden na de winter te winnen.

Die CL poule heeft toch niets te maken met de EL. Je komt daar nu eenmaal in terecht als je derde eindigt. Er was dus iemand die nog slechter deed dan Atletico in de geroemde CL, misschien ligt daar dan al een probleem.
r

rizla +

Legacy Member
Vanieuwkerke zei gisteren dat vrt de rechten kocht en dat ze daardoor de finale mochten uitzenden, maar vroeg de gasten of de EL nu niet the rest of the best was.. (alsof hij daar zijn eigen smaak wou laten gelden voor het aankoopbeleid v/d vrt ofwa !? )

Ik vind het anders wel een leuke competitie voor clubs en supporters die niet tot de mogelijkheden van de CL behoren. Er is duidelijk een verschil in niveau, maar wat ge je dan doen, maar gewoon afschaffen en de kloof nog wat groter laten worden ? Alleen al door het goede presteren van drie Belgische clubs heeft mijn intresse dit seizoen naar de EL verlegd. Dat waren mooie avonden. Als de Karl ni content is, dat 'm terug op zijne fiets kruipt he.
g

guRuh

Legacy Member
"De grote verdienste van Platini is dat hij de Europese ploegen weer op hun plaats gezet heeft".

Vergeten wie dat zei, maar 100% waar. Je hebt nu eenmaal een tiental à vijftiental grote Europese ploegen die altijd de tweede ronde van de CL zouden moeten spelen (maar er is ook zoiets als conjunctuur in het voetbal). Jullie weten wel welke ploegen ik bedoel (Real, Barca, Chelsea, ManU, Liverpool, AC Milan, Inter, Juve, Bayern,...)... de recordkampioenen quoi. Laat die maar een prestigecompetitie spelen.

De EL is perfect voor de subtop, die trouwens over heel Europa erg gewaagd zijn aan elkaar. Die subtop is dan ook vééééééééle malen breder dan de absolute top. En dat is zo leuk aan de EL.

Ik ben fan, d'office!
N

NightSky

Legacy Member
Pseudo zei:
Gisteren nog eens bevestigd wat voor een grap van een competitie de EL is. Nu blijkt ook dat A. Madrid de EL gewonnen heeft door in heel hun Europese campagne (CL incl) 3 matchen te winnen. Dat ze deze zever gewoon afschaffen en proberen van de CL een cup te maken met meer ploegen (64/86). Kunnen de nationale competities ook direct hun ploegenaantal verminderen naar 16.
Klik om te vergroten...

Moest de finale Valencia-Liverpool geweest zijn, zou je waarschijnlijk wel anders praten. Het was gisteren een flauwe match maar je kan dit niet los zien van de vorige matchen ook al speelde Atlético dan vooral gelijk.
P

Pseudo

Legacy Member
Gooi alles tesamen naar 1 grote cup, en je gaat veel meer geloofwaardige affiches (dus wedstrijden waar iedereen zich volledig geeft en gemotiveerd is) met subtopploegen krijgen. Aston Villa, Everton, Tottenham, Man City, Roma, Palermo, Fiorentina, Valencia, Atl Madrid, Sevilla etc. zouden er niet meer met hun klak naar gooien als ze nog voor de titel of CL-plaatsen spelen of zullen ook minder kans hebben om de meer talrijke CL-plaatsen te ontlopen door serieuze deelname aan Europa. De top zou ook breder kunnen worden, spelers verlaten hun ploegen omdat ze geen CL spelen.

Prestige/lof/veel geld gaan de grotere ploegen toch nooit krijgen als ze de EL winnen, wat is dan het nut van deze cup?
D

Didierke10

Legacy Member
Het nut van de EL is om de 'kleinere ploegen' in Europa ook een prijs te 'laten' pakken. 64 ploegen in de CL zie ik ook niet snel gebeuren, maar swat.
e

exo

Legacy Member
Pseudo zei:
Gooi alles tesamen naar 1 grote cup, en je gaat veel meer geloofwaardige affiches (dus wedstrijden waar iedereen zich volledig geeft en gemotiveerd is) met subtopploegen krijgen. Aston Villa, Everton, Tottenham, Man City, Roma, Palermo, Fiorentina, Valencia, Atl Madrid, Sevilla etc. zouden er niet meer met hun klak naar gooien als ze nog voor de titel of CL-plaatsen spelen of zullen ook minder kans hebben om de meer talrijke CL-plaatsen te ontlopen door serieuze deelname aan Europa. De top zou ook breder kunnen worden, spelers verlaten hun ploegen omdat ze geen CL spelen.

Prestige/lof/veel geld gaan de grotere ploegen toch nooit krijgen als ze de EL winnen, wat is dan het nut van deze cup?
Klik om te vergroten...

T'is omdat dat vooral geen bijkomende kosten gaat brengen voor zowel clubs als supporters als randinfrastructuur. Beetje verder nadenken dan u neus lang is kan nooit geen kwaad.
Dan vergeet ik nog het sportieve aspect. (planning ivm competities etc...)
|

|steven|

Legacy Member
Ik vond de Europa League een goed concept, veel beter dan de oude Uefa Cup.
Ik had de indruk dat de kwaliteit van de ploegen was gestegen.
Het feit dat drie Belgische ploegen nog relatief lang hebben meegedaan zal denk ik wel een rol spelen qua appreciatie van die competitie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan