Archief - UEFA Europa League 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Prastepius
Legacy Member
degene die kritiek hebben op hen die niet voor club supporteren, zijn zelf kortzichtig. Want geven hen niet de keus om voor een bepaalde club te supporteren. deejay neo zegt gewoon dat hij er niet voor supportert en wordt uitgemaakt voor kinderachtig, kortzichtig en weet ik veel wat.
En zij beginnen dan ook zelf die eeuwige discussie. ipv dat gewoon te aanvaarden en te zwijgen.
En zij beginnen dan ook zelf die eeuwige discussie. ipv dat gewoon te aanvaarden en te zwijgen.
Prastepius
Legacy Member
Piejie zei:Kwam dat niet omdat hij voor Lathi ging supporteren?
Soit, kan me geen ruk schelen. Maar denk dat het daardoor kwam.
Want denk niet dat er ook maar één iemand het hem kwalijk neemt dat hij niet voor Club gaat supporteren.
mja. dat iedereen supportert voor wie hij wil. er bestaat zoiets als vrije keuze.
|steven|
Legacy Member
Door pakweg niet te supporteren voor Club Brugge supporter je dus onrechtstreeks ook niet voor jouw favoriet ander Belgisch team. Maw hoe beter Belgisch team presteert des te meer kunnen de Belgische ploegen ervan profiteren.
Win-win situatie.
Vanavond hopen dus dat Club wint, voor de coëfficiënt alleen al, en hopelijk kan AA Gent de schade in Rome beperken.
Win-win situatie.
Vanavond hopen dus dat Club wint, voor de coëfficiënt alleen al, en hopelijk kan AA Gent de schade in Rome beperken.
BuffaloKampioen
Legacy Member
Piejie zei:
Zo moet je het niet stellen. Ik kan het gewoon niet over mijn hart krijgen om voor Brugge te juichen. Daarom supporter ik vanavond voor een Fins ploegje. Je weet maar al te goed wat ik bedoelde. Ik had trouwens nog nooit van Lahti gehoord.
Ik heb een vriend gevonden die zijn TV aansluit op die livestream op internet. Ik ga straks ginds kijken. Kwaliteit zal waarschijnlijk op geen reet trekken, maar het is iets.
Offtopic: het wordt tijd dat die voetbalavonden weer beginnen.
Newboy
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Enkel de populairste club komt op tv.
Omdat ze de laatste jaren zo slecht zijn dat ze hun prijzen niet durven opdrijven en het niet kunnen permitteren nieuwe spelers te kopen en dat ze zo goedkoop zijn dat zelfs een kleine zender als Exqi geld heeft om uitzendrechten te betalen.
Kluivert76
Legacy Member
Voor vanavond hoop ik dat wie het mooiste voetbal speelt + het effectiefste is wint.
Op ATDHE.Net - Watch Free Live Sports TV wordt het uitgezonden. Hopelijk is daar goed beeld.
Op ATDHE.Net - Watch Free Live Sports TV wordt het uitgezonden. Hopelijk is daar goed beeld.
Marsu
Legacy Member
starspike zei:Wat de pers ervan maakt is hun zaak.
Hij heeft gezegd dat hij met dat wereldje niets te maken wil hebben door de zaak Defour, dus heeft hij zich als voorzitter van de club teruggetrokken. Hij is van die dag in onze structuur altijd voorzitter van de raad van beheer gebleven... tot dit seizoenNu is hij een gewoon lid.
En voor bronvermeldingen verwijs ik je naar krcgenk.be Iets betrouwbaarder over hun structuur als de pers die nu nog steeds bij elke persmededeling over Standard of Genk Joske opzoekt om olie op het vuur proberen te gooien. of ga je nu al de officiële info vanuit een club in twijfel trekken
Hier heb ik ene duidelijk op zijn pikje getraptNujah, ik snap wel dat niet iedereen omkan met het horen dat ze van een bepaalde zaak geen zak weten.
PS: Durf je hier te quoten wat ik zeg ivm Genk en fouten maken in mijn laatste post? Je ongelijk ivm je bovenstaande bewering wordt daar leuk en wel aangetoond.
1. Op mijn pik trappen? Als je op mijn pik trapt wurgt ie je. Neen, je zegt gewoon vaak iets doms, kan je wel wat op terugverwachten toch? Zeker als je zegt dat iemand niets eet over een zaak en je zelf als enige een fenomenale flater begaat.
2. We trekken jouw uitspraken in twijfel, wat Joske ZELF zegt in de pers zal niemand verzonnen hebben, wat jij uit uw nek durft slaan af en toe darentegen... Hij heeft zijn vertrek met veel boe en ba aangekondigd na de zaak van Defour, dus JA, Piejie heeft gelijk. Ik lijk mij zelfs te herinneren dat Vaessen ook dit seizoen weer heeft gezegd dat hij een stap achteruit zet na heel dat gedoe met D'Onofrio en die vete die toen weer werd besproken in de pers.
3. Wat moet ik durven quoten? Wat jij zegt over Genk en ivm fouten maken? Op bestuurlijk niveau? Defour was een slechte regeling inzake bestuur, dat jij daar zohard over "op je pik bent getrapt" snap ik niet, Club en Anderlecht hebben de laatste jaren nog veel grotere flaters gemaakt, maar de supporters durven dat wel toegeven. Nogmaals, bij de andere clubs hebben spelers die een redelijke duit waard waren ook gedreigd met die wet, in die gevallen hebben de clubs meestal wél slim gehandeld, Genk in dit geval niet. Jij lijkt precies te geloven dat Genk het beste heeft gedaan wat het kon doen, bullshit he jongen. De fout waar de zaak door begon ligt helemaal niet enkel bij hen maar het feit dat ze een peulschil er aan overhouden dus wél. Live with it.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.