Archief - UEFA Europa League 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
John Doe zei:
Belachelijk om het arrogant te noemen imo, als hij scoort zegt iedereen: wat een klassebak.
Ok hij mist hem, maar het is ook maar een manier om een pinanti te trappen, als hij hem perfect in de hoek trapt en de keeper pakt hem kom je juist hetzelfde uit.
Allemaal bullsh*t imo
jos den os
Legacy Member
het komt voor mij toch ook "arroganter" (al zou ik dat woord niet per se in de mond willen nemen) over om met een schamele voorsprong van 1-0 zo nonchalant een vrije trap te nemen.. terwijl het bij een 5-0 voorsprong eigenlijk niet veel meer uitmaakt of die bal er dan nog ingaat of niet.
Nu kwam het zo over van ik, Perisic zal jullie eens tonen wat voetballen is..
Overdreven door jan en alleman uiteraard. Als die erin gaat, mooi zo. Maar hij gaat er nu niet in en dan is het imo terecht om eens te fronsen en te denken "trap die dan toch normaal, dan staat het 2-0 en is het boeken toe". Tis dat Brugge zo sterk was deze match, maar anders is een 1-0 toch nooit geruststellend ..
Nu kwam het zo over van ik, Perisic zal jullie eens tonen wat voetballen is..
Overdreven door jan en alleman uiteraard. Als die erin gaat, mooi zo. Maar hij gaat er nu niet in en dan is het imo terecht om eens te fronsen en te denken "trap die dan toch normaal, dan staat het 2-0 en is het boeken toe". Tis dat Brugge zo sterk was deze match, maar anders is een 1-0 toch nooit geruststellend ..
Shyheim
Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Panenka is pure klasse als ge het op een belangrijk moment doet bij gelijkspel (vandaar komt de oorspronkelijke benaming, was in de finale van het EK in '76)... gelijk Zidane tegen Italië dus.
deze was ook wel droog in de kakker (helaas niet bij 0-0 daar op 't einde
): http://www.youtube.com/watch?v=7YEKjYRwIk4jos den os
Legacy Member
@puni doordat het moeilijker is, is het toch nonchalant, arroganter, wat je het ook wil noemen.. het is moeilijker, je kan evengoed een makkelijkere oplossing kiezen, maar je kiest speciaal de moeilijke.. das dan toch om te tonen dat je de moeilijke keuze kunt
ik ben daar niet tegen hoor, maar ik vind de opmerking daarna wel verstaanbaar. Als het zo simpel was, dan zou iedereen dat doen.
Het is wel degelijk veel moeilijker dan een penalty tamelijk hard een meter van de grond in een hoek te trappen (wat voor een keeper ook heel moeilijk is, ALS hij dan al naar de juiste kant gaat
ik ben daar niet tegen hoor, maar ik vind de opmerking daarna wel verstaanbaar. Als het zo simpel was, dan zou iedereen dat doen.
Het is wel degelijk veel moeilijker dan een penalty tamelijk hard een meter van de grond in een hoek te trappen (wat voor een keeper ook heel moeilijk is, ALS hij dan al naar de juiste kant gaat
Kluivert76
Legacy Member
jos den os
Legacy Member
@blackangel, je hoeft dan ook niet pal in het zijnetje te schieten..er zit dan ook meer kracht achter. Je moet maar eens zoeken achter mislukte panenka pentalties.. de keeper hoeft die maar uit de lucht te plukken, kan er vaak nog met zijn voeten bij..
ik heb zelf 15 jaar voetbal gespeeld en ik kan toch zeggen dat zelfs in onze reeks (4e nationale, even 3e) de penalties 8/10 goed werden genomen en dan is er voor de keeper niets aan te doen hoor. Okee, als de keeper de juiste kant kiest en je schot is niet zuiver genoeg dan heb je pech. Maar doordat er kracht achter zit kan de bal nog altijd in doel gaan.
Dat heb je met een panenka gewoon niet, daar zit geen kracht achter. Die moet perfect gericht zijn, uit de buurt van de keeper of tis noppes. Ofwel kan de keeper er met een lichaamsdeel bij en dan is het voorbij, ofwel richt je niet goed genoeg en is het naast, op de lat, ...
Er is juist lef voor nodig om dat op zo'n moment te durven omdat je onder die druk gewoon perfect dat balletje compleet buiten bereik van de keeper moet liften.. maar als dat mislukt is het ieders goed recht om te zeggen dat je dan beter gewoon trapt.
Ik ben zeker van de mening dat de gemiddelde voetballer in eerste klasse (in België
)8/10 scoort als hij gewoon die bal keihard naar doel vlamt. In tegenstelling tot panenka's, als ze er daar al 5/10 scoren zal het straf zijn
ik heb zelf 15 jaar voetbal gespeeld en ik kan toch zeggen dat zelfs in onze reeks (4e nationale, even 3e) de penalties 8/10 goed werden genomen en dan is er voor de keeper niets aan te doen hoor. Okee, als de keeper de juiste kant kiest en je schot is niet zuiver genoeg dan heb je pech. Maar doordat er kracht achter zit kan de bal nog altijd in doel gaan.
Dat heb je met een panenka gewoon niet, daar zit geen kracht achter. Die moet perfect gericht zijn, uit de buurt van de keeper of tis noppes. Ofwel kan de keeper er met een lichaamsdeel bij en dan is het voorbij, ofwel richt je niet goed genoeg en is het naast, op de lat, ...
Er is juist lef voor nodig om dat op zo'n moment te durven omdat je onder die druk gewoon perfect dat balletje compleet buiten bereik van de keeper moet liften.. maar als dat mislukt is het ieders goed recht om te zeggen dat je dan beter gewoon trapt.
Ik ben zeker van de mening dat de gemiddelde voetballer in eerste klasse (in België
)8/10 scoort als hij gewoon die bal keihard naar doel vlamt. In tegenstelling tot panenka's, als ze er daar al 5/10 scoren zal het straf zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.