Archief - UEFA Europa League 2010 - 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
7D5
Legacy Member
Jammer ze zaten er op 10' vanaf. Maar allez tis toch niet zoals Roeselare indertijd die met 5-0 verdacht de boot ingingen. Spijtig dat Verbist geen enkele reactie had op de derde goal die er in feite nooit niet mag komen op zo'n infiltrerende manier (verdediging?) zo kort voor t einde en virtueel gekwalificeerd (alles toegooien vanachter).
sharpshot
Legacy Member
waffel zei:
Dien zit hier Cercle heel zwart te maken en te hopen dat ze op hun bek gaan, om dan te vragen aan Genk om het coëfficiënt wat op te krikken.
een verlies van cercle en doorgaan levert toch geen extra punten op, daarna twee maal verliezen tegen een tegenstander die iets of wat kan voetballen en terug twee mala verliezen zou alleen maar slecht doen.
dus ja
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.