Archief - UEFA Europa League 2010 - 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NemesisBE
Legacy Member
iplf zei:Als ik de gedachtegang van sommige users gisteren doortrek, was die 2e goal van Brugge dan geen 'fout op de keeper' en dus onterecht?
Alleszins goed dat ze gewonnen hebben. Hopelijk slaagt Gent er ook nog in!
Tuurlijk niet, Akpala gaat naar de bal en de keeper slaat er gewoon naast :') op Akpala z'n smoel xD hij ziet de goal van Blondel zelfs niet, omdat ie z'n handen voor z'n gezicht heeft :'))
massief
Legacy Member
rizla + zei:Tijdens de samenvatting op den Hollander net hadden ze het over een 'lastige partij'. En ook tijdens de wedstrijd vond ik het respect (of mss zelfs een beetje angst) vanwege de Hollanders vrij opvallend. Doodjammer dat ze de nul niet konden houden, 't zal ni makkelijk zijn maar in voetbal....eh eh..
Zoals Essit ook zegt, nog drie ploegen in de running
De counters id eerste helft waren soms vlijmscherp, de hand van Dury, I like.
GaMe®
Legacy Member
Ik ben enorm fier op de prestatie van Genk.
Natuurlijk denkt de grote meerderheid (die de wedstrijd niet gezien hebben), dat Genk achter de feiten heeft aan moeten lopen en heeft moeten onder doen voor het 'grote' Porto. Helemaal niet. Genk heeft de beste en meeste kansen gehad, bij momenten waren ze gewoon de betere ploeg, alleen wou de bal er echt niet in. Bij Porto was dat wel het geval, als eerste met een kado-penalty wat gewoon te belachelijk voor woorden is dat die gegeven werd, geen contact, aanvaller viel buiten de 16, lijnrechter stond er vlak voor en gaf ook niets aan, ik zat er net voor in de tribune en zag dat er niets aan was, de beelden laten dat ook duidelijk zien.
Echt enorm jammer dat het zo gelopen is. Genk was weer zeer sterk en maakte absoluut een kans tegen dit Porto.
0-3 overdreven en onverdiende einduitslag. Geloof me, ook al klinkt dit onwaarschijnlijk.
Edit: Even snel ge-'youtubed' en zie dat er al een snelle samenvatting online staat. Nu, er staan bijlange niet alle kansen in die samenvatting zoals Vossen zijn kans in de 1e helft.
[youtube]hqpCKT9saq0[/youtube]
Natuurlijk denkt de grote meerderheid (die de wedstrijd niet gezien hebben), dat Genk achter de feiten heeft aan moeten lopen en heeft moeten onder doen voor het 'grote' Porto. Helemaal niet. Genk heeft de beste en meeste kansen gehad, bij momenten waren ze gewoon de betere ploeg, alleen wou de bal er echt niet in. Bij Porto was dat wel het geval, als eerste met een kado-penalty wat gewoon te belachelijk voor woorden is dat die gegeven werd, geen contact, aanvaller viel buiten de 16, lijnrechter stond er vlak voor en gaf ook niets aan, ik zat er net voor in de tribune en zag dat er niets aan was, de beelden laten dat ook duidelijk zien.
Echt enorm jammer dat het zo gelopen is. Genk was weer zeer sterk en maakte absoluut een kans tegen dit Porto.
0-3 overdreven en onverdiende einduitslag. Geloof me, ook al klinkt dit onwaarschijnlijk.
Edit: Even snel ge-'youtubed' en zie dat er al een snelle samenvatting online staat. Nu, er staan bijlange niet alle kansen in die samenvatting zoals Vossen zijn kans in de 1e helft.
[youtube]hqpCKT9saq0[/youtube]
puni
Legacy Member
Ik snap niet dat Matoukou nog altijd niet bij het huisvuil is gezet in Genk, enorm zwakke verdediger wiens stoppen regelmatig doorslaan.
Trouwens:
Donk: "We gaan door. 100 procent zeker"
Ryan Donk leverde in het hart van de Club-defensie een sterke wedstrijd af en ziet Club al in de volgende ronde.
"Ik ben opgelucht dat we hier konden winnen. We hadden kansen op nog meer, maar hun doelman stond goed", zei Donk.
"Na de pauze stonden we achterin beter en konden we meer aan aanvallen denken. Of we de volgende ronde halen? 100 procent zekerheid."
Verstandige uitspraak nummer 468604684 van Donk. De laatste keer dat iemand met procentjes goochelde bij Club, zijn ze zwaar op hun bek gegaan. Een beetje nederigheid is wel op zijn plaats.
Trouwens:
Donk: "We gaan door. 100 procent zeker"
Ryan Donk leverde in het hart van de Club-defensie een sterke wedstrijd af en ziet Club al in de volgende ronde.
"Ik ben opgelucht dat we hier konden winnen. We hadden kansen op nog meer, maar hun doelman stond goed", zei Donk.
"Na de pauze stonden we achterin beter en konden we meer aan aanvallen denken. Of we de volgende ronde halen? 100 procent zekerheid."
Verstandige uitspraak nummer 468604684 van Donk. De laatste keer dat iemand met procentjes goochelde bij Club, zijn ze zwaar op hun bek gegaan. Een beetje nederigheid is wel op zijn plaats.
stageline
Legacy Member
Was live aanwezig op feyenoord; de 1ste helft waren we zelfs wat beter met de beste kansen maar alweer vergeten ze af te werken en dat zal ons alweer de uitschakeling kosten.
De 2de helft schakelde feyenoord een tandje hoger en dan zie je meteen toch wel het klasse verschil, tis nu niet die zo groot was maar toch zag je het en ook de laatste 20min de gent spelers er gewoon door zaten.
Neeje, gent kan het niet europees of ze zouden donderdag het tegendeel moeten bewijzen maar de kans is slechts 5% kans maar we toch nog doorgaan.
Het is erg dat het altijd van net niet is, telkens hebben we de kans en dan lukt het net alweer niet.
De grootste fout ligt natuurlijk bij gent zelf zoals een louwagie; hadden ze tenminste versterking bijgehaalt dan winnen we die match zelfs vandaag,zeker weten.
Smolders en de smet bewezen nog maar eens vandaag hun onkunde, nassy begint serieus op de heupen te werken doordat deze zich altijd vastloopt en maar nie z'n bal wil afgeven.
Lichtpunt was de nieuwe speler yaya, echt een goeie datte maar die gast heef nog geen rust gehad doordat deze nog niet zo lang geleden speelde mee z'n vorig club en er kampioen mee werd + de competitie er ook nog lager van niveau zal liggen dan hier.
Of mochten we nu bv nog een rosales, ruiz en maric nog hebben, ik durf zelfs de uitspraak doen we eens kampioen zouden kunnen spelen maar helaas, zoals steeds moet een belgische club hun beste laten gaan.
De 2de helft schakelde feyenoord een tandje hoger en dan zie je meteen toch wel het klasse verschil, tis nu niet die zo groot was maar toch zag je het en ook de laatste 20min de gent spelers er gewoon door zaten.
Neeje, gent kan het niet europees of ze zouden donderdag het tegendeel moeten bewijzen maar de kans is slechts 5% kans maar we toch nog doorgaan.
Het is erg dat het altijd van net niet is, telkens hebben we de kans en dan lukt het net alweer niet.
De grootste fout ligt natuurlijk bij gent zelf zoals een louwagie; hadden ze tenminste versterking bijgehaalt dan winnen we die match zelfs vandaag,zeker weten.
Smolders en de smet bewezen nog maar eens vandaag hun onkunde, nassy begint serieus op de heupen te werken doordat deze zich altijd vastloopt en maar nie z'n bal wil afgeven.
Lichtpunt was de nieuwe speler yaya, echt een goeie datte maar die gast heef nog geen rust gehad doordat deze nog niet zo lang geleden speelde mee z'n vorig club en er kampioen mee werd + de competitie er ook nog lager van niveau zal liggen dan hier.
Of mochten we nu bv nog een rosales, ruiz en maric nog hebben, ik durf zelfs de uitspraak doen we eens kampioen zouden kunnen spelen maar helaas, zoals steeds moet een belgische club hun beste laten gaan.
.
Starrk
Legacy Member
puni zei:
Het ene moment wordt er geweend dat spelers in de Belgische competitie niet arrogant genoeg zijn, nu wordt er geklaagd als ze dat wel zijn.
Ik ga akkoord met Donk. Minsk is volledig te pakken en moet te pakken zijn, dus moeten we ons met 100% zekerheid kwalificeren. Zo simpel is het.
We zijn geen nonnen en paters he gasten. Al liep dergelijke uitspraak fout tegen Gent, dat wil niet zeggen dat we nu voor de rest van ons leven uitspraken als 'Ja misschien, ze zijn een steengoede ploeg, we moeten voorzichtig zijn.'
-"Maar gaan jullie winnen in Minsk?"
'Nja, ik weet het niet. We zullen zien. Er kan veel gebeuren in voetbal en Minsk is veraf'
-"Maar ze zijn toch te pakken? Dat hebben we gezien"
"Gohja, ik ga er niets over zeggen. Je weet het niet, dus kan je er niets over zeggen, gohja."
Ik ben al tevreden dat er zelfvertrouwen en vertrouwen in de eigen capaciteiten heerst. De voorbije weken zouden gerust aanleiding hebben kunnen geven tot niets dan twijfel, en dan voetbal je niet goed.
Tricki
Legacy Member
Dat Porto te sterk ging zijn was te verwachten en van wat ik hoor heeft Genk nog redelijk meegespeeld. Spijtig genoeg is Porto gewoon 2 klasses sterker
Brugge trekt een scheve situatie iets rechter. Ze zouden in Wit-Rusland ook gewoon moeten winnen. Die ploeg was echt niet zo sterk.
Voor Gent had Coulibaly gewoon moeten scoren of breed leggen. Nu heeft Feyenoord een uitstekende uitgangspositie, gewoon 1 keer scoren in Gent en de match is gedaan. Ik had er meer van verwacht. Misschien zijn ze toch nog te onervaren en hebben ze te weinig kwaliteit voor Europa. Met Rosales, Maric en Ruiz zou Gent nochtans een mooie EL campagne kunnen spelen en ze daarna voor nog meer geld verkopen.
Brugge trekt een scheve situatie iets rechter. Ze zouden in Wit-Rusland ook gewoon moeten winnen. Die ploeg was echt niet zo sterk.
Voor Gent had Coulibaly gewoon moeten scoren of breed leggen. Nu heeft Feyenoord een uitstekende uitgangspositie, gewoon 1 keer scoren in Gent en de match is gedaan. Ik had er meer van verwacht. Misschien zijn ze toch nog te onervaren en hebben ze te weinig kwaliteit voor Europa. Met Rosales, Maric en Ruiz zou Gent nochtans een mooie EL campagne kunnen spelen en ze daarna voor nog meer geld verkopen.
Vedeco
Legacy Member
massief zei:Maric had nog 6 maand contract. Ruiz nog 2 jaar langer houden tegen zijn goesting? Rosales transfervrij laten gaan na dit seizoen?
=> mééééééééér geld
Idd , Louwagie heeft dat met zowel Maric als Rosales nog goed geregeld...Ruiz konden we niet houden, zo simpel is dat.
Jammer dat de optie Sevilla is afgesprongen voor die jongen
Tricki
Legacy Member
massief zei:Maric had nog 6 maand contract. Ruiz nog 2 jaar langer houden tegen zijn goesting? Rosales transfervrij laten gaan na dit seizoen?
=> mééééééééér geld
Dan moet ge hun een reden geven om hun contract te verlengen. Nu is het enige wat Gent doet hopen spelers halen en van het moment dat er een ploeg geïnteresseerd is verkopen. Voor België werkt dat, maar als ge in Europa iets wilt doen moet ge uw ploeg langer kunnen samenhouden.
Ruiz was idd niet te houden, maar als Maric en Rosales dachten dat ze iets konden doen in Europa wouden die misschien wel nog langer blijven.
Wat zou Louwagie wel niet kunnen regelen met een Rosales die 3 jaar onder contract ligt als een club komt aanbellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.