Archief - Veldritseizoen 2011 - 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

R!|)|)L3R

Legacy Member
Moest er iemand 't meeste kans hebben van de huidige veldrijders om naar de OS MTB te mogen gaan zal 't spannen tussen Pauwels en Meeusen denk ik.

herc

Legacy Member
MrKend54l zei:
Pauwels maakt volgens jou veel meer kans omdat hij de wereldbeker gewonnen heeft en een top seizoen heeft?

Neen, omdat ik Pauwels hoger inschat dan Sven Nys als atleet en deze eerste ook nog een groei potentieel heeft.

EmP

Legacy Member
herc zei:
Neen, omdat ik Pauwels hoger inschat dan Sven Nys als atleet en deze eerste ook nog een groei potentieel heeft.

Oei daar geloof ik nu eens niets van :p De groeipotentieel natuurlijk wel,

Kenzani

Legacy Member
Nys heeft een veel grotere motor (nu nog) dan Pauwels en zijn techniek is ook veel beter. Een mountainbikewedstrijd duurt 2x (soms zelf 3x) zo lang als een veldrit.

Enige voordeel dat Pauwels heeft is zijn lichtgewicht en het feit dat hij een klein manneke is, dat zal hem wel ten goede komen in de vele stroken bergop in het MTB!

ALF 2.0

Legacy Member
herc zei:
Neen, omdat ik Pauwels hoger inschat dan Sven Nys als atleet en deze eerste ook nog een groei potentieel heeft.

Straffe uitspraak! Pauwels zit idd nog maar aan pakweg 90% van zijn volledige potentieel, maar nu al zeggen dat hij een betere atleet is dan Nys... Dan gaat hij tien jaar het veldrijden moeten beheersen, podium rijden op EK mountainbike, de top tien halen op de Olympische Spelen, enz. Er is nog een lange weg te gaan alleszins.

Zijn lichaamsbouw is idd gemaakt om te klimmen. Het is maw niet uitgesloten dat hij in het mountainbiken hogere toppen kan scheren dan Sven. Al kan dat dan weer ten koste van het veldrijden gaan. Dat zag je ook bij Nys. Wanneer hij in de zomer veel op de mountainbike had gezeten dan had hij steeds een dikke maand nodig om zich weer aan te passen aan de cross. Het is ook wel een beetje nefast voor de explosiviteit.

rollon

Legacy Member
-KDS- zei:
Nys heeft een veel grotere motor (nu nog) dan Pauwels en zijn techniek is ook veel beter. Een mountainbikewedstrijd duurt 2x (soms zelf 3x) zo lang als een veldrit.

Enige voordeel dat Pauwels heeft is zijn lichtgewicht en het feit dat hij een klein manneke is, dat zal hem wel ten goede komen in de vele stroken bergop in het MTB!

Niet zeveren e.
Nys heeft techniek maar Pauwels zit bijna tegen de perfectie aan.

Bijna al die belgische crossers van nu zijn stuntmannen op de fiets.
Een albert zou technisch ook iets minder moeten zijn maar die maakt toch ook amper fouten ze

tragezot

Legacy Member
rollon zei:
Niet zeveren e.
Nys heeft techniek maar Pauwels zit bijna tegen de perfectie aan.

Bijna al die belgische crossers van nu zijn stuntmannen op de fiets.
Een albert zou technisch ook iets minder moeten zijn maar die maakt toch ook amper fouten ze

Nys maakte gisteren nog 't meeste fouten van al.

Pauwels maakt meer kans om een succesvol wegrenner te worden omdat hij een unieke lichaamsbouw heeft: licht en veel watt/kg. Stybar heeft zoiets minder. Om het wel heel eerbiedig uit te drukken: meer 13 in een dozijn.

herc

Legacy Member
tragezot zei:
Pauwels maakt meer kans om een succesvol wegrenner te worden omdat hij een unieke lichaamsbouw heeft: licht en veel watt/kg. Stybar heeft zoiets minder. Om het wel heel eerbiedig uit te drukken: meer 13 in een dozijn.

Hierin volg ik tragezot volledig (en ik ben niet de enige). Al moet ik wel zeggen dat Stybar mij in het vorige wegseizoen toch reeds aangenaam verrast heeft.

ALF 2.0

Legacy Member
tragezot zei:
Nys maakte gisteren nog 't meeste fouten van al.

Pauwels maakt meer kans om een succesvol wegrenner te worden omdat hij een unieke lichaamsbouw heeft: licht en veel watt/kg. Stybar heeft zoiets minder. Om het wel heel eerbiedig uit te drukken: meer 13 in een dozijn.

Ik weet echt waaruit jij dat concludeert. Heb je Stybar de vorige twee jaar bezig gezien op de WK's? Onaantastbaar op snelle crossen. En zijn eerste wedstrijden op de weg waren ook veelbelovend. Als Pauwels zo'n 'unieke' lichaamsbouw heeft dan zou hij al lang op de weg aan het rijden zijn. De Belgische wielerploegen zouden dat al lang in het snotje hebben en hem weggeplukt hebben.

herc

Legacy Member
Ik denk niet dat Pauwels daar interesse voor heeft, dat is een veldrijder in hart en nieren.

Maar die heeft op de weg al mooie dingen laten zien. Cross kan je echt niet vergelijken met koersen op de weg.

Kenzani

Legacy Member
Sinds wanneer maakt veel watt/kg uit in de wegwedstrijden? Voor een zware klimkoers met meer dan 1 col is dat relevant. Maar het totaal wattage is eigenlijk in de meeste koersen belangrijker dan watt/kg, hoor.

Ik heb zelf in het wereldje gezeten en genoeg lactaattesten en krachttesten gedaan. Zware jongens die een hoog maximum wattage haalden konden je er op de kleinere hellingen nog afkletsen. Ik had ook een hoog wattage/kg maar daarmee kom je niet ver als je de bergen niet opzoekt.

Een man als Stybar is meer weggelegd voor de weg, pure power gewoon.

Reken Sven Nys ook niet af op dit jaar of op 1 cross. Hij is al jaren de meest technische renner en ik denk dat alleen Meeusen evenwaardig mag worden gezien op dat vlak.
Ik heb Pauwels trouwens zelfs meer fouten zien maken dan Nys op het WK.

herc

Legacy Member
-KDS- zei:
Sinds wanneer maakt veel watt/kg uit in de wegwedstrijden? Voor een zware klimkoers met meer dan 1 col is dat relevant. Maar het totaal wattage is eigenlijk in de meeste koersen belangrijker dan watt/kg, hoor.

Dat is zeker een feit. Maar ondanks zijn tengere gestel kan Pauwels toch een hoog vermogen leveren, anders behaal je niet de resultaten die hij reeds behaalde op de weg, en win je zeker geen massaspurten.

Ik zeg ook nergens dat Pauwels de man is voor vlakke wedstrijden, maar op lastigere omlopen kan hij zeker ver komen.

Wattage is uiteraard ook één ding, in een peloton kunnen rijden en tactisch kunnen denken zijn zeker ook belangrijk. Zaken die Pauwels als de beste kan.

Er zijn er genoeg die op basis van hun testen wedstrijden vlot moeten kunnen uitrijden of wedijveren met de beste. De realiteit is soms dat ze al blij mogen zijn als ze kunnen volgen.

Jecht

Legacy Member
Stybar gaat denk ik ook wel mooie dingen laten zien op de weg ze. Deed het dit jaar toch al goed vind ik. Boom heeft ook al mooie koersen gewonnen. Pauwels zou dat ook kunnen, Nys had dat ook gekunnen als hij gewild had.

Om echte topklassiekers te winnen is het natuurlijk wel nodig om vlot 250+ km aan te kunnen, en hoe goed dat gaat lukken is altijd wel raden eigenlijk.

Chappii (oi22)

Legacy Member
infografiek.jpg


supo artikel - WK veldrijden 2012 in cijfers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan