Archief - Veldritseizoen 2012-2013

Net de Vlaeminck zijn reactie gelezen, das toch echt een dwaas hé...

Akkoord de manier waarop is misschien fout, maar Nys de beste veldrijder aller tijden? Laat me niet lachen...

Zeggen dat Nys de beste aller tijden is is misschien een dwaze opmerking, maar zeggen dat hij daar geen aanspraak op maakt is even dwaas.

Squadra zei:

Akkoord de manier waarop is misschien fout, maar Nys de beste veldrijder aller tijden? Laat me niet lachen...

Klik om te vergroten...

Hij zegt dat hij niet de beste van zijn generatie is...

sporza: Nys: "Ik moet niet de grootste veldrijder zijn"

Spreekt toch weer voor Nys!

Prachtig stukje televisie. Wel wat overdreven, maar beide heren hebben wel een punt. Michel Wuyts is nogmaals uit de bocht gegaan in zijn overdreven fanboyisme en subjectivisme. Vooral de 'wanneer er van Eric De Vlaeminck en Liboton al lang geen sprake meer is' is er zwaar over. Wat een gebrek aan respect voor zulke grote kampioenen.

En dat gekap op Pauwels mag wel eens ophouden. Iemand aanvallen op zijn intellectuele capaciteiten is echt beneden alle peil.

Reactie van Sven Vanthourenhout

“@sven_nys: Ik moet de grootste veldrijder niet zijn, laat dat maar aan Liboton en De Vlaminck. Komaan Sven, en Vervecken dan met zijn 1m93?"

Dwaze uitspraak van zowel De Vlaeminck als Wuyts. Sven Nys is daarentegen wel de beste van zijn generatie, Albert/Boom/Stybar horen daar eigenlijk niet bij imo. Op zich al sterk dat hij zowaar de evenknie (en vaak ook beter) was dan deze 3 terwijl ze ongeveer 10 jaar jonger zijn. Zijn sterkte was zijn regelmatigheid en de mogelijkheid dat hij een koers op verschillende manieren naar zijn hand kon zetten. Dat wil niet zeggen dat de andere renners zoveel minder zijn als hem.

Waar ik wel mee akkoord ga is dat er gewoon te weinig concurrentie is aan de top. Op het moment worden de koersen verdeeld tussen hoofdzakelijk 3 renners, Pauwels/Nys/Albert. Terwijl dit op de weg veel breder is, en daarom ook veel moeilijker is om consistent aan de top mee te draaien.

Weinig concurrentie aan de top speelt geen rol, dat is al altijd zo in het veldrijden. Speelt geen rol in de discussie "beste aller tijden". In de tijd van De Vlaeminck stonden er ook met moeite 10 profs aan de start.

Ik heb het niet echt voor Nys maar je kan toch maar moeilijk weerleggen dat hij niet de beste aller tijden zou zijn. 300 zeges tegen 230 voor De Vlaeminck en dat in een tijd van wetenschappelijke begeleiding. Het is veel moeilijker een sport te domineren wanneer iedereen deftig begeleid wordt. De kans dat iemand verkeerd traint is veel te klein. In de tijd van De Vlaeminck trainde men vooral op gevoel.

Dat R. De Vlaeminck en Liboton deze discussie voeren aan de hand van wk-titels is gewoon belachelijk. En ja E. De Vlaeminck scoorde meer op de weg dan Nys, maar het gaat over het veldrijden niet het wegwielrennen. "De tegenstand is niet meer wat ze vroeger geweest is." Lol, dat kan je gewoon omdraaien: mocht Nys zoveel niet winnen dan zouden zijn tegenstanders meer overwinningen halen en een grotere naam daardoor krijgen. Dat is dus deels Nys zijn verdienste. "Het zijn allemaal wegveldritten." Haha, hij mag hier altijd nog keer naar Gavere komen.

Maar soit naar het schijnt kun je generaties niet vergelijken.

Weinig concurrentie aan de top speelt geen rol, dat is al altijd zo in het veldrijden. Speelt geen rol in de discussie "beste aller tijden". In de tijd van De Vlaeminck stonden er ook met moeite 10 profs aan de start.

Ik heb het niet echt voor Nys maar je kan toch maar moeilijk weerleggen dat hij niet de beste aller tijden zou zijn. 300 zeges tegen 230 voor De Vlaeminck en dat in een tijd van wetenschappelijke begeleiding. Het is veel moeilijker een sport te domineren wanneer iedereen deftig begeleid wordt. De kans dat iemand verkeerd traint is veel te klein. In de tijd van De Vlaeminck trainde men vooral op gevoel.

Dat R. De Vlaeminck en Liboton deze discussie voeren aan de hand van wk-titels is gewoon belachelijk. En ja E. De Vlaeminck scoorde meer op de weg dan Nys, maar het gaat over het veldrijden niet het wegwielrennen. "De tegenstand is niet meer wat ze vroeger geweest is." Lol, dat kan je gewoon omdraaien: mocht Nys zoveel niet winnen dan zouden zijn tegenstanders meer overwinningen halen en een grotere naam daardoor krijgen. Dat is dus deels Nys zijn verdienste. "Het zijn allemaal wegveldritten." Haha, hij mag hier altijd nog keer naar Gavere komen.

Maar soit naar het schijnt kun je generaties niet vergelijken.

Den Deze zei:

Ik weet niet waarom maar ik erger mij altijd aan de Pauwels.
Iedere keer dat hij een interview geeft dan komen daar amper woorden uit (en joah is geen woord!).
Ze zouden die jongen beter wat mediatraining geven, zouden die dat zelf niet merken?
En Pauwels gaat ook moeten oppassen dat Klaas hem niet gaat voorbijsteken in de rangen van de ploeg.

Klik om te vergroten...

Kijk maar eens een interview van 1 van de eerste crossen die pauwels won. Dan zul je merken dat hij er al een pak op vooruit is gegaan.
Je moet er geen fan van zijn. Maar een beetje inzien dat het niet allemaal types als Nys,Boonen en vooral de huidige generatie kan zijn mag wel.
Nog geen 10 jaar geleden waren het allemaal domme boeren. Kijk maar naar museeuw , van petegem en nog zoveel meer subtoppers

Roger zou beter niet veel zeggen over zijn broer. Eric kan misschien wel fietsen, maar er buiten was hij gewoon een loser en crimineel.

Wat maakt dat nu uit of hij zich ergert aan Pauwels zijn interviews, dat is toch zijn goed recht? Ik erger mij er eerlijk gezegd ook wel aan, net zoals ik mij elke keer erger als ik Stybar hoor praten. Uiteraard kunnen ze er niet aan doen dat ze minder begaafd zijn, maar dat maakt ze niet minder irritant om aan te horen imo. Niet dat ik er geen medelijden mee heb ofzo, of dat ik Pauwels niet kan appreciëren als renner, maar als ik hem hoor spreken dan krijg ik het al.

"#InDeTijdVanRogerDeVlaeminck huilden de ajuinen, wanneer Roger ze pelde."
"#IndetijdvanRogerDeVlaeminck konden volgwagens niet volgen."

sporza: Mopjes op Twitter over Roger De Vlaeminck

ik moet eigenlijk niet veel van de ''oudere garde'' weten . ( en zeker niet als ze over doping beginnen )

mss is sven nys niet de grootste maar hij heeft wel de cross groot gemaakt .
de organisatie's van crossen zullen echt wel een groot verschil in ticket verkoop voelen moest nys stoppen ...

MilM zei:

"#InDeTijdVanRogerDeVlaeminck huilden de ajuinen, wanneer Roger ze pelde."
"#IndetijdvanRogerDeVlaeminck konden volgwagens niet volgen."

sporza: Mopjes op Twitter over Roger De Vlaeminck

Klik om te vergroten...

Paar grappige bij wel

frisenfruitig zei:

Wat maakt dat nu uit of hij zich ergert aan Pauwels zijn interviews, dat is toch zijn goed recht? Ik erger mij er eerlijk gezegd ook wel aan, net zoals ik mij elke keer erger als ik Stybar hoor praten. Uiteraard kunnen ze er niet aan doen dat ze minder begaafd zijn, maar dat maakt ze niet minder irritant om aan te horen imo. Niet dat ik er geen medelijden mee heb ofzo, of dat ik Pauwels niet kan appreciëren als renner, maar als ik hem hoor spreken dan krijg ik het al.

Klik om te vergroten...

Stybar minder begaafd??

Roger De Vlaeminck... echt, fossielen dienen hun muil te houden. Jong jong jong, tis al even erg als Pele die doodleuk statments maakt alla: "hoe kan Messi nu de beste aller tijden zijn? Hij is niet eens beter dan Neymar" :doh: wegsteken moeten ze met zo'n mannen doen.

Swoit, Sven Nys is zeker niet de beste veldrijder aller tijden, not even close. De regelmatigste en diegene die het meest voor zijn vak leeft/heeft geleefd... dat misschien wel. Maar op dat gebied heb ik wel enorm veel respect voor Nys, ik heb nooit de indruk gehad dat hij het meeste talent heeft van zijn generatie maar hij leeft er wel 110% voor.
In ieder geval: generaties in het veldrijden vergelijken, en in wielrennen in het algemeen is gewoon dom. Je kan fysiek gezien gewoon niet meer een heel jaar door alles kapot rijden, alles zit zo dicht op elkaar dat we over een paar percenten spreken. Als je niet top bent dan zijn er subtoppers genoeg die je op een goeie dag het vuur aan de schenen leggen. Vroeger was het verschil tussen top & subtop zo groot dat zelfs in vormdalen (als daar in die tijd al echt sprake van was) de toppers nog ver boven de subtop uit staken.

Het enige waar ik wel met akkoord kan gaan van hetgeen De Vlaeminck in het begin zegt klopt wel... met name dan over Boom & Stybar. We hebben als Belgen enorm veel chance dat die mannen de weg zijn gaan opzoeken want die 2 hebben puur kwa talent toch echt wel een duidelijk voorsprong tegen gelijk welke veldrijder er momenteel in België rond rijd.

BleKKie zei:

Paar grappige bij wel

Klik om te vergroten...

Veel copy/paste werk van Chuck Norris facts ;<

Reverz zei:

Swoit, Sven Nys is zeker niet de beste veldrijder aller tijden, not even close.

Klik om te vergroten...

Dit zeggen is wel stom als je iets verder het volgende zegt:

generaties in het veldrijden vergelijken, en in wielrennen in het algemeen is gewoon dom.

Klik om te vergroten...

Zeg dan gewoon dat je het zelf niet weet, maar als een feit stellen dat hij niet "not even close" komt bij de beste te zijn is zelf ook generaties vergelijken.
En zwaar naast de bal ook, maar dat is mijn mening dan weer.

Reverz zei:

maar hij leeft er wel 110% voor.

Klik om te vergroten...

Net zoals al de rest van nu en uit het verleden, op een paar uitzonderingen na. Dat is ook weer zo een kwakkel van Michel Wuyts die maar al te gretig door iedereen overgenomen wordt en vrij onrespectvol is voor alle andere renners.

Verder volg ik je volledig met het feit dat generaties vergelijken gewoon dom is. Allereerst omdat je nooit kan zeggen wie nu de beste is/was omdat ze nooit tegen elkaar gereden hebben. En verder zou het maar triest zijn als uw sport te reduceren valt tot één figuur. Het is net de veelheid aan grote kampioenen die uw sport mooi en groot maakt en de herinneringen aan die mannen moeten levendig gehouden worden. Laten we niet vervallen in eindeloze discussies over wie al dan niet de beste was, wat hebt ge daar nu aan.