Archief - Veldritseizoen 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AreVee

Legacy Member
Apple zei:
Als het gewoon vlammen is dan vrees ik er voor maar op een ijspiste is Nys toch normaal ook goed maar mss Meeusen nog beter, moeilijk te zeggen.
Klik om te vergroten...

Goh ja je hebt wel gelijk, op een ijspiste is Nys zeker niet kansloos, op een ijspiste zijn weinig renners echt kansloos, zou zelfs zomaar een (heel) verrassende winnaar kunnen worden genre Taramarcaz, Bina ofzo, een ijsparcours zou iig een rare cross opleveren denk ik. :p
P

Pieterjan94

Legacy Member
Inderdaad, maar het zijn de regels van UCI blijkbaar, kan de bondscoach niets aan doen.
Echt zonde wel, ik zag hem nog wel winnen.
B

Bubble

Legacy Member
Echt wel een bom, maar begrijpbaar natuurlijk.

Die ozon is quatsch, maar de regels van de UCI zijn duidelijk.
A

Airjinx

Legacy Member
Bubble zei:
Echt wel een bom, maar begrijpbaar natuurlijk.

Die ozon is quatsch, maar de regels van de UCI zijn duidelijk.
Klik om te vergroten...

Niemand kan iets hebben tegen een strikt dopingbeleid, maar het is intussen 2 jaar geleden dat Meeusen geen wereldbekers en WK mocht rijden omdat hij in dit dossier voor kwam. En vorig jaar mocht hij wel meedoen aan het WK? Was zijn naam toen ineens uit het dossier gevallen ofzo?

Als hij daar in therapie geweest is moeten ze hem straffen, maar je kan iemand niet jarenlang kloten. Want stel dat hij straks 2 jaar geschorst word ... dan heeft hij dus 4 WK's niet mogen rijden :crazy:
S

Shaddix

Legacy Member
Inderdaad een heel vreemde gang van zaken.

En het is natuurlijk niet omdat hij bij die dokter gaat dat hij een ozonbehandeling kreeg.

Trouwens is Kittel ooit wel vrijgesproken na een dopingzaak mbt ozonbehandeling omdat het niet prestatiebevorderend is.
B

Bubble

Legacy Member
Shaddix zei:
Trouwens is Kittel ooit wel vrijgesproken na een dopingzaak mbt ozonbehandeling omdat het niet prestatiebevorderend is.
Klik om te vergroten...

Even opgezocht In The GC: Marcel Kittel, Blood Irradiation And Cycling: The Facts

In recent months Argos-Shimano's Marcel Kittel has become a beacon of anti-doping with some strong comments via his twitter account - though Kittel is not without Scandal, having been implicated in the practise of UV Light blood irradiation in 2007 and 2008 which remained legal in cycling until January 2011
...
Since January 2011 the rulebook states: “sequential withdrawal, manipulation and reintroduction of any quantity of whole blood into the circulatory system” is banned. The clearer wording of course makes the whole practise of photo-oxidation in the current climate a no go area. The Kittel incident was pre-2011, so he's innocent of any wrongdoing right?
Klik om te vergroten...
A

Airjinx

Legacy Member
Kittel is dus vrijgesproken omdat het niet verboden was, of het prestatiebevorderend is of niet doet er weinig toe. Volgens experts ging Boonen ook niet sneller fietsen van zijne coke.

Eerste werkdag van 2015 en Cav wordt al geklopt. Dit seizoen wordt het toch wel erop of eronder voor Cav.
V

Vloeistof

Legacy Member
Airjinx zei:
Eerste werkdag van 2015 en Cav wordt al geklopt. Dit seizoen wordt het toch wel erop of eronder voor Cav.
Klik om te vergroten...

Is in de Tour ook al zo geweest ... Zal wel (hopelijk) beteren :)
A

AreVee

Legacy Member
Kansen voor Meeusen en Sweeck om toch naar het wk te gaan zijn weer een beetje gestegen. :) Zou geweldig zijn moest Meeusen toch mee kunnen naar het wk (en ook wel zuur voor een vermeersch of een merlier want één van die twee zal dan uit de boot vallen).
A

Airjinx

Legacy Member
AreVee zei:
Kansen voor Meeusen en Sweeck om toch naar het wk te gaan zijn weer een beetje gestegen. :) Zou geweldig zijn moest Meeusen toch mee kunnen naar het wk (en ook wel zuur voor een vermeersch of een merlier want één van die twee zal dan uit de boot vallen).
Klik om te vergroten...
Dat wordt nog een soap in de loop van volgende week, de UCI zal het hier wel niet bij laten.

Akkoord dat Cav er pas over 2 maand moet staan maar zoals hij eergisteren verloor dat heb ik hem pakweg een jaar of 3 geleden nooit zien doen, toen had hij nog iets onoverwinnelijk.
S

Shaddix

Legacy Member
Ik vrees dat ze misschien hopen bij de bond stiekem dat Meeusen dit weekend door het ijs zakt wegens gebrek aan training en dat ze een goed excuus hebben de selectie niet te wijzigen...
M

MrKend54l

Legacy Member
Even tonen wat voor een pipo hij wel niet is.
Klaasje uit wedstrijd gestapt. Wat een aap is dat toch.. Volgende week knalt hij waarschijnlijk alles weer bij elkaar...
m

makila

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik vrees dat ze misschien hopen bij de bond stiekem dat Meeusen dit weekend door het ijs zakt wegens gebrek aan training en dat ze een goed excuus hebben de selectie niet te wijzigen...
Klik om te vergroten...
Dat kan niet. Meeusen staat te hoog op de wereldranglijst. Hij is automatisch geselecteerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan