Archief - Veldritseizoen 2016-2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
eniac zei:
Kom jij evengoed met cijfers af man zever niet. Dat is u mening tegen de mijne en verder juist hoegenaamd niks. Exact kunnen kwantificeren
.Wat ik zeg is dat het verschil per ronde luttele seconden is <5 alvast zeker en dat het wedstrijdverloop exact is zoals wekenlang na het wk, namelijk een Van Der Poel die vertrekt in het begin en een Van Aert die niet kan volgen, die banden hebben daar een minimieme invloed op gehad, zo minimiem dat het het vernoemen niet waard is.
AreVee
Legacy Member
eniac zei:
Nee dat zijn geen cijfers dat zijn veronderstellingen.
Op vaste punten chrono voor en na nemen. Moet ik nu echt gaan uitleggen dat dat ook gewoon kan zijn omdat Van Der Poel beter was voor die lekke banden?
En nogmaals op u derde stelling: Moet ik nu echt gaan uitleggen dat dat ook gewoon kan zijn omdat Van Der Poel beter was voor die lekke banden?
Dat blijft hoe dan ook een welles niets verhaal, plus 1-2 seconde elke afdalingen, amai ja dat gaat echt absoluut het verschil gemaakt hebben, wat een verschillen dat er gemaakt werden seg.
En de cross van vandaag past duidelijk niet in het patroon: Van Der Poel die gisteren al op was was vandaag helemaal op, Van Aert heeft zich gespaard gisteren voor vandaag met resultaat, vandaag was hij los de beste van het ganse pak.
Scifo
Legacy Member
Miljaar eh. Nu wint Van Aert en kan ik het niet zien -.- Niemand die het ff op YT kan flikkeren? 
*EDIT
LOL!
Cyclocross Oostmalle (sluitingsprijs) / 19-02-2017
*EDIT
LOL!
Cyclocross Oostmalle (sluitingsprijs) / 19-02-2017
eniac
Legacy Member
AreVee zei:
Dat zijn echt wel cijfers. Cijfers waarvoor meerdere verklaringen kunnen zijn, dat klopt. Maar als het nu zo is dat die banden op bepaalde vlakken een nadeel hebben en NET op de punten waar de nadelen van die banden zichtbaar worden (= meer voorzichtigheid moeten inbouwen) zien we ook effectief dat Van Aert doet wat je met die banden zou moeten verwachten... Verwachtingspatroon en realiteit komen helemaal overeen en dan lijkt mijn redenering me toch geen brug te ver.
Maar de verschillen die gemaakt werden waren dan ook niet groot. Los van die paar seconden over die paar punten per ronde bleef Van Aert heel goed in tred, verloor nauwelijks nog iets.
Kijk, als je echt volhoudt dat het mening tegen mening is (en daar kan ik me nog enigszins in vinden, bewijzen kan je zoiets nooit), dan moet je toch wel kunnen toegeven dat het materiaal ongelijk was en dat je daar dus gewoonweg niets uit kan besluiten. En dat je die cross ook niet in eender welk patroon kan steken aangezien ze in andere crossen wel gelijk materiaal hadden.
Toch?
. Al won Van Der Poel volgens mij veel meer seconden in die eerste paar ronden dan dat ooit aan het materiaal zou kunnen toegeschreven worden maar bon, dat is dan mijn mening ook (slechts) maar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.