belvedere86 zei:
Mja het zou kunnen, ik vind het wel "straf" aangezien die nu toch niet voor het eerst met druk rondrijdt, vorig jaar op het WK was hij bv evengoed de grote favo en toen had hij daar voor zijn lekke banden toch weinig last van leek me.
MrKend54l zei:
Ik denk dat er wel meer aan de hand is.
Mja het kan, het zou me wel verbazen moest Van Aert nu speciaal voor t wk het één of het ander tot zich genomen hebben.
makila zei:
1. Stress / Faalangst
2. Het is veel gemakkelijker om 1 malig een vormpiek te verzilveren op een WK en voor het overige geen reet te presteren dan een gans seizoen te presteren en ook nog het WK te winnen.
Kijk maar naar Nijs. Dat is echt geen toeval hoor. De volgende keer dat VDP WK wordt is wanneer hij eens valt, zijn been breekt, pas een maand voor het WK terug in vorm is en dan gewoon wint omdat hij superfris zit.
3. VA heeft alles op alles gezet en gepiekt naar het WK
4. VDP had zijn minste dag van het jaar net op het WK
5. Door de modder was het parkoers plots in het nadeel van VPD en in het voordeel van VA.
1. zou kunnen 2. Ja ok, maar het is ook raar om dan precies één koers lang de vorm van de rest van het jaar te verliezen niet? Dat Van Aert wel echt een vormpiek had zal zeker wel het geval geweest zijn, daar ligt misschien wel voor mij nog het meeste de verklaring. 3. Akkoord 4. Lijk ik ook akkoord te gaan en 5. Goh ja en nee, in Baal bijvoorbeeld bewees hij dat hij modder ook aankan, een goede VDP is (imo) op elk parcours beter dit jaar, al was het parcours zeker niet in het nadeel voor Van Aert nee.
squalleke123 zei:
Volgens mij was VDP echt niet minder als de rest van het seizoen. Het feit dat Aerts zo dicht zat en Vanthourenhout hem klopt ligt simpelweg aan het mentale aspect EN het feit dat die twee goed uit de voeten kunnen op de loopstroken. VDP kon nergens zijn technisch overwicht uitspelen ten opzichte van die twee. Van Aert was gewoon top, al de rest reed min of meer zoals de rest van het seizoen, al naargelang hun kunnen.
Mentale aspect kan meespelen ja (al vind ik VDP nu toch geen mentale zwakke renner, denk dat VA en VDP ook daar allebei helemaal vanboven staan). En op die loopstroken, ook daar zou ik VDP en VA (met Aerts eventueel) helemaal bovenaan steken, ik geloof nooit dat een goede VDP trager loopt dan een goede Vanthourenhout (of zelfs Aerts). Dat het parcours geen puur VDP parcours was akkoord, maar ook op de niet VDP parcoursen eindigt hij al het hele seizoen minstens voor Aert en Vanthourenhout he (Bredene misschien als enige uitzondering dan en toen zag je gewoon dat hij snel dacht van geen zin in vandaag). Dus, imo reed VDP toch wel echt minder dan anders, de rest ongeveer hetzelfde en Van Aert beter dan gemiddeld.