Deed imo exact hetzelfde als de dag ervoor, aantal rondes op t gemakske meerijden, versnelling zetten, zien dat er binnen de kortste keren veel verschil is en rustig uitrijden.
Vind het persoonlijk ook ronduit lachwekkend van Iserbyt, Mettenpenningen de commentatoren en nog wel enkele andere dat ze constant moesten herhalen dat Iserbyt toch echt wel de evenknie was gisteren, als Iserbyt dat wil geloven is dat zijn goed recht, en dat kan ik zelfs nog verstaan, maar bij de rest zou ik toch iets meer inzicht verwachten. Mario De Clercq en Robert Vermeire maakte overigens, imo terecht, wel een andere analyse één waar ik mij veel meer bij kan aansluiten, namelijk dat VDP het dit seizoen vaak lang "op t gemak" doet.
"we hebben zijn flitsen nog niet gezien, enkel in Koksijde", ja daar is iets van en het zal ook wel voor een stuk zo zijn dat VDP dat echt flitsende soms nog mist, maar ik ben er rotsvast van overtuigd dat Van Der Poel in héél veel crossen veel sneller en/of met meer verschil had kunnen winnen dit seizoen, maar daar bewust voor kiest om dat niet te doen. Dat we die flits in Koksijde dan wel zagen kwam puur omdat die daar nodig was, anders had hij het heel moeilijk gehad om nog te kunnen winnen in de situatie waarin hij verzeild geraakt was en voor Koksijde wil elke veldrijder diep gaan, zeker als het is om te winnen.
