Archief - Voetbalschoenen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Massman
Legacy Member
Ether zei:Wij spelen nog zo
Nja, kben er ook niet zo'n voorstander van, trainer wel precies, maar in de praktijk spelen we feitelijk gewoon met 3 man op een lijn achteraan, en de 'voorstopper' speelt dan ongeveer als verdedigende middenvelder
Hehe, vorig seizoen hier ook.
Als voorstopper ging ik bijna altijd mee, behalve als de opdracht letterlijk 'verdedigen' was.
bekaertpj
Legacy Member
Bauwens666 zei:Pff, het interesseert mij nie zoveel, maar in onze reeks speelt iedereen precies in zone. Ik speel op de 9, en als ik dan precies tussen de 3 en de 4 ga staan weten ze echt niet wat ze moeten doen
je ziet vlug of ze in zone spelen of niet. als de bal langs de ene kant van het veld is ( vb links ) schuift de rechterkant van de ploeg die niet aan de bal is meer naar links tot aan de backlijn en laten ze hun man staan. je ziet het ook an de centrale verdediging
Ether
Legacy Member
bekaertpj zei:je ziet vlug of ze in zone spelen of niet. als de bal langs de ene kant van het veld is ( vb links ) schuift de rechterkant van de ploeg die niet aan de bal is meer naar links tot aan de backlijn en laten ze hun man staan. je ziet het ook an de centrale verdediging
Das toch vrij logisch?
Kdenk nie dat er nu nog 1 ploeg is die echt letterlijk mandekking speelt, de meeste ploegen spelen er zoiets tussenin he
Tzou maar idioot zijn moest ik als linksback gewoon constant aan m'n man plakken he
bekaertpj
Legacy Member
Ether zei:Das toch vrij logisch?
Kdenk nie dat er nu nog 1 ploeg is die echt letterlijk mandekking speelt, de meeste ploegen spelen er zoiets tussenin he
Tzou maar idioot zijn moest ik als linksback gewoon constant aan m'n man plakken he
tgoja als je da gewend bent is da logisch , idd.
er zijn nog trainers die mandekking verkiezen wat ik ook slechter vind
Bauwens666
Legacy Member
Ik heb eigenlijk als spits ervaren dat het véééééél moeilijker is spelen tegen mandekking dan tegen zone, je hebt echt veel tijd. Je moet eens zien hoeveel keer de 7 / 11 aangespeeld kunnen worden. En gevaar kunnen opleveren. Wat bij mandekking niet het geval kan zijn.
Voor mij is de zone betrekkelijk nutteloos als de 2/5 (backs) niet mee moeten schuiven naar voren.
Voor mij is de zone betrekkelijk nutteloos als de 2/5 (backs) niet mee moeten schuiven naar voren.
. imo is zonedekking sowieso het beste. Bij mandekking kan de rechterspits bijvoorbeeld naar binnen lopen, zo zijn man (linkerflankverdediger) meetrekken en de rechtervleugelspeler massa's ruimte geven bekaertpj
Legacy Member
Bauwens666 zei:
niet waar als je in zone speelt kan ofwel de 7 OF de 11 aangespeeld worden , niet beide. omdat ze zowizo opschuiven naar de kant waar de bal is en als die aan de flank is dan heeft de 7 de bal en kan hij niet naar de 11 passen ( of dan moet hij al een perfecte cross van 40 meter kunnen geven ) en als de bal centraal is worden zowel de 7 en de 11 gedekt.
bekaertpj
Legacy Member
Bauwens666 zei:
dat moet de flankmiddenvelder meer , ofwel als hij juist in een aanval was en niet meer terugkon datn moe de verdediger die flankspeler nemen en de 1vd centrale verdediger die flankverdediger , en die andere flankverdediger ook opschuiven en zijn man laten staan. deze staat dan alleen maar zoals ik zei kan die andere speler bijna onmogelijk een cross van 35 meter geven
( moeilijk om uit te leggen , hopelijk versta jet )
exploder
Legacy Member
Ma wij hadden oude trainer die vroeger nog bij het oude club brugge met een oud systeem gespeeld heeftBauwens666 zei:Nu is er geen laatste man meer bijna, met dat zone-systeem spelen ze allemaal op 1 lijn vanachter
Oja, Zonedekking en mandekking.. Logisch dat je meestal in je zone speelt, anders zou je als verdediger constant je medespelers moeten kruisen
Soit
Wij speelden dus niet op 1 lijn, maar nog met een "echte" laatste man die geen man moest hebben, alleen nam ik dan ook "aanvallende" rol over van verdediging als er moest ingeschoven worden
We speelden vooral met een laatste man omdat ik alles moest inlopen (3 adnere verdedigers zijn redelijk traag enzo)
Nuja, volgend jaar hopelijk weer lijnverdediging ofzo, en met beetje moderner systeem
dee9
Legacy Member
dan schuift u verdediging gewoon naar links en neemt de linksback de rechterflankspeler en centrale verdediger pakt de diepere aanvaller, dan kunde zeggen dat er gevaar is voor ne cross naar andere kant maar tegen dat de cross aankomt moet u verdediging alweer het omgekeerde hebben gedaan, naar rechts zijn opgeschoveBauwens666 zei:
bekaertpj
Legacy Member
dee9 zei:dan schuift u verdediging gewoon naar links en neemt de linksback de rechterflankspeler en centrale verdediger pakt de diepere aanvaller, dan kunde zeggen dat er gevaar is voor ne cross naar andere kant maar tegen dat de cross aankomt moet u verdediging alweer het omgekeerde hebben gedaan, naar rechts zijn opgeschove
net hetzelfde wat ik hierbovenz ei
bekaertpj
Legacy Member
neomitochondria zei:heb me vandaag rode adidas predator pulse schoenen gekocht
maakt dat nu eigenlijk zoveel verschil bij een schoen van 50 euro?
het was 175 euro, maar gelukkig was er 50% korting op
waar heb jij er gevonden voor de helft van de prijs ?
enja het uiterlijk alleen al is een verschil , en de kwaliteit zal wel ook een verschil zijn imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.