Archief - Voetbalschoenen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkness

Legacy Member
ik vraag mij echt af of die schoenen zonder veters wel rond ene mens zijn voet blijven zitten. ik kan mij niet inbeelden dat die altijd blijven zitten als ge stampt. anders moet het wel zalig zijn natuurlijk, weet niemand een winkel hier in de buurt waar ge zo een paar keer kunt stampen tegen een bal? vroeger was er de try-out in eisden, was een zalige winkel waar ge op een zaalvoetbalgoal kon stampen, maar die is al jaren weg.

Piejie

Legacy Member
Darkness zei:
ik vraag mij echt af of die schoenen zonder veters wel rond ene mens zijn voet blijven zitten. ik kan mij niet inbeelden dat die altijd blijven zitten als ge stampt. anders moet het wel zalig zijn natuurlijk, weet niemand een winkel hier in de buurt waar ge zo een paar keer kunt stampen tegen een bal? vroeger was er de try-out in eisden, was een zalige winkel waar ge op een zaalvoetbalgoal kon stampen, maar die is al jaren weg.
Ik ken maar 1 type schoenen echt zonder veters en dat zijn die van Luca Toni...

De Zhero Gravity van Lotto dus. The first football shoe without laces...

En die zijn nog niet zo lang uit hoor. Anders zijn er geen andere schoenen zonder veters hoor denk ik...

bekaertpj

Legacy Member
Darkness zei:
die puma's die gij hebt gepost, hebben die dan veters?

en die tunits van adidas?

die puma's die hij gepost heeft hebben geen veters , en die tunits van adidas wel

bekaertpj

Legacy Member
PiRaNhA zei:
Ja, die hebben veters, kijk maar eens goed naar dat zwart, daar kan je ze zien.

er bestaan zo'n puma's met veters maar ook zonder zoals je op die foto kon zien

lol idd :p my bad
ik had het over die lotto's ( tis al laat e )
die puma's hebben idd veters ^^

caoimhin

Legacy Member
die Puma's vind ik afgrijselijk, maar dat is ieder zijn smaak :) de rode F50 vind ik dan wel ferm, al vraag ik mij al een tijd af waarom die tip zo dik is :)

Massman

Legacy Member
F50+ is imo té duur als je niet provenciaal of hoger speelt (jeugdreeksen) of niet in de eerste ploeg speelt.

Nu doe ik al een aantal jaar met de middelreeks van adidas (tussen de goedkoopste en de duurste) en daar doe ik bijna een volledig seizoen mee.

exploder

Legacy Member
Massman zei:
F50+ is imo té duur als je niet provenciaal of hoger speelt (jeugdreeksen) of niet in de eerste ploeg speelt.

Nu doe ik al een aantal jaar met de middelreeks van adidas (tussen de goedkoopste en de duurste) en daar doe ik bijna een volledig seizoen mee.
Dan heb je geluk

Ik betaal iedere keer "slechts" 130 euro voor F50+, en ben daar vrij tevreden van.
Zoals al eerder vermeld, doe ik er anders geen seizoen mee uit

bekaertpj

Legacy Member
exploder zei:
Dan heb je geluk

Ik betaal iedere keer "slechts" 130 euro voor F50+, en ben daar vrij tevreden van.
Zoals al eerder vermeld, doe ik er anders geen seizoen mee uit

met die f50+ deed ik vorig jaar 3 maand , vind ik slechte schoenen que kwaliteit.
maat in mijn ploeg had juist hetzelfde probleem

ik denk dat ik dit jaar die ronaldinho's ga kopen. mooie schoen en zit zeer makkelijk en zijn goed qua kwaliteit.

Massman

Legacy Member
exploder zei:
Dan heb je geluk

Ik betaal iedere keer "slechts" 130 euro voor F50+, en ben daar vrij tevreden van.
Zoals al eerder vermeld, doe ik er anders geen seizoen mee uit

Niet dus !

Ik speel sinds 2e jaar preminiemen met adidas (middeldure) en tot voor dit seizoen (2e jaar scholieren) heb ik nooit of te nimmer problemen gehad. De enige reden waarom de schoenen dit jaar versleten waren, is omdat ik al meer wedstrijden gespeeld had dan andere jaren.

Anyway, 't is uw keuze om 150 euro uit te geven aan één paar schoenen, maar geef mij toch maar twee keer 75 euro ;)

DGEN

Legacy Member
D-1337 zei:
4-5 dagen op 7 gaan voetballen vind ik toch veel imo

en schoenen zijn niet meteen droog voor de volgende training/match
ondergrond zal ook anders zijn , daarmee ;)
in de jeugd valt dat nog mee eh
stel..je traint bij de jeugd - -15/-16 - al 3x in de week..zeker als je bv bij 3e nationaal speelt. Pak daarbij dat je bv naar 1e nationaal gaat, komt daar nog bij dat je op zo een 'top'sportschool zit, waardoor je lkkr dagelijks bezig bent met de bal..

wat je anders veel noemt :p

Darkness

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, hoor. Beiden...
ik vraag mij af of zoiets lang goed blijft, synthetische stoffen en dan zit het onderstuk gewoon los in de schoen? kan toch niet duurzaam zijn lijkt mij?

exploder

Legacy Member
Massman zei:
Niet dus !

Ik speel sinds 2e jaar preminiemen met adidas (middeldure) en tot voor dit seizoen (2e jaar scholieren) heb ik nooit of te nimmer problemen gehad. De enige reden waarom de schoenen dit jaar versleten waren, is omdat ik al meer wedstrijden gespeeld had dan andere jaren.

Anyway, 't is uw keuze om 150 euro uit te geven aan één paar schoenen, maar geef mij toch maar twee keer 75 euro ;)
130 :p


Mja, als ik 1 keer 130 uitgeef kom ik er een seizoen mee toe, anders niet en moet ik er toch 2 paar kopen dus komt ophetzelfde uit :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan