Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

virtualdude

Legacy Member
C|n zei:
Omdat een transfer van Lierse naar Brugge geen tranfer is tussen 2 concurrenten.
De transfers van bv Moeskron naar Anderlecht en Lierse naar Anderlecht diende gwn om de tegenstander te verzwakken omdat men er punten zou kunnen tegen verliezen ;)

CobraX

Legacy Member
virtualdude zei:
De transfers van bv Moeskron naar Anderlecht en Lierse naar Anderlecht diende gwn om de tegenstander te verzwakken omdat men er punten zou kunnen tegen verliezen ;)

Aaaaaah nu snap ik het. Daarom dat jullie Victor gekocht hadden. ;):p

pina

Legacy Member
den Acid Burn zei:
nu gaat het wel grappig zijn om al die brugge supporters 180 graden van mening te zien veranderen.
vroeger was daerden niets en nu gaan ze daerden ophemelen.
zo kennen we ze hoor: eerst geraerts die te min was en nu smeken ze ahw om hem terug te hebben en dan portillo die eerst boos terugkeert en nu hij zijn transfer niet heeft met tranende ogen wil terugkeren :)

Time

Legacy Member
caoimhin zei:
en Ishiaku, Salou, Klukowski, .. :)

Salou en Klukowski passen niet in dat rijtje. Victor in eerste instantie ook niet, die had gewoon niet de mentaliteit voor een topclub.

Ishiaku kan best zijn, te weinig van gezien bij LaLou.:)

WolCoM

Legacy Member
pina zei:
zo kennen we ze hoor: eerst geraerts die te min was en nu smeken ze ahw om hem terug te hebben en dan portillo die eerst boos terugkeert en nu hij zijn transfer niet heeft met tranende ogen wil terugkeren :)

lol, en als ik nu zeg als bruggesupporter dat ik Daerden liever niet zie komen omdat hij volgens mij geen meerwaarde aan Brugge kan leveren dat imo gewoon te weinig creatief is op het middenveld.
Ben ik dan geen echte supporter ofzo?
En wat is er mis met een oud-speler terugwillen? *kijkt naar Goor*

n/o maar altijd dat mensen in hokjes duwen, zo kinderachtig.
Bruggesups zijn boeren en bleiters, en RSCA-sups zijn joden en dikkenekken. Alléé... :ironic:
Zo kun je eeuwig doorgaan.

pina

Legacy Member
WolCoM zei:
lol, en als ik nu zeg als bruggesupporter dat ik Daerden liever niet zie komen omdat hij volgens mij geen meerwaarde aan Brugge kan leveren dat imo gewoon te weinig creatief is op het middenveld.
Ben ik dan geen echte supporter ofzo?
En wat is er mis met een oud-speler terugwillen? *kijkt naar Goor*

n/o maar altijd dat mensen in hokjes duwen, zo kinderachtig.
Bruggesups zijn boeren en bleiters, en RSCA-sups zijn joden en dikkenekken. Alléé... :ironic:
Zo kun je eeuwig doorgaan.
ik denk toch wel dat er waarheid is in wat ik zei. Ik vind het gewoon grappig, meer niet. Toont gewoon aan dat het scoutingbeleid daar niet echt goed functioneert. Maar het kan daarnaast ook nog aan andere zaken liggen.

Ik heb ook nergens iets gezegd over "echte supporter" of geen echte supporter. Ik snap niet waar je dat aanhaalt.

En over goor: dat is totaal iets anders. Goor moest niet vertrekken, hij werd niet 'uitgespuwd' door anderlecht of getransfereerd wegens te min. Hij vertrok ook niet met slaande deuren. Vermant is ook een speler die terugkeert, toch niks mis mee?

Shyheim

Legacy Member
C|n zei:
Ik vind trouwens (net zoals Bous) dat dit niet hoort, een transfer om je rechtstreekse concurrent te versterken... Schandalig. Maar daar zullen die van brugge wel anders over denken zeker? :)

Hier zeg ik hetzelfde op als wat ik over Boussoufa heb gezegd:
de enige rechtstreekse concurrenten die elkaar kunnen versterken in onze pintjesliga zijn Anderlecht en Brugge zelf, gezien de statistieken van de laatste 10 jaar (waar Anderlecht als eerste, en Brugge als tweede uitkomt, met Standard op de derde plaats). Gent en Genk zijn altijd al goed geweest voor een plaats tussen de derde en de vijfde, maar kunnen helaas niet meer dan dat bieden. Logische keuze voor een speler van een van deze twee clubs om naar Anderlecht of Brugge te gaan om een stapje hogerop te zetten.

WolCoM

Legacy Member
pina zei:
ik denk toch wel dat er waarheid is in wat ik zei. Ik vind het gewoon grappig, meer niet. Toont gewoon aan dat het scoutingbeleid daar niet echt goed functioneert. Maar het kan daarnaast ook nog aan andere zaken liggen.

Ik heb ook nergens iets gezegd over "echte supporter" of geen echte supporter. Ik snap niet waar je dat aanhaalt.

En over goor: dat is totaal iets anders. Goor moest niet vertrekken, hij werd niet 'uitgespuwd' door anderlecht of getransfereerd wegens te min. Hij vertrok ook niet met slaande deuren. Vermant is ook een speler die terugkeert, toch niks mis mee?


Vanuit uw standpunt misschien wel, maar dat is dan ook niet objectief imo. Niet alle supporters draaien meteen hun mening met 180°, er zijn wel degelijk ook nuchtere supporters in Brugge, meer dan er andere zijn. Daerden wordt door de meeste sups echt niet opgehemeld... Er zijn er natuurlijk wel, maar dat heb je overal. Fanatiekelingen die alles zwart/wit zien.
En die fanatiekelingen zie jij als de echte blauwzwartsups, maar het zou leuker zijn als je eens verder zou kijken en beseffen dat er ook andere zijn.

Over dat het scoutingbeleid niet goed functioneert in Brugge, zou ik eigenlijk moeten akkoord gaan. Maar laten we eerst nog een seizoen afwachten.

En je doet het nu overkomen alsof Geraerts uitgespuwd werd in Brugge, daarom dat hij deze winter nog zei dat hij een terugkeer naar Brugge ziet zitten, dat ik hem al meerdere keren in Brugge heb zien rondlopen.
Hij werd getransfereerd omdat hij niet in het plaatje van Sollied paste en graag speelkansen kreeg, wat begrijpelijk is.
En bijna alle sups van Brugge hadden dan ook respect voor Geraerts keuze, maar nu liggen de kaarten anders en zou Brugge hem graag terughebben.
Ik versta niet wat er daar mis mee is.

Time

Legacy Member
LessThanJake zei:
gezien de statistieken van de laatste 10 jaar (waar Anderlecht als eerste, en Brugge als tweede uitkomt, met Standard op de derde plaats). Gent en Genk zijn altijd al goed geweest voor een plaats tussen de derde en de vijfde, maar kunnen helaas niet meer dan dat bieden.
Als je alleen naar het Belgisch voetbal kijkt vrees ik dat het toch Brugge is die daar de eerste plaats inneemt. De laatste 10 jaar haalde Brugge gemiddeld de 1,8ste plaats, Anderlecht 2,2. De 4de plaats van Anderlecht van 10 én 9 jaar geleden doet jullie gemiddelde geen goed.:)

Als Anderlecht volgend jaar en het jaar daarop zijn top 2 kan bevestigen worden zij de nr 1 van het laatste decennium.


Maar ik veronderstel dat je er nu plots de Europese prestaties gaat bijsleuren. :)

caoimhin

Legacy Member
Time^- zei:
Als je alleen naar het Belgisch voetbal kijkt vrees ik dat het toch Brugge is die daar de eerste plaats inneemt. De laatste 10 jaar haalde Brugge gemiddeld de 1,8ste plaats, Anderlecht 2,2. De 4de plaats van Anderlecht van 10 én 9 jaar geleden doet jullie gemiddelde geen goed.:)

Als Anderlecht volgend jaar en het jaar daarop zijn top 2 kan bevestigen worden zij de nr 1 van het laatste decennium.


Maar ik veronderstel dat je er nu plots de Europese prestaties gaat bijsleuren. :)

gewoon zuiver op titel, Anderlecht 4x, Brugge 3x, meer moet je er niet achter zoeken .. de plaatsen 2, 3 , .. weet ik veel doen er dan niet toe, het gaat om de beste te zijn in een jaar .. en op 10 jaar is Anderlecht 4x de beste geweest, Brugge 3x

Time

Legacy Member
Sorry, maar dat is bullshit. Zo vind je een ploeg die 5 * kampioen speelde en daarbuiten niet in de top 3 geraakt, ook beter over de 10 jaar dan de ploeg die het maar 4 keer haalt, maar wel 10 keer top 2 speelde.

Shyheim

Legacy Member
Time^- zei:
Als je alleen naar het Belgisch voetbal kijkt vrees ik dat het toch Brugge is die daar de eerste plaats inneemt. De laatste 10 jaar haalde Brugge gemiddeld de 1,8ste plaats, Anderlecht 2,2. De 4de plaats van Anderlecht van 10 én 9 jaar geleden doet jullie gemiddelde geen goed.:)

Als Anderlecht volgend jaar en het jaar daarop zijn top 2 kan bevestigen worden zij de nr 1 van het laatste decennium.


Maar ik veronderstel dat je er nu plots de Europese prestaties gaat bijsleuren. :)

Ik heb het over aantal titels: 4 voor Anderlecht, 3 voor Club Brugge (2 voor Genk en 1 voor Lierse).
What the fuck koop je nu met een tweede (of 1.8e en 2.2e) plaats? :p

Maar dat draagt nu niet echt bij tot de discussie. :-)

Time

Legacy Member
LessThanJake zei:
What the fuck koop je nu met een tweede (of 1.8e en 2.2e) plaats? :p
Een gemiddelde, dat waar vele statistieken op steunen. Je spreekt over 10 jaar, niet de jaren waarin je kampioen werd, maar alle jaren.

Ik heb het over aantal titels: 4 voor Anderlecht, 3 voor Club Brugge (2 voor Genk en 1 voor Lierse).

Grappig dat je dan Standard op de 3de plaats opstelde... Dat maakt meteen van Lierse de 4de meest succesvolle ploeg ofwat?:)

den Acid Burn

Legacy Member
LessThanJake zei:
Hier zeg ik hetzelfde op als wat ik over Boussoufa heb gezegd:
de enige rechtstreekse concurrenten die elkaar kunnen versterken in onze pintjesliga zijn Anderlecht en Brugge zelf, gezien de statistieken van de laatste 10 jaar (waar Anderlecht als eerste, en Brugge als tweede uitkomt, met Standard op de derde plaats). Gent en Genk zijn altijd al goed geweest voor een plaats tussen de derde en de vijfde, maar kunnen helaas niet meer dan dat bieden. Logische keuze voor een speler van een van deze twee clubs om naar Anderlecht of Brugge te gaan om een stapje hogerop te zetten.

tis maar hoe ge het bekijkt.
genk heeft de laatste 10 jaar 2 bekers en 2 titels gewonnen.
standard niets

Shyheim

Legacy Member
Time^- zei:
Een gemiddelde, dat waar vele statistieken op steunen. Je spreekt over 10 jaar, niet de jaren waarin je kampioen werd, maar alle jaren.

Ik heb het over aantal titels: 4 voor Anderlecht, 3 voor Club Brugge (2 voor Genk en 1 voor Lierse).

Grappig dat je dan Standard op de 3de plaats opstelde... Dat maakt meteen van Lierse de 4de meest succesvolle ploeg ofwat?:)

Mnee, ge hebt wel gelijk dat er een constante in moet zitten; maar als puntje bij paaltje komt is het doorslaggevende toch het aantal titels, en wanneer die ook is behaald geweest...

Ge hebt het hier zelf over statistiek, en de posities die een ploeg eindigt is een ordinaal, discontinu kenmerk, dus maak er met uw kommagetallen geen continu van... :p

john de non

Legacy Member
LessThanJake zei:
Hier zeg ik hetzelfde op als wat ik over Boussoufa heb gezegd:
de enige rechtstreekse concurrenten die elkaar kunnen versterken in onze pintjesliga zijn Anderlecht en Brugge zelf, gezien de statistieken van de laatste 10 jaar (waar Anderlecht als eerste, en Brugge als tweede uitkomt, met Standard op de derde plaats). Gent en Genk zijn altijd al goed geweest voor een plaats tussen de derde en de vijfde, maar kunnen helaas niet meer dan dat bieden. Logische keuze voor een speler van een van deze twee clubs om naar Anderlecht of Brugge te gaan om een stapje hogerop te zetten.
Wat betreft die laatste 10 jaar:
Brugge
1995/96 1 Eerste Klasse 81
1996/97 2 Eerste Klasse 71
1997/98 1 Eerste Klasse 84
1998/99 2 Eerste Klasse 71
1999/00 2 Eerste Klasse 67
2000/01 2 Eerste Klasse 78
2001/02 2 Eerste Klasse 70
2002/03 1 Eerste Klasse 79
2003/04 2 Eerste Klasse 72
2004/05 1 Eerste Klasse 79
2005/06 3 Eerste Klasse 64

Anderlecht:
1995/96 2 Eerste Klasse 71
1996/97 4 Eerste Klasse 58
1997/98 4 Eerste Klasse 57
1998/99 3 Eerste Klasse 70
1999/00 1 Eerste Klasse 75
2000/01 1 Eerste Klasse 83
2001/02 3 Eerste Klasse 66
2002/03 2 Eerste Klasse 71
2003/04 1 Eerste Klasse 81
2004/05 2 Eerste Klasse 76
2005/06 1 Eerste Klasse 70

Dus hoe graag jullie ook willen de beste club zijn van de laatste 10 jaar. Jullie zijn het niet, sorry.

Shyheim

Legacy Member
john de non zei:

Seizoen 2005-2006 is afgelopen, we hebben het nu over eind 2007 hein Dré.

# 1997 K. Lierse SK
# 1998 Club Brugge
# 1999 KRC Genk
# 2000 RSC Anderlecht
# 2001 RSC Anderlecht
# 2002 KRC Genk
# 2003 Club Brugge
# 2004 RSC Anderlecht
# 2005 Club Brugge
# 2006 RSC Anderlecht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan