Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

fixer187 · 15 jun 2006

LessThanJake zei:
Daarop moet ge u niet baseren, want Bosko Balaban is gebrandmerkt als slechtste transfer van de laatste x aantal jaren in Engeland (hoge transferprijs, weinig speelgelegenheid en niks van doelpunten), en als ge het soms hoort is hij precies de Kroatische Pele...
Steve Marlet staat denk ik tweede op die lijst.

Maar bon

Ik baseer me helemaal niet daarop, ik baseer me op al die kutmatchen die hij speelde als cornervlag in de middencircel. Hij heeft 3 goede matchen gespeeld van de 23, dat was 2 keer tegen Westerlo waar hij éénmaal Janssens goed uit de wedstrijd hield en 1 keer na 10s al scoorde.
Zijn beste match was de match daarvoor wanneer hij voor de eerste keer in de spits stond tegen Moeskroen en dit goed deed als met een doelpunt en een assist....

Maar voor de rest was dit een eik die probeerde wortel te schieten op de grasmat

byter · 15 jun 2006

Lord Roel zei:
kvraag me af hoeveel em moet betalen aan Genk voor die contractbreuk

wet '78 zei:
Die vergoeding is gelijk aan het loon dat ze nog zouden verdienen tussen het ogenblik van de verbreking en het normale einde van het contract.

De vergoeding is echter geplafonneerd afhankelijk van het jaarloon. Tussen 13.151 en 22.310 euro bedraagt de vergoeding maximaal 12 maanden loon bij verbreking in de eerste twee jaar en daarna maximaal 6 maanden loon.

Tussen 22.310 en 29.747 euro bedraagt ze maximaal 12 maanden loon.

Tussen 29.747 en 89.242 euro bedraagt ze maximaal 24 maanden loon en boven 89.242 euro maximaal 36 maanden loon.

het zou dus om 36 maanden loon gaan

multavici · 15 jun 2006

Vaessen zijn eigen schuld, je kunt een speler niet verbieden om naar een andere club te gaan, als hij echt wil moet je hem gewoon laten gaan en er zo veel mogelijk geld voor proberen vangen. De Witte zag dat in bij Boussoufa, bij Brugge met Simons ook. Dat is gewoon de realiteit geworden.

Cin · 15 jun 2006

Vaessen treft geen schuld. Had hij Steven laten gaan voor 3 mln dan stond Genk op zijn kop net zoals Gent bij Bous. Als Steven het verstand had van Kompany dan had hij het veel verder geschopt.

Nu staat ie bekend als 'Persona non grata'. En niet alleen in Genk.

ps: Daardoor is de transfer van Daerden naar Club in gedrang gekomen.

byter · 15 jun 2006

multavici zei:
als hij echt wil moet je hem gewoon laten gaan

leuk dat maar 1 van de 2 partijen zich blijkbaar aan een contract moet houden

multavici · 15 jun 2006

C|n zei:
Vaessen treft geen schuld. Had hij Steven laten gaan voor 3 mln dan stond Genk op zijn kop net zoals Gent bij Bous. Als Steven het verstand had van Kompany dan had hij het veel verder geschopt.

Nu staat ie bekend als 'Persona non grata'. En niet alleen in Genk

LOL is wat er nu gebeurt dan beter? Voor zijn populariteit bij de de supporters misschien wel, maar een voorzitter moet alleen aan het belang van zijn club denken. Als hij hem had verkocht had hij nog 3 miljoen gekregen, nu heeft hij niets. Een voorzitter moet rationeel blijven en mag zich niet laten meevoeren door emoties zoals de supporters, daar heeft Vaessen het nogal moeilijk mee denk ik.

multavici · 15 jun 2006

byterage zei:
leuk dat maar 1 van de 2 partijen zich blijkbaar aan een contract moet houden

Maar je ziet toch zelf ook wel dat iemand tegen zijn zin aan een contract houden nutteloos is, met een ongemotiveerde voetballer ben je toch niets. Dat is gewoon realiteitszin.

Cin · 15 jun 2006

Ok, doen we het ff zoals jij het wilt.

3 mln voor Defour, 2 mln voor Daerden? wat eurotjes voor Pocognoli want die kon ook naar ajax, dan nog Vdb want GBA wilde hem wel hebben. Dan nog Peeters naar Lierse.

Leuk, wat hebben we dan over? Niets. Voor die ene keer dat Genk een goeie jeugdspeler opleid die dan op deze manier bedankt. Als jij dat ok vind ben je geen haar beter als hem.

Het gaat om het principe dat Vaessen zijn ploeg bijeen wilt houden. Hij heeft trouwens meer lef dan alle andere voorzitters samen. (het verstand daarentegen...)

Ik kan niet wachten totdat dit bij elke andere Belgische club gebeurt.
Een contract is nu toch niets meer waard he?

byter · 15 jun 2006

multavici zei:
Maar je ziet toch zelf ook wel dat iemand tegen zijn zin aan een contract houden nutteloos is, met een ongemotiveerde voetballer ben je toch niets. Dat is gewoon realiteitszin.

dus een speler mag zonder consequenties een contract tot 2009 tekenen en paar maanden later vertrekken op basis van wet '78 ?
je maakt afspraken - ook een speler heeft hierin zijn verantwoordelijkheid

YellinD · 15 jun 2006

Lord Roel zei:
kvraag me af hoeveel em moet betalen aan Genk voor die contractbreuk

zal veel minder zijn als zijn transfersom, dus de cllub die hem binnenrijft betaalt da met plezier denk ik

Greyco · 15 jun 2006

Was Defour eigenlijk niet van de Mechelse school en gewoon overgenomen door Genk wanneer ze toen degradeerden?
Mjah kvind het ook smerige steek maar Vaessen had maar niet zo dom moeten zijn... Je zag er gewoon aan dat die zich op de wet 78 ging beroepen. Als je dan nog een overdreven hoog transferbedrag gaat vragen kan het niet anders dan dat je die wet succesvol kan gebruiken.
Vaessen had hem gewoon voor 5milj ofzo moeten laten vertrekken. Was meer dan genoeg geweest voor zo'n opdondertje... En als ajax hem niet wou kopen voor zoveel dan had het toch niet zo makkelijk geweest die wet in te roepen omdat zo'n transfersom niet abnormaal is...

En man, deze topic wordt erg met de heren fanboys... Binnenkort krijgt het weer een slotje en dan zit de rest hier weer met de gebakken peren...

multavici · 15 jun 2006

byterage zei:
dus een speler mag zonder consequenties een contract tot 2009 tekenen en paar maanden later vertrekken op basis van wet '78 ?
je maakt afspraken - ook een speler heeft hierin zijn verantwoordelijkheid

Dat zeg ik niet, ik keur niet niet goed wat Defour nu doet (alhoewel ik ook eens diep zou nadenken als ik een aanbod krijg, zodat ik voor de rest van mijn leven niet meer moet werken, van Ajax). Maar ik zeg gewoon dat Vaessen hier heel naief is geweest, zo een jongen de kans niet geven zich sportief en financieel te verbeteren door een belachelijk hoge prijs op zijn hoofd te plakken is nergens goed voor en dat is hiermee weer eens bewezen. Het is niet dat Defour zomaar is vertrokken eh, eerst waren er de gesprekken met Ajax maar Vaessen stelde zich daar zo moeilijk op, ook al wist hij heel goed dat Defour heel graag naar Ajax wou, dat Defour zwaar ontgoocheld is, wat hem zo een stap heeft doen zetten. Nog eens ik keur wat Defour doet niet goed maar Vaessen had het toch zien aankomen.

Jarexx · 15 jun 2006

de wet van '78 is dat alleen in belgie of is dat algemeen in europa? Want nog nooit gehoord dat dit in andere landen is gebeurd.
Is gewoon weer jammer voor het belgisch voetbal. Belgisch voetbal heeft het al moeilijk en als we dan eens een talent hebben dan vertrekt die nog gratis ook zodat talent weer ni gelijkwaardig zal vervangen worden waardoor die ploeg weer achteruit gaat.

Wat ik persoonlijk het ergste vind als brugge supporter is dan dat de transfer van daerden in gedrang komt want daerden zullen ze nu wel ni laten gaan want dan zijn al hun sterkhouders weg.

Zoals iemand hier al eerder zei is het jammer dat een defour niet het verstand heeft van een kompany anders zou die jongen veel verder geraken dan dat het nu het geval zal zijn want vrees dat hij bij ajax nog niet veel in actie zal komen.

Greyco · 15 jun 2006

Die wet is alleen in België...
Al veel kritiek op geweest van Belgische clubs omdat buitenlandse clubs hier misbruik van kunnen maken. Kijk, wat voor nut heeft het om te investeren in je eigen jeugd als ze toch gratis naar het buitenland kunnen door deze wet? Ergens oneerlijke concurrentie voor de Belgische clubs he...
Buitenlandse clubs kunnen nu gewoon weigeren een hoog bedrag te betalen, ze weten toch dat ze door die wet de prijs nog een heel eind omlaag kunnen krijgen en desnoods de speler zelf het contract te laten ontbinden...

Shyheim · 15 jun 2006

C|n zei:
ps: Daardoor is de transfer van Daerden naar Club in gedrang gekomen.

totdat die ook de wet van '78 gebruikt... -)

Piejie · 15 jun 2006

LessThanJake zei:
totdat die ook de wet van '78 gebruikt... -)

Haha, idd

Beavis_69 · 15 jun 2006

C|n zei:
..Als Steven het verstand had van Kompany dan had hij het veel verder geschopt...

Daar ben ik het helemaal mee eens. Gewoonweg een domme move van Defour.
Hoewel het meer is dan een move, tis gewoon zijn karakter...blijkbaar.

Cin · 15 jun 2006

LessThanJake zei:
totdat die ook de wet van '78 gebruikt... -)

Man dat zou ik eens willen zien.

GaMe® · 15 jun 2006

Jos Vaesen treft helemaal geen schuld. Ik heb respect voor hem.. Hij heeft er ALLES aan gedaan om de kern bijeen te houden. Ongeacht die hooggevallen puber die het te hoog in zn bol heeft gekregen.
Iedere Genk supporter is er niet goed van. Jos Vaesen zal dus ZEKER EN VAST erdoor zitten.. Dus mijn steun heeft hij..

Ivm met Steven zijne move, ongelofelijk.. Hij verdient geen respect niet meer

Amdfreaker · 15 jun 2006

C|n zei:
Vaessen treft geen schuld. Had hij Steven laten gaan voor 3 mln dan stond Genk op zijn kop net zoals Gent bij Bous. Als Steven het verstand had van Kompany dan had hij het veel verder geschopt.

Nu staat ie bekend als 'Persona non grata'. En niet alleen in Genk.

ps: Daardoor is de transfer van Daerden naar Club in gedrang gekomen.

Vaessen treft wel schuld, op de dag van vandaag kun je geen spelers meer houden tegen hun zin. Brugge heeft dit ook ingezien met Simons en hem laten gaan voor een lager dan oorspronkelijk gewild bedrag 4 ipv 5 miljoen €. Misschien heeft timmy ook wel met die wet gedreigd. En van defour was te verwachten dat hij weg wilde en zoiets stoms zou uithalen. Vaessen lekker 3.000.000€ door de neus. Dit doet wel niks af aan die achterbakse puper die zijn club verloochent en van die achterlijke wet van '78 gebruik maakt. Vaessen had met die gegevens rekening moeten houden.

Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

fixer187

Legacy Member

byter

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Cin

Legacy Member

byter

Legacy Member

multavici

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Cin

Legacy Member

byter

Legacy Member

YellinD

Legacy Member

Greyco

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Jarexx

Legacy Member

Greyco

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Beavis_69

Legacy Member

Cin

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member

Amdfreaker

Legacy Member