Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dieleman_F

Legacy Member
pina zei:
een zware kapitaalinjectie aan alle middenmoters zou al veel helpen. Als je ziet hoe de clubs zich dit jaar hebben kunnen verrijken dankzij de tv-gelden... Het kan gewoon niet anders dan dat we het voetbal moeten laten verder commercialiseren. Dankzij betaaltelevisie is er, naar belgische normen dan toch, een recordbedrag gevestigd voot de uitzendrechten. Dat heeft de clubs geen windeieren geled.

Ze zouden beter voetbal op europees vlak minder commercialiseren, het is juist dat die heel het voetbal kapot maakt, en er voor zorgt dat kleinere landen onmogelijk nog kunnen presteren.
Nu gelden in de voetbalwereld eigenlijk gewoon dezelfde regels als in elke andere branche, wat eigenlijk helemaal mis is imo :x

den Acid Burn

Legacy Member
Ether zei:
Jos Vaessens, wat een kieken.. Vandaag stond in de krant letterlijk da em het laf zou vinden om nu ontslag te nemen, midden in het seizoen (voor Vaessens is het seizoen blijkbaar nu al bezig, voorbereiding enzo blijbkaar)
En neemt em vandaag ontslag :lol:

Kheb er nooit iets van moeten weten, da gevek graag toe, nu zakt em verder in m'n achting

dat is een man met meer liefde voor en verstand van voetbal in zijne kleine teen dn gij in uw heel lijf.
een man met principes, die niet terugdeinst om zijn (meestal correcte) mening te zeggen.
en die veel gedaan heeft om het belgische voetbal te verbeteren en het in het leven roepen van een beneliga.
maar stuit telkens op verzet van andere dikkoppen in de bond....

ge zou voor minder gefrustreerd raken imo


jos vaessen heb ik om die reden altijd bewonderd.
ten minste een iemand die opkomt tegen de meelopende en knikkende kudde terwijl ze zien dat het niet goed gaat. maar gewoon blijven meegaan me de stroom omdat ze er zelf profijt uit halen...
een mens die niet voor persoonlijk gewin maar uit liefde voor de sport en de club beslissingen neemt.
die zelf een heel deel van zen eigen kapitaal inevsteert om zijn ideaal te verwezenlijken.

zo mensen heeft het voetbal nodig, ipv wolven die enkel daar zijn om er persoonlijk beter van te worden

Shyheim

Legacy Member
respect voor Vaessen, wat zo'n rotjong allemaal ni kan teweeg brengen...
echt, ik wens hem het slechtste toe (aan Defour)


"DEFOUR? GEEN DENKEN AAN"

"Ik ben niet bang voor een slechte
naam", zegt Defour. "Ik kies niet puur
voor het geld, maar voor de club die me
de beste sportieve perpectieven biedt."

"Een club die me respecteert en in me
gelooft, haalt me wel binnen", blijft
Defour rustig. Maar de eersteklassers
hebben beslist om niemand aan te trek-
ken die de wet van '78 heeft gebruikt.

"De buitenlandse clubs zullen wel aan-
schuiven nu hij vrij is", zegt Defours
manager Paul Stefani. Dan toch Ajax?
"Geen denken aan! Voor ons is Defour
een afgesloten hoofdstuk", zegt tech-
nisch directeur Martin van Geel in HLN.


Ajax wordt het dus al niet... Arme Steven. :cry: :lol:

Ether

Legacy Member
den Acid Burn zei:
dat is een man met meer liefde voor en verstand van voetbal in zijne kleine teen dn gij in uw heel lijf.
een man met principes, die niet terugdeinst om zijn (meestal correcte) mening te zeggen.
en die veel gedaan heeft om het belgische voetbal te verbeteren en het in het leven roepen van een beneliga.
maar stuit telkens op verzet van andere dikkoppen in de bond....

ge zou voor minder gefrustreerd raken imo


jos vaessen heb ik om die reden altijd bewonderd.
ten minste een iemand die opkomt tegen de meelopende en knikkende kudde terwijl ze zien dat het niet goed gaat. maar gewoon blijven meegaan me de stroom omdat ze er zelf profijt uit halen...
een mens die niet voor persoonlijk gewin maar uit liefde voor de sport en de club beslissingen neemt.
die zelf een heel deel van zen eigen kapitaal inevsteert om zijn ideaal te verwezenlijken.

zo mensen heeft het voetbal nodig, ipv wolven die enkel daar zijn om er persoonlijk beter van te worden


Hmm ja, sorry m'n reactie was wel iets overdreven :) Maar kmoet hem gewoon niet hebben, je moet hem nu ook niet ophemelen, want die kerel kon soms echt de meest irritante en onnozel uitspraken doen :)
Als em zo voor de voetbal leeft moet em geen bestuurder worden e, dan moe je rekening houden met de zakelijke kant van voetbal, als em zo gepassioneerd is moest em supporter gebleven zijn, eventueel trainer of sponsor ofzo, maar geen bestuurder..

den Acid Burn

Legacy Member
erg voor die jongen.
hij heeft ten eerste de kans gekregen om zich te bewijzen in de eerste ploeg.
hij speelt dan eens 4 goei matchen en wordt opgehemelt (door vaessen btw)
hij zegt dan dat zijn ambitie is om de komende jaren de grote nummer 10 van genk te worden.

een paar maanden later staat hij blijkbaar niet mer goed met zen 2 voeten op de grond. verandert plots 180 graden van mening. en begint ff heel het belgisch voetbal uit te schijten en dergelijke.

ik vraag me af wat die jongen aan de hand heeft.
ofwel zelf niet goed in orde ofwel de kop zot gepraat door anderen...

Amdfreaker

Legacy Member
was een man die soms te emontioneel reageerde maar hij had gewoon het hard op de tong. En als zo ne puber van 18 jaar dan ook nog is zo'n toestanden uithaalt en zijn club ondermijnt. Terwijl jezelf altijd het beste voor hebt met de club, investeerd in jeugdwerking, regelmatig uit eigen zak geld toesteekt, ... . Kan ik geloven dat het hoog komt te zitten.

Ik vind dat ze dieje defour is goed met zijn kloten moeten hebben. Wat een arrogant dikke nekske is dat zeg. Zo'n mensen mochten nooit dan ook nooit meer iets te maken hebben met het belgische voetbal (geen RD, geen andere belgische club, geen awards, niet schrijven over zijn prestaties, dat hij een nobody is eigen land, ... noppes niks)

Ik heb als FCB supporter zelfs medelijden met Vaessen en heb begrip voor de situatie van Genkse supporters.

pina

Legacy Member
ik heb defour nooit gemogen. Zelfs op sportief vlak vind ik hem niet zo denderend. Hij speelde in de basis, was zogezegd een leidersfiguur, maar heeft die ploeg toch niet op sleeptouw kunnen nemen vind ik. Genk speelde een slecht seizoen, dus zo'n enorme bijdrage of meerwaarde vond ik defour nu ook weer niet. Het is pas met Daerden in de ploeg dat Genk goed begon te spelen. Bij de Rode Duivels vond ik defour ook niet zo speciaal. Of ligt het weer aan mij? :confused:

dommel

Legacy Member
Bij de Rode Duivels viel hij inderdaad tegen, maar bij Genk is hij toch een tijd de enige speler geweest die wat niveau haalde.

Amdfreaker

Legacy Member
Piejie zei:
:ironic:

Je weet toch ook dat dit helemaal niet realistisch is...

Ik weet het maar het zou toch mooi zijn, een dergelijk chapter door alle mensen ondertekend die iets met het belgisch voetbal te maken hebben. En dat die politiekers die wet maar snel terugdraaien. Zien die nu zelf niet dat ze het belgisch voetbal stuk maken.

Vandaag in een boekje van Europa dat ik aankreeg, een interview met Ivo Belet en de oneerlijkheid in het europees voetbal.

-Ploegen als Marseille krijgen subsidies, toelagen voor van alles en nog wat. Anderlecht betaalt de gemeente Anderlecht.

-Vlaamse jeugdwerking krijgt geen subsidies bijna en hebben geen beschermende wet die belet dat hun beste jongens al vroeg worden weggehaald door grotere clubs.

-Wet van '78 die enkel in België is

-Belgische clubs mogen geen schulden hebben, terwijl veel Europese topclubs bodemloze schuldputten hebben.

Zien ze in de politiek nu niet dat dit een onhoudbare situatie is voor het Belgische voetbal.

Piejie

Legacy Member
Mja, je noemt de wet van '78. Die kan je volgens mij toch niet de schuld geven. Als die er niet was kon De Beule bijvoorbeeld nog altijd naar de pijpen dansen van Lambrecht...

Piejie

Legacy Member
Hij haalt wel nog uit naar Philips en Vanden Stock...


"DON QUICHOTE STIJGT AF VAN ZIJN PAARD"
***************************************
In zijn perscommuniqué haalt Jos Vaes-
sen nog eens uit naar de machthebbers
van het voetbal. "Op het niveau van de
bond en de Profliga sta ik te vaak ge-
isoleerd in dossiers die ik belangrijk
vind voor het voetbal en de sport."

"Ik weiger mij aan te sluiten bij de
zwijgende massa. Don Quichote stijgt af
van zijn paard. Het ga je goed Roger
Vanden Stock, het ga je goed Jean-Marie
Philips. "Lang leve het voetbal"."

"Dit communiqué is mijn laatste pers-
optreden", besluit Vaessen. De raad van
bestuur aanvaardt het ontslag niet en
houdt vrijdag nog een spoedvergadering.

den Acid Burn

Legacy Member
en terecht.
jean-marie philips.... de corruptie zelve
vroeger al veroordeeld voor corruptie, heeft nu een hoge functie bij de bond

roger van den stock kandidaat voor bondsvorzitter???
hoe kan je nu in godsnaam voorzitter zijn van een belgische club en dan nog eens van.
dit is toch naar het absurde toe.
geen enkel mens kan zo objectief zijn werk doen.

maarja dat objectief beleid is toch een utopie wat er nooit zal zijn, nergens ter wereld.
maar ge kunt toch een beetje moeite doen om het objectief te doen uitschijnen.
dat gebeurt nu zelfs niet meer

_DM_

Legacy Member
En terecht, het Belgische voetbal (net zoals het Europese voetbal) is rot tot op het bot.

den Acid Burn

Legacy Member
niet alleen het voetbal.
alle takken van de sport waar veel geld bij komt kijken vergaat van de corruptie.

jammer maar helaas.....

_DM_

Legacy Member
Mja, maar bij voetbal is het toch wel heel duidelijk he :)
Verstrynghe zei bvb ivm de zaak tegen Lierse: 'Deze zaak gaan we nu eens niet seponeren.'
Wat me dus doet vermoeden dat ze zomaar zaken van omkoping hebben geseponeerd :/

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, je noemt de wet van '78. Die kan je volgens mij toch niet de schuld geven. Als die er niet was kon De Beule bijvoorbeeld nog altijd naar de pijpen dansen van Lambrecht...
dat geval was terecht. Lambrecht wilde De Beule niet in de 1-kern laten meespelen als hij zijn contract niet zou verlengen. Dat is pure chantage.

Greyco

Legacy Member
idd pina, voor zoiets is die wet wel goed. Maar sommige mensen maken dan misbruik van die wet zoals defour.. De Beule werd gewoon gechanteerd door Lambrechts en uit de kern gezet omdat hij z'n contract niet verlengde.

Eigenlijk trekt die wet op niks... Nu kan een speler die wet inroepen om zichzelf vrij te kopen door inlevering van 6 maand salaris als hij zich benadeeld voelt.
En de clubs dan? Ik denk aan bvb aan Lange. Die werd ook riant betaalt voor prestaties neer te zetten maar door die kwetsuur leeft hij z'n contract niet na. Dan wordt Brugge toch ook benadeeld? En zij kunnen dat contract niet opzeggen.
Of je geeft een speler een duur contract omdat hij heel talentvol is. Als die speler dan ze gewoon komt verdienen en als ne bloemzak opt veld staat. Dan kan de club dat contract toch ook niet verbreken omdat ze benadeeld worden...

Die wet moet eig aangepast worden. Waarom zouden Belgische clubs nog in eigen jeugd investeren als ze toch quasi gratis kunnen vertrekken? Je pompt miljoenen in je jeugdwerking en dan breekt er iemand door die voor een appel en een ei weg kan.
Klopt toch niet?

pina

Legacy Member
toegegeven, het omgekeerde geval van defour is dan kompany of daerden. Het ligt meer aan de persoon zelf. Als defour bij anderlecht zou zijn 'opgegroeid', zouden ze daar hetzelfde probleem hebben gehad. Er moeten gewoon onderlinge afspraken gemaakt worden en liefst anticiperend op de toekomst. Zoals die pocognoli, daar zouden ze onderling duidelijke afspraken moeten maken om zo'n gevallen in de toekomst te vermijden, voor het te laat is. Vaesen is ook niet van slechte wil. Daerden mag ook vertrekken voor het bedrag zoals ze hebben afgesproken. Daarom moeten die zaken niet allemaal formeel gebeuren, maar een gentlemen's agreement is voldoende
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan