Archief - Voetbaltransferthread '07-'08
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nascaRio
Legacy Member
Ik ben al blij dat Sterchele niet naar Anderlecht komt. Hij had gewoon meer bedenktijd nodig (en wsl meer geld..) OM diezelfde reden kaatste zijn transfer naar Heerenveen af. Nu als Brugge slim is lijven ze hem niet in... Laat hem maar wat wegrotten bij GBA.... Besides, stel dat hij naar Brugge gaat.. Wie zegt dat hij daar ook zo een scorend vermogen zal zijn?
Kijk nu naar Salou... Die heeft er eerlijk gezegd ook nog niet veel van gebakt he... En laten we eerlijk zijn... Een aanpassingsperiode van tweede naar eerste klas? Ok! Perfect mogelijk... Maar dat deze een heel seizoen zou duren? Neen! Onaanvaardbaar voor elke Club die zich een beetje eerste klas waardig durft te noemen!
Kijk nu naar Salou... Die heeft er eerlijk gezegd ook nog niet veel van gebakt he... En laten we eerlijk zijn... Een aanpassingsperiode van tweede naar eerste klas? Ok! Perfect mogelijk... Maar dat deze een heel seizoen zou duren? Neen! Onaanvaardbaar voor elke Club die zich een beetje eerste klas waardig durft te noemen!
Mako
Legacy Member
Glor zei:Maar om van Barca naar Real te gaan
Waar is de tijd van Figo en consoorten^^
ja man, figo was toen een van de sterspelers van barça, altijd in de basis, en enorme groeimarge nog. Als ge op zo'n moment dan naar den aartsrivaal gaat, is dat nog wel iets anders dan een bankzitter die zijn kans wil wagen bij een andere ploeg
Reptiel
Legacy Member
Is Sterchele niet bij Jacky opengebloeid??
Mss dat hij daarom naar Club wil, en Jacky weet wel hoe hij hem zal moeten bespelen om geen nek te worden zeker?
Ik weet niet zo goed wat ik er moet van denken, Salou lijk ook geen goede transfer al denk ik dacht hij nog openbloeit
Mss dat hij daarom naar Club wil, en Jacky weet wel hoe hij hem zal moeten bespelen om geen nek te worden zeker?
Ik weet niet zo goed wat ik er moet van denken, Salou lijk ook geen goede transfer al denk ik dacht hij nog openbloeit
caoimhin
Legacy Member
Je kan op voorhand gewoon niet weten of hij het gaat maken bij club a of b. Je kan een vermoeden hebben, maar zeker ben je nooit. Mss speelt hij bij Club (als hij gaat) de pannen van het dak, of mss net niet .. En als het niet zo is, mss had hij bij Anderlecht wel de pannen van het dak gespeeld .. Zaken die je niet zeker kan weten tot het zover is. Ik had em bij RSCA zeker een kans gegund, al ligt dat na zijn moeilijk doen wel beetje anders. Maar moest hij toch komen krijgt hij het voordeel van de twijfel. Al zal ik hem door zijn gedrag wel strenger beoordelen ! 
KIA_Killer
Legacy Member
Mij ook niet, en ik zie hem niet graag naar Brugge gaan.
Soit, zoals Caoimhin zei: àls hij naar een ploeg gaat kunnen de supporters niet anders dan hem het voordeel van de twijfel geven.
Dus àls hij komt, krijgt hij zijn kans.
En dan gaat hij hopen met goals mogen maken, zoals vorig jaar.
Want ik denk dat er velen zich daarop gaan baseren.
Beetje een Salou-verhaal, hopelijk met een positievere noot.
Soit, zoals Caoimhin zei: àls hij naar een ploeg gaat kunnen de supporters niet anders dan hem het voordeel van de twijfel geven.
Dus àls hij komt, krijgt hij zijn kans.
En dan gaat hij hopen met goals mogen maken, zoals vorig jaar.
Want ik denk dat er velen zich daarop gaan baseren.
Beetje een Salou-verhaal, hopelijk met een positievere noot.
KIA_Killer
Legacy Member
Van Heerden, Matondo, Blondel, dat zijn jongens met méér techniek dan de meeste vaste spelers. Blondel komt wel vaak aan spelen toe,
en Van Heerden en Matondo EINDELIJK wat meer en meer.
En Théreau had een goeie koop geweest, jammer genoeg niet dus.
Sterchele dan maar (misschien).
Maar ik vond niet echt een opmerkelijke vernieuwing in het spel van Brugge ten tije van Ceulemans en Ferreira. Het ging trouwens voordien al mis, zij moesten het oplossen en dat is hen niet gelukt.
Het moet ook niet ineens omslagen, alles stap per stap geleidelijk aan kan ook werken.
en Van Heerden en Matondo EINDELIJK wat meer en meer.
En Théreau had een goeie koop geweest, jammer genoeg niet dus.
Sterchele dan maar (misschien).
Maar ik vond niet echt een opmerkelijke vernieuwing in het spel van Brugge ten tije van Ceulemans en Ferreira. Het ging trouwens voordien al mis, zij moesten het oplossen en dat is hen niet gelukt.
Het moet ook niet ineens omslagen, alles stap per stap geleidelijk aan kan ook werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.