Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)
Mr. Jack!
Legacy Member
Mako zei:Manchester City heeft een bod van 32 miljoen € gedaan op Ronaldinho, bevestigd door Laporta.
Spreekt wel duidelijk de ambities uit van die club...
Welke ambitie? Das gewoon een marketingproduct aantrekken. Voetbal is bijzaak. T'is niet dat de Ronaldinho van dit moment een ploeg naar een hoger niveau kan brengen he. De Ronaldinho van in zijn gloriedagen kon dit wel en misschien zien we hem nog terugkeren op zijn best, laten we zelfs hopen eerlijk gezegd. Maar op dit moment 32 milj € neertellen voor el_gordito² lijkt me meer een marketingtransfer dan een sportieve transfer.
bekaertpj
Legacy Member
Tskijnt dat Ciman wel nog een goeie verdediger is. Sterk en goed in kopduel.
Uitvoetballend is die wss minder goed maar kdenk dat Club daar minder naar streeft. We hebben nu goeie flankmiddenvelders en kdenk dat die nu voor creativiteit moeten zorgen. De verdedigers zullen de flank niet meer moeten aflopen of toch minder zoals vroeger. Kdenk toch dat het zoiets zal worden
Uitvoetballend is die wss minder goed maar kdenk dat Club daar minder naar streeft. We hebben nu goeie flankmiddenvelders en kdenk dat die nu voor creativiteit moeten zorgen. De verdedigers zullen de flank niet meer moeten aflopen of toch minder zoals vroeger. Kdenk toch dat het zoiets zal worden
Glor
Legacy Member
Als hij de andere 10 matchen geen blessure had maar gewoon op da bank moest zitten is dat ook niet echt een aanduiding dat het een groot talent is ih, "zelfs bij charleroi" moest hij (soms) op de bank zitten. (Maar het zal wss wel een versterking in de breedte zijn/worden)
edit: Piejie, ik ben me u akkoord ze
edit: Piejie, ik ben me u akkoord ze
Piejie
Legacy Member
Tussen de 25 en de 30 matchen is een normaal gemiddelde voor een speler.
Iemand als Stijn Stijnen keepte vorig jaar 26 matchen en het jaar ervoor 27 om maar een voorbeeld te geven.
En zelfs dan nog, ik vroeg vanwaar hij de stelling "niet van de bank komen" haalde. Toch nog even iets anders als je respectievelijk 24 en 30 matchen per seizoen speelt.
Iemand als Stijn Stijnen keepte vorig jaar 26 matchen en het jaar ervoor 27 om maar een voorbeeld te geven.
En zelfs dan nog, ik vroeg vanwaar hij de stelling "niet van de bank komen" haalde. Toch nog even iets anders als je respectievelijk 24 en 30 matchen per seizoen speelt.
Jurgenv1
Legacy Member
Dat is nog altijd te weinig om bij Club te voetballen... Sorry maar Club moet de eisen hoog leggen bij het aantrekken van spelers(zou sowieso zo moeten zijn, aangezien we een topclub zijn), anders gaan we er echt niet op vooruit, en dat straalt ook geen ambitie uit...Piejie zei:
Vorig jaar 24 matchen, het jaar ervoor 30.
Over wat heb je het in godsnaam? Mag ik nu echt eens vragen vanwaar je die stelling hebt? Want dit begrijp ik dus echt niet hé.
Saiko-G
Legacy Member
rare uitleg Jurgen...
Op talent kan je geen quota zetten. Niet dat Ciman een supertalent is, maar hij heeft toch al zijn wedstrijden meegepikt. Dat bovengenoemde cijfers te weinig zijn om bij club te mogen voetballen is onzin. Om maar iets stoms te zeggen, Wesley Sonck had amper wedstrijden gespeeld toen Club hem overnam...
Op talent kan je geen quota zetten. Niet dat Ciman een supertalent is, maar hij heeft toch al zijn wedstrijden meegepikt. Dat bovengenoemde cijfers te weinig zijn om bij club te mogen voetballen is onzin. Om maar iets stoms te zeggen, Wesley Sonck had amper wedstrijden gespeeld toen Club hem overnam...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.