Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hannibal

Legacy Member
Gaat nogal moeilijk worden denk ik. Wordt ook gevolgd door enkele andere europese subtoppers. :p

bekaertpj

Legacy Member
forn9 zei:
is lang geleden dat ik nog eens een match van club heb gezien maar djokic leek me toen een harde werker, die zorgde voor openingen voor anderen. Dan liever zo een type dan een type balaban
Volg eens 5 wedstrijden van Djokic en ge zult nog liever 11 balabans in u ploegen hebben :p

Saiko-G

Legacy Member

Cin

Legacy Member
Komt niet meer terug naar Genk, blijft in Israël en gaat mee met Beitar op stage.

Dit tot groot ongenoegen van het bestuur dat zich gaat beraden. Het voorstel dat momenteel nu op tafel ligt; +- 1 miljoen wat duidelijk veel te weinig is voor Genk.

Wijsheid

Legacy Member
C|n zei:
Komt niet meer terug naar Genk, blijft in Israël en gaat mee met Beitar op stage.

Dit tot groot ongenoegen van het bestuur dat zich gaat beraden. Het voorstel dat momenteel nu op tafel ligt; +- 1 miljoen wat duidelijk veel te weinig is voor Genk.


Heeft zelf al geen akkoord met Beitar, als hij er zo graag naar toe wilt, dan had hij al een akkoord.

Saiko-G

Legacy Member
C|n zei:
Komt niet meer terug naar Genk, blijft in Israël en gaat mee met Beitar op stage.

Dit tot groot ongenoegen van het bestuur dat zich gaat beraden. Het voorstel dat momenteel nu op tafel ligt; +- 1 miljoen wat duidelijk veel te weinig is voor Genk.

Het bestuur mag hier eens zijn poot dik gaan stijfhouden. 2,5 miljoen of Barak wordt gewoon aan zijn contract gehouden. Als ze hem echt zooo graag willen, en hij betekent zo een enorme increase in ticket sales en merchandise + goed signaal naar de supporters toe, dan hoesten ze maar een mooi bedrag op. Genk hoeft zich niet meer zo te laten rollen als met Dahmane gebeurde.

Moesten ze de poot stijf houden, en hier met een ongelukkige Itzhaki zitten, dan is de club sowieso de winnaar. Ze moeten dan wel een dik loon blijven betalen aan een niet renderende speler, maar ze hebben dan wel een morele overwinning, wat veel respect zal opleveren van de supps, en dan wordt er een voorbeeld gesteld naar de buitenwereld toe.

In het slechtste geval doet Itzhaki zijn contract gewoon op de bank/B-kern uit en gaat ie daarna terug rotten in Jeruzalem, als ie slim is probeert hij toch te presteren wat zijn marktwaarde weer omhoog drijft, en interesse van andere clubs kan opwekken.

Goddamn bestuur don't let me down

Wijsheid

Legacy Member
C|n zei:
Is al LANG rond met Beitar :lol:

Nope,je slaat de bal GEWELDIG Beitar wilt Itzhaki's eisen niet inwilligen, Itzhaki wilt meer verdienen dan dat hij nu bij KRC verdiende.

Bron: Beitar website.

Saiko-G

Legacy Member
Gij kunt dat chinees dan lezen? Gewone vraag, ik zie nergens een "In English" link staan...

CobraX

Legacy Member
Saiko-G zei:
Het bestuur mag hier eens zijn poot dik gaan stijfhouden. 2,5 miljoen of Barak wordt gewoon aan zijn contract gehouden. Als ze hem echt zooo graag willen, en hij betekent zo een enorme increase in ticket sales en merchandise + goed signaal naar de supporters toe, dan hoesten ze maar een mooi bedrag op. Genk hoeft zich niet meer zo te laten rollen als met Dahmane gebeurde.

Moesten ze de poot stijf houden, en hier met een ongelukkige Itzhaki zitten, dan is de club sowieso de winnaar. Ze moeten dan wel een dik loon blijven betalen aan een niet renderende speler, maar ze hebben dan wel een morele overwinning, wat veel respect zal opleveren van de supps, en dan wordt er een voorbeeld gesteld naar de buitenwereld toe.

In het slechtste geval doet Itzhaki zijn contract gewoon op de bank/B-kern uit en gaat ie daarna terug rotten in Jeruzalem, als ie slim is probeert hij toch te presteren wat zijn marktwaarde weer omhoog drijft, en interesse van andere clubs kan opwekken.

Goddamn bestuur don't let me down

Lol? Sarcasme hoop ik. Als Itzhaki echt weg wil en Genk houdt hem tegen zijn zin aan zijn contract, dan gebruikt hij gewoon de wet van '78 en krijgt genk niks meer voor hem. Dan sta je daar met je kapitaalvernietiging. Een speler tegen z'n zin houden, is het domste wat je kan doen.

n9ne

Legacy Member
bekaertpj zei:
Volg eens 5 wedstrijden van Djokic en ge zult nog liever 11 balabans in u ploegen hebben :p

balaban in de goal? bahbah ;D

nja, gn tijd voor naar matchen te gaan en op tv volgen is da zo kut
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan