Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bontus

Legacy Member
mooie prijs voor Hamburg, maar ze zullen hem wel missen.
Veronderstel wel dat ze nog een vervanger zullen zoeken maar je bent toch sowieso je kapitein kwijt.
B

Bart Religion

Legacy Member
Jovanovic heeft mondeling akkoord met PSV dat laten weten heeft het niet wil dat de speler Europees uitkomt voor Standard. Dan zou hij heel wat minder interessant worden.
B

BleKKie

Legacy Member
eindelijk zou ek durven zeggen :p

standard komt toch wat krap met aanvallers toch? mbokani en de camargo (die veel kansen nodig heeft om te scoren), voor de rest ist toch nie vree vet?
S

Saiko-G

Legacy Member
Nog niet te hard roepen:

PSV heeft Mevlüt Erin in actie gezien bij FC Sochaux en is ervan overtuigd dat de aanvaller een versterking is voor de Eindhovenaren. De volgende stap zit er daarom aan te komen.

Directeur Jan Reker en manager Adrie van Kraaij zaten zaterdag op de tribune bij de thuiswedstrijd van Sochaux tegen Grenoble. 'Erdinç heeft de indruk bevestigd die we al van hem hadden', legde Van Kraaij uit in het AD. 'Hij is snel op de eerste meters en heeft een goede beweging.'

Een bod op de 21-jarige Turk is nu de logische volgende zet. 'We moeten even kijken hoe we het doen, maar we willen hier zeker een vervolg aan geven', aldus Van Kraaij.
Klik om te vergroten...

Mevlut Erdinc ligt in de weegschaal met Jovanovic, het is of Jovanovic of Erdinc.
D

Davy C.

Legacy Member
Blacky69 zei:
In de krant staat vandaag dat Jova wilt blijven,

HOE ZIT HET NU?:s
Klik om te vergroten...

da zouk zwak vinde imho, ij zegt eerst ofwel vertrekke ofwel stoppen en nu wil ij blijve?
A

Adrei

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Roddel: Ajax zou biglia willen.

Bron: anderlecht-online.be
Klik om te vergroten...
Ook gelezen, moest het ervan komen denk ik toch dat er nog wel supporters zijn die in een langer dipje blijven.
Kzou het heel erg vinden moest Biglia weggaan .. Maja, der moeten een paar van het middenveld vertrekken denk ik.
Het zou niet typisch zijn als we nog is verzwakt worden en de wroeters blijven ..
Maar liever Biglia dan Polak, omdat Polak aanvallend toch meer bijbrengt dan Biglia. En Biglia lijkt mij meer het type speler die achter 2 centrale verdedigers speelt, moesten we in een 442 spelen denk ik niet echt dat Biglia ons veel zal kunnen bijbrengen tegenover een 433.

Maja, wie ben ik om dat te bepalen. :cry:
p

puni

Legacy Member
Adrei zei:
Ook gelezen, moest het ervan komen denk ik toch dat er nog wel supporters zijn die in een langer dipje blijven.
Kzou het heel erg vinden moest Biglia weggaan .. Maja, der moeten een paar van het middenveld vertrekken denk ik.
Het zou niet typisch zijn als we nog is verzwakt worden en de wroeters blijven ..
Maar liever Biglia dan Polak, omdat Polak aanvallend toch meer bijbrengt dan Biglia. En Biglia lijkt mij meer het type speler die achter 2 centrale verdedigers speelt, moesten we in een 442 spelen denk ik niet echt dat Biglia ons veel zal kunnen bijbrengen tegenover een 433.

Maja, wie ben ik om dat te bepalen. :cry:
Klik om te vergroten...

Biglia presteert gewoon beter op dit moment, das zo ongeveer de enige met mentaliteit aan techniek gekoppeld op het middenveld.
-

-Steve-

Legacy Member
Ik zie echt ni in hoe we beter zullen presteren door ons te verzwakken. Dat ge overbodige spelers verkoopt, en met het geld van al die spelers 1 scorende spits (type Jestrovic) koopt. Maar da snappen die mongolen van het bestuur ni. :ironic:
J

Jurgenv1

Legacy Member
SteveDB zei:
Ik zie echt ni in hoe we beter zullen presteren door ons te verzwakken. Dat ge overbodige spelers verkoopt, en met het geld van al die spelers 1 scorende spits (type Jestrovic) koopt. Maar da snappen die mongolen van het bestuur ni. :ironic:
Klik om te vergroten...

Ze moeten eerst dat gat van 10 miljoen opvullen voor ze verder aankopen... Das het nadeel als je europees al direct mee budgeteert.

Net zoals vorig jaar met tchité zullen ze Biglia voor (Naar belgische normen) een monsterbedrag verkopen en klaar is kees. Maar ik vraag mij af, tchité vertrok vorig jaar voor 7M, das nog 3M tekort, en Biglia zal voor veel geld vertrekken, maar geen 10M, dus wie weet wat er bij die 3M komt, niet dat Anderlecht in geldnood zal geraken maar het budget gaat volgens mij toch wel een stukje omlaag nu.
-

-Steve-

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ze moeten eerst dat gat van 10 miljoen opvullen voor ze verder aankopen... Das het nadeel als je europees al direct mee budgeteert.
Klik om te vergroten...

Nog zoiets da ze weer goed geflikt hebben... Hoeveel fouten hebben die eigenlijk al gemaakt de laatste jaren?

Tchité was voor 8 miljoen, en vorig jaar hebben we toch wel wat inkomsten uit den UEFA gehaald.
J

Jurgenv1

Legacy Member
SteveDB zei:
Nog zoiets da ze weer goed geflikt hebben... Hoeveel fouten hebben dike eigenlijk al gemaakt de laatste jaren?

Tchité was voor 8 miljoen, en vorig jaar hebben we toch wel wat inkomsten uit den UEFA gehaald.
Klik om te vergroten...
Right, heb i nog over het hoofd gezien, nu zal er geen UEFA inkomsten zijn, dus het zal Biglia en nog een speler zijn.
-

-Steve-

Legacy Member
ipv van Bous te laten vertrekken en Biglia te houden. Ik zie het al gebeuren: Biglia + Lamah weg. :sad:
M

Marsu

Legacy Member
Ksnap toch nog steeds niet hoe Anderlecht het zo heeft laten komen. Soms isset triestig om te zien allemaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan