Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Jij en jou blauw-zwarte bril met dubbel kogelvrij glas.

Dit gaat niet om JOU. Volderke vindt Akpala geen goede spits, en dat mag hij gerust zeggen. Om dan weer direct op hem terug te spelen 'Als gij ni beter kan dan klunger eerste klas wat ben jij dan nananananana'.

Altijd maar dat infantiel gezeik, ik ben dat zo beu van u.

Piejie

Legacy Member
DekadeZ zei:
Jij en jou blauw-zwarte bril met dubbel kogelvrij glas.
Komende van iemand die het 2 posts geleden over "naast de kwestie lullen" had. Sterk :niceone:
DekadeZ zei:
Dit gaat niet om JOU.
:lol:

Voor wat dan in godsnaam die eerste zin? Als het toch niet om mij gaat?

Ik ben dat zo beu hé :cry:

EDIT: Ik dacht al dat er een comment ging komen in het genre van "ik heb gelijk, dan mag dat". En lol, wat zie ik enkele seconden later.

Starrk

Legacy Member
Piejie zei:
Komende van iemand die het 2 posts geleden over "naast de kwestie lullen" had. Sterk :niceone:

Ik heb echter volledig gelijk. Jij kaatst de bal onnodig op de man omdat deze een negatieve opmerking maakt over een Clubspeler. Leer omgaan met kritiek.

pina

Legacy Member
DekadeZ zei:
Nee maar, je zegt het om te lachen maar dit is vaak zo bij Club. Men speelt ergens 1 goede wedstrijd en hop: In de belangstelling.

kijk bij anderlecht: thereau en bulykin :cry: die hebben ze beiden amper ah werk gezien. Vlcek (is uiteindelijk nog een meevaller): scoorde geloof ik 2 doelpunten tegen ajax en voor de rest niet. En zien ze toch niet toevallig net vlcek spelen in die ene match waarin hij scoorde zeker? Die kon de zomer van dat jaar GRATIS vertrekken en geen enkele club moest hem hebben. Tot anderlecht zijn 2 doelpunten zag in de CL en eruit besloot dat hij CL-niveau is... Uiteindelijk heeft hij veel belangrijke doelpunten gemaakt vorig seizoen en lag hij mede aan de basis van de sterke matchen, maar de manier hoe die kerel werd gescout was beneden alle peil.

Dan hebben ze nog bernandez: ze zeggen in de pers dat ze graag onyewu zouden hebben en enkele maanden later komen ze met een dubbelganger van hem, qua uiterlijk tenminste. alsof ze een zoekertje hebben geplaatst in de krant naar look al ikes van onyewu die tegen een bal kunnen stampen :cry:

Starrk

Legacy Member
Piejie zei:
Nee, maar ik vraag me gewoon af, als je al niet beter kan doen dan "een klungel eerste klas" wat maakt jou dat dan? :)

Kijk Pietje, ik zal het nog eens mooi uitleggen zodat ook jij het kan bevatten.

Er was eens Volderke. Volderke maakt een reply op een forumke. In die reply stelt Volderke dat hij Akpala een "klungel eerste klas" vindt. Dat is Volderke zijn mening, iets waar hij geheel recht op heeft aldus mag hij deze reply zonder problemen posten.
Toen kwam Piejie. Piejie kan niet goed omgaan met kritiek op Clubspelers en kaatste de bal meteen terug op bovenstaande manier, en ik zal even kort samenvatten: "Ge noemt Akpala een klungel maar ge kunt zelf niet beter shotten dan hem".

Dus wat doet dat ertoe? Nada, noppes. Akpala is een profvoetballer, Volderke niet. Akpala scoort 7 doelpunten in 18 wedstrijden, dus je kan hem bezwaarlijk een topspits noemen. Je kan dat wat sterk uitdrukken door hem een 'klungel' (wat hij ook is) te noemen, maar dat staat nu eens voor de volle 400% los van het feit of Volderke goed kan shotten of niet.

Dus in Piejie zijn wereldje mag je pas kritiek geven op iemand als ge u kan meten met hem.

Waarom dan de kritiek op Bart Dewever Piejie. Ben jij soms een beter, meer intelligent mens/politicus/historicus dan hem? Hm?

Piejie

Legacy Member
DekadeZ zei:
Kijk Pietje, ik zal het nog eens mooi uitleggen zodat ook jij het kan bevatten.

Er was eens Volderke. Volderke maakt een reply op een forumke. In die reply stelt Volderke dat hij Akpala een "klungel eerste klas" vindt. Dat is Volderke zijn mening, iets waar hij geheel recht op heeft aldus mag hij deze reply zonder problemen posten.
Toen kwam Piejie. Piejie kan niet goed omgaan met kritiek op Clubsupporters en kaatste de bal meteen terug op bovenstaande manier, en ik zal even kort samenvatten: "Ge noemt Akpala een klungel maar ge kunt zelf niet beter shotten dan hem".
Kritiek op Clubsupporters?

Nee, je begrijpt me duidelijk verkeerd. Waarom zou ik in godsnaam Volderke vergelijken met Akpala. Ik had het toch constant over Leye?

Jij dacht dus dat ik Volderke wou vergelijken met een profvoetballer, oké.

EDIT: En ik zie de oorzaak al, die "jou" moet een "je" zijn. Net zoals bij jou waarschijnlijk die Clubsupporters Clubspelers moet zijn en ik nu ook kinderachtig kon beginnen doen.

Komaan man, waarom zou ik in godsnaam een of andere forummember gaan vergelijken met een voetballer.

Starrk

Legacy Member
pina zei:
kijk bij anderlecht: thereau en bulykin :cry: die hebben ze beiden amper ah werk gezien. Vlcek (is uiteindelijk nog een meevaller): scoorde geloof ik 2 doelpunten tegen ajax en voor de rest niet. En zien ze toch niet toevallig net vlcek spelen in die ene match waarin hij scoorde zeker? Die kon de zomer van dat jaar GRATIS vertrekken en geen enkele club moest hem hebben. Tot anderlecht zijn 2 doelpunten zag in de CL en eruit besloot dat hij CL-niveau is... Uiteindelijk heeft hij veel belangrijke doelpunten gemaakt vorig seizoen en lag hij mede aan de basis van de sterke matchen, maar de manier hoe die kerel werd gescout was beneden alle peil.

Dan hebben ze nog bernandez: ze zeggen in de pers dat ze graag onyewu zouden hebben en enkele maanden later komen ze met een dubbelganger van hem, qua uiterlijk tenminste. alsof ze een zoekertje hebben geplaatst in de krant naar look al ikes van onyewu die tegen een bal kunnen stampen :cry:

Lepointe is nog zo'n geval. Ligt dacht ik ook in de belangstelling bij Club en Anderlecht.

Piejie

Legacy Member
Carlo Cuducini ruilt Chelsea voor Tottenham. Met de overgang van de 35-jarige doelman is geen transfersom gemoeid.

Cudicini speelde sinds 2000 bij Chelsea, hij was aangetrokken door de toenmalige coach Gianluca Vialli. In 2002 werd hij Speler van het Jaar bij Chelsea, maar twee jaar later speelde hij zijn plaats kwijt aan Petr Cech.

Tottenham was op zoek naar een doelman omdat Heurelho Gomes geblesseerd is en zijn vorm nog niet bijster goed is.
Lijkt me toch een goede transfer voor Tottenham.

The Black Mamba

Legacy Member
En de dag er na Jacky in de krant: "Leye is onmisbaar , er moet nog een spits komen"

NemesisBE

Legacy Member
DekadeZ zei:
Lepointe is nog zo'n geval. Ligt dacht ik ook in de belangstelling bij Club en Anderlecht.

Lepoint is daarentegen een goeie voetballer :) als er vorig seizoen in 2e klasse 1 speler was die daar absoluut niet thuishoorde, dan was hij het wel.

Jurgenv1

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Allez, hij heeft nekeer 1 goede wedstrijd gespeeld tegen Club en opeens willen ze hem :unsure:

Idd, tis om tschijt van te krijgen... Idem zoals met Asare <==> Anderlecht. :cry:
Zo gaan ze nog meer gemotiveerd geraken om tegen een topclub goed te spelen, want goed spelen is kassa kassa met een mooie transfer, en dan tegen een derde klassertje verliezen ofzo, gewoon hatelijk. :s

Enfin, Leye gaat toch niet alles oplossen? Er moet iets gedaan worden aan de verdediging...

The Black Mamba

Legacy Member
Lord Roel zei:
Lepoint is daarentegen een goeie voetballer :) als er vorig seizoen in 2e klasse 1 speler was die daar absoluut niet thuishoorde, dan was hij het wel.

Maar die is toch ook nog niet klaar voor topvoetbal? Gent is een goeie tussenstap imo , laat hem zich maar eerst daar bewijzen.

|nfected

Legacy Member
Arno! zei:
Maar die is toch ook nog niet klaar voor topvoetbal? Gent is een goeie tussenstap imo , laat hem zich maar eerst daar bewijzen.

Op welke basis is een Vadis dan wel rijp voor Club?

Starrk

Legacy Member
Daar is ook geen basis voor.

Dat zijn investeringen die ik ten volle aanmoedig, maar een ploeg moet ook stabiele sterkhouders hebben. Die jonge talenten zijn dat maar al te vaak niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan