Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
dacht toch wel dat brugge interesse had voor carlos? vind het sowieso wel een goede verdediger, één van de beter en uitvoetballende CV's in ons land. Ideaal natuurlijk voor genk, gezien die centrale as bij genk ongelooflijk traag en statisch is. En voor carlos ook een leuke ploeg om bij te spelen

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
dacht toch wel dat brugge interesse had voor carlos? vind het sowieso wel een goede verdediger, één van de beter en uitvoetballende CV's in ons land. Ideaal natuurlijk voor genk, gezien die centrale as bij genk ongelooflijk traag en statisch is. En voor carlos ook een leuke ploeg om bij te spelen

Roddels denk ik, niet concreet? (correct me if I'm wrong?)

Piejie

Legacy Member
pina zei:
dacht toch wel dat brugge interesse had voor carlos? vind het sowieso wel een goede verdediger, één van de beter en uitvoetballende CV's in ons land. Ideaal natuurlijk voor genk, gezien die centrale as bij genk ongelooflijk traag en statisch is. En voor carlos ook een leuke ploeg om bij te spelen
Caillet misschien wel maar Matoukou of Lolo toch niet dacht ik?

puni

Legacy Member
Piejie zei:
Caillet misschien wel maar Matoukou of Lolo toch niet dacht ik?

Caillet vind ik ronduit een slechte verdediger. En Vooral Matoukou maakt teveel fouten achterin. Ze kunnen een Carlos goed gebruiken. Die had eigenlijk al veel rapper naar een (sub)topper gemoeten, maar Lambrechts wou hem nooit laten gaan dacht ik. Zoals Pina al zei, een van de betere CV's in België, secuur en kan uitvoetballen. Ze zouden hem bij FCB nog kunnen gebruiken. :p

EDIT: Het zou pas lollig zijn als Juhasz nr Engeland gaat (er was interesse) en dat wij hem nog voor de neus van Genk wegsnoepen. :love:

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Caillet misschien wel maar Matoukou of Lolo toch niet dacht ik?
Lolo is wel nog een stevige verdediger en heeft wel nog aanvallende impulsen, maar matoukou is toch wel een hele slechte. En over caillet ga ik het zelfs niet over hebben

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Daerden was een foute investering (toen nog van club zelf denk ik), maar Sterchele was dan mss volgens geruchten via privé-investeerders, maar wat er toen gebeurde had ook niemand verwacht... Hij deed zeker als topschutter bij club niet slecht maar we hadden gewoon -alweer- eens pech. Dat is hoogst uitzonderlijk en dat zal verdere investeerders niet afschrikken naar mijn mening. (tot zover het gerucht enige waarheid bevat..., men was 100% overtuigd dat Club blut was na Daerden, maar uit het jaarrapport blijkt toch weer dat club zijn broek er niet aan heeft gescheurd, tot spijt van wie het benijd. ;) Leer er gewoon mee leven dat club een kapitaalkrachtige club is, ipv telkens iets te verzinnen om te kunnen zeggen dat club toch blut is. ;) )

Lol? Ik plaats gewoon een kleine kanttekening bij het feit dat financiering via privé-investeerders imo niet ideaal is. Ik zeg toch nergens dat Club blut is ofzo :x

Il Pirata zei:
tis ook duidelijk da ge bedrijfsfinanciering aant leren zijt ze:lol:

shhhhht :$

Lucian

Legacy Member
pina zei:
Lolo is wel nog een stevige verdediger en heeft wel nog aanvallende impulsen, maar matoukou is toch wel een hele slechte. En over caillet ga ik het zelfs niet over hebben

qua puur mandekking is matoukou een van de beste in belgie thans, enkel moet die een leider langs hem hebben staan die hem constant stuurt en aanwijzingen geeft
lolo heeft die typisch afrikaanse nonchalance nog in zen spel zitte & caillet tjah, hij kan het heeft hij vorig jaar bewezen, maar is broos int koppeke

Jurgenv1

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Lol? Ik plaats gewoon een kleine kanttekening bij het feit dat financiering via privé-investeerders imo niet ideaal is. Ik zeg toch nergens dat Club blut is ofzo :x
Is niet op jou bedoeld, ik haat gewoon die domme reacties van mensen die zeggen "club heeft geen geld meer na daerden, dus ze werken nu met privé-investeerders" terwijl er gewoon weinig van aan is, precies alsof de mensen het niet willen geloven dat club meer dan 4 miljoen euro budget heeft... :x

Piejie

Legacy Member
pina zei:
Lolo is wel nog een stevige verdediger en heeft wel nog aanvallende impulsen, maar matoukou is toch wel een hele slechte. En over caillet ga ik het zelfs niet over hebben
Mja, zoals je zag had ik het enkel over "traag en statisch" hé.

Niet over hun andere kwaliteiten dus.

Piejie

Legacy Member
Jaja, natuurlijk. Het was geen kritiek ofzo.

BTW, al tot inzicht gekomen over Rusland en die 40%? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan