Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Re@V0r

Legacy Member
voor standard plakt genk mss het transferbedrag, die ze voor defour wilden krijgen destijds, er nog es bij :D

Cerv.Be

Legacy Member
spinx zei:
dat de bruyne maar bij Genk blijft, bestaat loyaliteit niet meer? Genk heeft hem de kans gegeven om zich te bewijzen, en nu zou die gewoon hun in de steek laten... raar...

Gaat Standard eigenlijk door gaan met Dominique D'Onofrio?? dat zou een zeer slechte keuze zijn IMO...

Ik denk dat Genk zelf liever enkele miljoentjes heeft in plaats van hem te houden ;)

J.Brown

Legacy Member
Ik probeer mijn rouche bril af te zetten maar denk dat het wel duidelijk is dat Mbokani een zeer sterke spits is. Intrensiek één van de beste uit onze competitie. Kzou hem wel liever in de Duitse competitie zien spelen. 10milj is niet teveel,als ze de Mbokani zien van vorig seizoen... Jova nog niet afschrijven, eerst zien dan oordelen. Maar als hij daar speelt zoals hij bij ons doet zal het idd gene vetten zijn.

|nfected

Legacy Member
Lol kristof van hout en wat wil jij dat hij daar in anderlecht gaat doen? DIe jongen is net goed genoeg voor de bank bij std

eli de kakker

Legacy Member
Heeft anderlecht al ni 4-5 keepers? Proto, schollen, zitka en wssl nog 2 talentjes...:)

MrBrightside

Legacy Member
|nfected zei:
Lol kristof van hout en wat wil jij dat hij daar in anderlecht gaat doen? DIe jongen is net goed genoeg voor de bank bij std

Sorry hoor, maar geef mij maar liever Kristof dan Bolat. Bolat maakt teveel fouten, en telkens Kristof tussen de palen staat keept hij enorm sterk. Bolat maakt net zoals Espinoza teveel fouten.

eli de kakker zei:
Heeft anderlecht al ni 4-5 keepers? Proto, schollen, zitka en wssl nog 2 talentjes...:)

Zitka en Schollen vertrekken hoogstwaarschijnlijk. En ik vind dat Proto soms wel door de mand valt. Om er Europees te staan volgend jaar moeten we een keeper hebben op een constant hoog niveau.

MichielD4

Legacy Member
Zitka zou naar Cercle gaan, hopelijk maar een kwakkel want anders denk ik dat Verbist naar GBA zal terugkeren, ze zoeken daar nog een doelman.

Als Zitka echt komt en Verbist vertrekt wil ik Coppens als eerste doelman.

Lorrekvk

Legacy Member
MrBrightside zei:
Sorry hoor, maar geef mij maar liever Kristof dan Bolat. Bolat maakt teveel fouten, en telkens Kristof tussen de palen staat keept hij enorm sterk. Bolat maakt net zoals Espinoza teveel fouten.



Zitka en Schollen vertrekken hoogstwaarschijnlijk. En ik vind dat Proto soms wel door de mand valt. Om er Europees te staan volgend jaar moeten we een keeper hebben op een constant hoog niveau.

Over Anderlecht dan? Van Hout heeft zich nu toch nog altijd niet écht kunnen bewijzen hé.
Kristof kan (en mocht van mij zelf) eerste keeper worden bij een club als Kortrijk, Cercle, Westerlo, etc maar (nu) nog niet bij een topclub.

starspike

Legacy Member
MrBrightside zei:
Gaan jullie daar nog 10 jaar over blijven wenen? Elke keer er Defour valt hoort ge die van Genk hier altijd roepen; "Ja, maar hij is toch van ons geweest hoor! Standard is die komen pikken.."

Ik ben er niet over begonnen. JIJ zei dat Standard geinvesteerd had in die drie spelers om er het 5-voudige uit te halen. Ik vermeld je gewoon even dat ze niet geinvesteerd hebben, maar dat de genoemde spelers gratis tot quasi gratis waren.

Cuore GR zei:
Exact wat genk bij ons gedaan heeft, overigens ;)


Wanneer zijn we bij jou een jonge speler die doorgebroken was in het A-elftal, een eerste selectie voor de RD op zak had en jouw hoop was in bange dagen komen weglokken via de dreiging van wet '78?
Of vergelijk jij die situatie met het weghalen van jonge spelers van 14/15 jaar dat elke club doet?

MrBrightside zei:
Ik dacht dat de prijs 3,5M was?

Minstens. Maar belgiumsoccer staat niet echt gekend voor hun schitterende opvolging van bronnen. RSCA WOU 1.8 miljoen geven, maar Genk wou een pak meer.
Belgiumsoccer en Voetbalbelgië zijn zowat de achterlijkste voetbalsites in België. En vooral: het volk dat daarop rondloopt (zeker die 2de site) is klaar voor het OCMW.

MrBrightside zei:
Het is Genk die uit geldnood wilt handelen. Ze zouden graag met een groter budget beginnen aan hun nieuw seizoen. Enkele miljoentjes meer verdienen aan een transfer is dus in hun ogen een gouden zaak.

Nope. Het klopt wel wat je zegt ivm geldnood, maar ze gaan daarom een Barda, Carlos en Ogunjimi van de hand doen. Samen haal je er daar ook wel een 6-tal miljoen voor uit als je goed je best doet.
Maar spelers als Buffel en De Bruyne zijn de basis voor de ploeg van volgend jaar, die mogen principieel niet weg. Maar als ze een MEGA bod krijgen, kunnen ze niet anders dan het aanpakken.

Genk is GEEN vragende partij om De Bruyne te verkopen, ze zijn wel vragende partij om spelers te verkopen, maar niet hun jong goudhaantje.
Dus als ze hem willen hebben, gaat het ferm kosten.

En ja, uiteraard zal Standard een pak zwaarder mogen investeren dan RSCA of eender welke andere ploeg. Ze hebben de supporters immers al genoeg "pijn" gedaan, een vertrek van Kevin naar specifiek Standard zou hun makkelijk een duizend abo's extra kunnen kosten naar volgend jaar toe.

exo

Legacy Member
J.Brown zei:
Toch hoop ik dat ze hem binnenhalen, Genkie of niet. Mss is hij de volwaardige opvolger voor Defour.

Benteke alleen kan niet het gat opvullen. We hebben op elke linie versterkingen nodig.

De Bruyne speelt toch veel aanvallender dan Defour, of vergis ik mij nu? Want dan zie ik niet in hoe hij het middenveld gaat controleren vanuit de voorlinie. Of hij moest de rol van Defour overnemen... Maar wat dan met Defour? Vertrekt die dan? Zowiezo een aderlating.
De Bruyne is een, berekend, risico. Kan ook nog grandioos door de mand vallen.

J.Brown zei:
Op Standard zijn er geruchten dat Gerets met zijn miljoentjes uit de woestijn Standard zou willen opkopen nu of binnen enkele jaren...

Kdenk dat ze daar op het Standard-forum wat teveel aan de verboden middelen hebben gezeten. :p

Booka Shade zei:

Ik heb uit 'goede bron' vernomen dat Messi wel eens de vervanger van Boussoufa wil worden. Hij moet namelijk wat meer body kweken en dat kan perfect in de ghetto die Brussel heden ten dage is!

Zyklon zei:
Zitka zou naar Cercle gaan, hopelijk maar een kwakkel want anders denk ik dat Verbist naar GBA zal terugkeren, ze zoeken daar nog een doelman.

Als Zitka echt komt en Verbist vertrekt wil ik Coppens als eerste doelman.

Ge gelooft nu toch zelf niet dat Zitka als 2de-keeper naar Cercle gaat komen...? Dan blijft die wel bij Anderlecht voor het prestige, de fans en het geld. (als het toch niet is om eerste keeper te zijn uiteraard)

starspike

Legacy Member
exo zei:
De Bruyne speelt toch veel aanvallender dan Defour, of vergis ik mij nu? Want dan zie ik niet in hoe hij het middenveld gaat controleren vanuit de voorlinie. Of hij moest de rol van Defour overnemen... Maar wat dan met Defour? Vertrekt die dan? Zowiezo een aderlating.
De Bruyne is een, berekend, risico. Kan ook nog grandioos door de mand vallen.

Inderdaad, zijn verschillende types van spelers :)

Booka Shade

Legacy Member
exo zei:
Ik heb uit 'goede bron' vernomen dat Messi wel eens de vervanger van Boussoufa wil worden. Hij moet namelijk wat meer body kweken en dat kan perfect in de ghetto die Brussel heden ten dage is!

En wat wilt ge nu feitelijk bewijzen met die post? :)

Ik maakte alleen maar duidelijk dat er telkens weer iemand met zijn gezever van 'ik weet uit goede bron' afkomt..

Hannibal

Legacy Member
Ben ik de enige die er de humor van inziet als iemand De Bruyne een goudhaantje noemt ? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan