starspike
Legacy Member
Marsu zei:Een hoop tekst
Marsu'ke ... Hij is gekapt als voorzitter en voorzitter van de raad van beheer geworden. En sinds dit seizoen is hij voorzitter van de raad van beheer af tvv Herbert Houben (zoon van de oudere gouverneur van KRC).
Dit zijn feiten, en dan mag je nog zo intelligent doen wat je wil. Joske praat voor hij nadenkt en de pers springt daar lustig op. Maar hij is niet effectief uit de voetbal gestapt, ronkende verklaringen terzijde (lees: hij heeft het inderdaad beweerd dat hij er genoeg van had) Immers is het bestuur onmiddellijk op hem gaan inpraten en heeft hij ingestemd met een meer ingetogen rol die niet zo op de voorgrond komt en is hij niet meer in de profliga betrokken geweest.
Hier komt het belangrijk deel :
Heel deze saga heeft effectief twee dagen geduurd: Op zaterdag 17/06/06 geeft hij aan dat hij ermee kapt, op 17/06/06 spreekt het bestuur al op hem in en op maandag 19/06/06 weet heel België al dat Jos een andere functie bij KRC heeft. Google maar eens (hint: sportwereld)
Zoals ik al zei: ronkende verklaringen, meer niet.
Voor mijn part contacteer je KRC zelf, ze kunnen enkel bevestigen wat ik zeg. Maar dat lef zal je wel niet hebben...
Je mag hier puberale tekstjes neerpoten zoveel als je wil, dat verandert niets aan het feit dat ik gelijk heb en jij niet. En tenzij jij KRC zelf gaat contacteren en zij gaan tegenspreken welke info jaarlijks op hun site staat ivm de leden van ons bestuur, ben je gewoon een tosser die niets beters te doen heeft dan afgaan op alles wat in sensatiebeluste kranten staat.
En voor het overige stuk van je rabbid gezever: Ik heb al letterlijk gezegd dat er genoeg fouten aan te wrijven zijn bij Genk, maar het is niet omdat ik vind dat er in een bepaalde situatie NIET in de fout gegaan is (en ik dat ook WEET) dat ik daarom alles juist vind van Genk. Maar dat is de typische Belgische voetbal-mentaliteit: Iets is wit, iets is zwart, nuances bestaan niet...En omdat iedereen zelf zo denkt, gaan ze er ook maar verkeerdelijk vanuit dat iedereen zo is. Jammer genoeg kan ik ook iets niet goed vinden, terwijl ik toch bepaalde aspecten wel goed vind. Maar dat ze het hier dikwijls moeilijk hebben met nuanceren is me al meer dan lang duidelijk. Net zoals de eigen 9-lives vorm van negationisme: Blijf herhalen dat iemand fout zit, en men gaat het hier nog effectief geloven ook. Zolang ik maar beter weet



