Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jurgenv1

Legacy Member
Man toch, mocht Dutroux plots bij Brugge spelen bij wijze van spreken dan zouden ze hem ook nog verdedigen. :ironic:

Dat zei je van Sonck ook. Vorig jaar werd hij net geen topscorer van Club
Zijn laatste matchen waren nochtans niet te vet, mag voor mijn part vertrekken, hij hoeft echt niet met vedettenmanieren af te komen meneer ik-wil-altijd-spelen-of-ik-maak-ruzie. :ironic:

Exorikos

Legacy Member
Ik had liever ook iemand anders gezien, maar dit is echt wel beter dan DVG. :)

Jurgenv1

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik had liever ook iemand anders gezien, maar dit is echt wel beter dan DVG. :)

Meh, twas blijkbaar kiezen tussen de pest en de cholera. Konden ze echt geen talentvolle jongere nemen die al iets bewezen heeft?

Didierke10

Legacy Member
Daar heeft IceMaN een punt i.v.m. met de Rode Duivels. Toen konden we nog niet tegen godweg een klein pierke winnen.

Piejie

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Man toch, mocht Dutroux plots bij Brugge spelen bij wijze van spreken dan zouden ze hem ook nog verdedigen. :ironic:
Moest Ronaldinho plots bij Club spelen zou jij hem nog afbreken :unsure:

Jurgenv1

Legacy Member
Piejie zei:
Moest Ronaldinho plots bij Club spelen zou jij hem nog afbreken :unsure:
Tuurlijk niet, van hem weet je dat hij beter zou kunnen doen. :)

Anyway, de volgende versterking ligt er vingeridk op, onze vlotscorende spits die onze door de Europese wateren zal loodsen naar de grootse overwinningen: Pieroni. :lol: Devroe kennende zou hij er nog trots op zijn ook, terwijl wij weer belachelijk gemaakt worden voor heel België. Schol voor de mannen die een abo hebben, ferm in tzak gezet.

Cerv.Be

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Schol voor de mannen die een abo hebben, ferm in tzak gezet.

Die steunen hun ploeg tenminste nog in plaats van constant op de kap zitten... Kunt ge u nog supporter noemen?

Jurgenv1

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Die steunen hun ploeg tenminste nog in plaats van constant op de kap zitten... Kunt ge u nog supporter noemen?
Als he tniet goed is mag het ook gezegd zijn, je moet eerlijk zijn en de dingen durven zien zoals ze zijn in dit geval, Hoefkens voldoet ruim niet.

|steven|

Legacy Member
Marsu zei:
Newsflash: Hoefkens speelde niet bijster slecht in de PREMIER LEAGUE. Club Brugge is geen ploeg die kapsones kan verooloven.

Niet belachelijk doen he.

Newsflash: Hoefkens speelde niet bijster veel in de PREMIER LEAGUE. Club Brugge is geen ploeg die kapsones kan verooloven.

Niet belachelijk doen he.

Cerv.Be

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Als he tniet goed is mag het ook gezegd zijn, je moet eerlijk zijn en de dingen durven zien zoals ze zijn in dit geval, Hoefkens voldoet ruim niet.

Waar gaan we onze versterking halen? Club Brugge is al lang niet meer de ploeg waar jij nog aan denkt.. En het geld zal ook es bijna op gaan zijn om 'grote' transfers te gaan doen

Svartálfar

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Die steunen hun ploeg tenminste nog in plaats van constant op de kap zitten... Kunt ge u nog supporter noemen?

²

jurgen ge zit al te lang op BZF daar zitten ook allemaal van die 'supporters'.

Ik ben ook niet blij met de transfer omdat er versterking in de diepte is beloofd en Hoefkens is een versterking in de breedte. Maar hij is wel een pak beter dan Ciman, Evens en Kucera dus dat is ook al een stap vooruit. Onze bank wordt op die manier sterker.

Trouwens hij is gratis en heeft voor 2 jaar getekend. dat geeft club de ruimte (financieel) en de tijd om een volwaardige vervanger voor Alcaraz te vinden (hebben ze nog minstens een seizoen de tijd voor)

En ge moet ook realistisch zijn er is gewoon geen geld genoeg voor EN een verdedigende versterking te halen EN een aanvallende versterking te halen. Nu kunnen ze meer spenderen aan een aanvaller en die zal er ook wel komen. En hopelijk is het een goeie.

Muismat

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Man toch, mocht Dutroux plots bij Brugge spelen bij wijze van spreken dan zouden ze hem ook nog verdedigen. :ironic:


Zijn laatste matchen waren nochtans niet te vet, mag voor mijn part vertrekken, hij hoeft echt niet met vedettenmanieren af te komen meneer ik-wil-altijd-spelen-of-ik-maak-ruzie. :ironic:

No offense, ik vind Sonck beter dan al de spitsen die daar nu rondlopen in Brugge zene. Geen ene presteert daar min of meer constant (behalve Akpala mss), kzou ook lastig worden als ge dan op de bank moet zitten en echt veel wordt er ook niet gescoord door de spitsen e .

Jurgenv1 zei:
Als he tniet goed is mag het ook gezegd zijn, je moet eerlijk zijn en de dingen durven zien zoals ze zijn in dit geval, Hoefkens voldoet ruim niet.

Kan zijn, maar Jelle Van Damme kwam ook naar Anderlecht na een mislukt Engels avontuur (oa) en ik vind Hoefkens nu toch niet zo'n slechte keuze precies

Jurgenv1

Legacy Member
ShadowChild zei:
²

jurgen ge zit al te lang op BZF daar zitten ook allemaal van die 'supporters'.

Ik ben ook niet blij met de transfer omdat er versterking in de diepte is beloofd en Hoefkens is een versterking in de breedte. Maar hij is wel een pak beter dan Ciman, Evens en Kucera dus dat is ook al een stap vooruit. Onze bank wordt op die manier sterker.

Trouwens hij is gratis en heeft voor 2 jaar getekend. dat geeft club de ruimte (financieel) en de tijd om een volwaardige vervanger voor Alcaraz te vinden (hebben ze nog minstens een seizoen de tijd voor)

En ge moet ook realistisch zijn er is gewoon geen geld genoeg voor EN een verdedigende versterking te halen EN een aanvallende versterking te halen. Nu kunnen ze meer spenderen aan een aanvaller en die zal er ook wel komen. En hopelijk is het een goeie.
Mijn mening wordt heus niet beïnvloed door hen daar juist omdat ik daa rook post, ik ben altijd tegen de komst van Hoefkens geweest omdat hij gewoon niet de 'messias' is zoals men op voorhand probeerde aan te kondigen als 'versterking'...

En als het zo is dat er geen geld meer is dan kunnen we veronderstellen dat we stilaan afglijden naar een vergane glorie ala Antwerp - Mechelen?

Andres_

Legacy Member
Mijn mening wordt heus niet beïnvloed door hen daar juist omdat ik daa rook post, ik ben altijd tegen de komst van Hoefkens geweest omdat hij gewoon niet de 'messias' is zoals men op voorhand probeerde aan te kondigen als 'versterking'...

De verdedigende versterking is Donk en met Hoefkens heb je een back-up die ervaren en meteen inzetbaar is, zowel centraal als op rechts. Daarnaast lijkt Vermeulen >> Demets >>>>>> Ciman dus de verdediging is toch echt wel verbeterd t.o.v. vorig jaar denk ik.

Nu verwacht ik wel een zeer degelijke spits natuurlijk, anders zou het vrij belachelijk zijn. :p

Jurgenv1

Legacy Member
Andres_ zei:
De verdedigende versterking is Donk en met Hoefkens heb je een back-up die ervaren en meteen inzetbaar is, zowel centraal als op rechts. Daarnaast lijkt Vermeulen >> Demets >>>>>> Ciman dus de verdediging is toch echt wel verbeterd t.o.v. vorig jaar denk ik.

Nu verwacht ik wel een zeer degelijke spits natuurlijk, anders zou het vrij belachelijk zijn. :p

Als backup? JP kondigde eind deze week versterking aan, of mogen we nog een verdediger verwachten dit weekend? ;) Een backup is geen versterking hé dus ik betwijfel da hij als backup gehaald is oftewel zijn ze er een serieuze miskleun van het maken bij het bestuur...

En Devroe kennende wordt onze topspits alvast Pieroni... Pff geen vertrouwen meer.

Marsu

Legacy Member
steven150 zei:
Newsflash: Hoefkens speelde niet bijster veel in de PREMIER LEAGUE. Club Brugge is geen ploeg die kapsones kan verooloven.

Niet belachelijk doen he.

Zegt ge over ne speler die publieksfavoriet was en verkozen was tot speler van het jaar van zijn ploeg in zijn eerste Championship seizoen daar. Hij was een van de redenen waarom WBA in de Premier League mocht gaan spelen. Nu moet hij weg omdat er 9 spelers wegmoesten. Hij heeft idd een moeilijk seizoen achter de rug en had wat ophef losgemaakt door te zeggen dat hij weg is als WBA degradeerde. Dat veegt zijn vorige prestaties niet uit. Daarnaast weet je waarschijnlijk niet dat Zuiverloon op zijn plaats staat en dat is gewoon een sterke speler. Beetje nadenken mag wel, zeker als ge zo arrogant en witty als mij probeert te zijn.

Ik kan Hoefkens ook niet luchten en haatte elke match van de duivels die hij meedeed. Maar hij is bijlange geen slechte speler voor Club. Noem 1 speler, die Club kan binnenhalen, die beter is dan Hoefkens en ook nog eens gratis overkomt? Hij heeft meermaals goede kritieken geoogst in Engeland en zelfs Engelse tweede klasse is beter dan Belgische eerste klasse. Ondanks een minder gelukkig laatste seizoen is hij een goede transfer (GRATIS) voor Brugge.

Extra newsflash: niet bijster veel is niet hetzelfde als slecht spelen. Veel doemdenkerij enal maar weinig logica of kennis...

Starrk

Legacy Member
Ik zal een van de weinige zijn maar ik ben erg tevreden met de transfer van Hoefkens. Er is amper een betere speler die voor dezelfde 'prijs' naar Brugge wil komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan