Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Timmie

Legacy Member
Ik snap echt niet waarom ze Kruska zouden weg doen. Die jongen heeft amper een kans gekregen en de wedstrijden die hij speelde onder Jacky waren altijd van vrij goed niveau.
Hij is ook de enige echte stand-in voor Simaeys, want ik schat Vadis en Geraerts toch allebei wat aanvallender in.
Dat ze Sonck maar van de hand doen aan Genk. Hij wordt 31 (of is dat al), heeft een gebrek aan inzet en verliest in de toekomst alleen nog maar van zijn kwaliteiten.
F

Fré_

Legacy Member
Ze zouden beter werk maken van die spits. Transferperiode is bijna gepasseerd en de aanval is nog altijd belachelijk zwak voor een club met dergelijke ambities.

Perisic is geen slechte speler imo, zeker niet. Maar Devroe en co zouden beter eerst focussen op wat ze écht nodig hebben.
M

Michael Montana

Legacy Member
Perisic zou een goeie versterking zijn in de breedte..
Dat ze maar werk maken van een spits :)
J

Jurgenv1

Legacy Member
DekadeZ zei:
Nondedju, het leek nog zo'n versterking. :sad:

Goedkoop én jong.
Klik om te vergroten...

En Belgisch!


:ironic::ironic:

EDIT: Weer zo'n Devroe transfer, een mediatransfer. Die man helpt onze club naar de verdoemenis...
M

Marsu

Legacy Member
Rogue zei:
Niet noodzakelijk, hij kan ook gewoon in de plaats komen voor Kruska indien die zou vertrekken.





't Verschil in prijs is wel enorm denk ik. Berrier zal wel een paar miljoen kosten, terwijl Perisic 'maar' €250.000 moet kosten.
Klik om te vergroten...

Kdenk neit dat je meer dan 1,5 miljoen gaat betalen voor Berrier, Zulte is nu geen ploeg die superprijzen kan vragen.
|

|nfected

Legacy Member
Berrier is ook overschat hoor, als hij 100 passen geeft zijn er 80 verkeerd, 18 goed, 2 briljant.
M

Marsu

Legacy Member
Beter dan 99 zwakke passes en een tegen het been van Akpala die hem binnenfrommelt per ongeluk.

Berrier is een spelverdeler, wat heeft Club niet? Een spelverdeler... :p
N

NemesisBE

Legacy Member
Leko was dat :sad:

Perisic mag wel komen :p tzal toch om de bank warm te houden zijn :')
|

|nfected

Legacy Member
Dat is geen spelverdeler ze Marsu, hij trapt altijd die bal gewoon naar voor en meestal in de voeten van een tgstander. Is vooral een AMR.
F

Fré_

Legacy Member
Weet iemand waarom Perisic dan toch niet naar Anderlecht gegaan is vorig seizoen? Voor zover ik nog weet was die interesse toch ook behoorlijk concreet ? Te duur ofzo ?
J

Jurgenv1

Legacy Member
Adrei zei:
Afgetest als ik me niet vergist. Scheelde iets met zijn hart.
Klik om te vergroten...

Nee hoor, Anderlecht kon hem al binnenhalen in 2006 ofzo maar Anderlecht greep er simpelweg gewoon naast. (met wat ik kan vinden..) Laatste keer dat Anderlecht nog interesse toonde stond in een artikel van 29 maart 2009.
p

pina

Legacy Member
toch vreemd, brugge heeft net iemand nodig die de leider kan worden van de ploeg en die ploeg ook kan dragen. Elke ploeg heeft dat eigenlijk nodig. Een ervaren speler is daarbij toch wel een must imo. En ze dachten met kruska een eigen polak te hebben gevonden, maar die heeft toch nog niet veel getoond en zou dan nog vertrekken. Het laatste dat zij dan nu nodig hebben is een jonge speler die nog nooit op het hoogste niveau heeft gespeeld.
p

pina

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Nee hoor, Anderlecht kon hem al binnenhalen in 2006 ofzo maar Anderlecht greep er simpelweg gewoon naast. (met wat ik kan vinden..) Laatste keer dat Anderlecht nog interesse toonde stond in een artikel van 29 maart 2009.
Klik om te vergroten...

nog beter: anderlecht kon hem dit jaar ook inlijven, en perisic zag een overgang ook zitten. Maar uiteindelijk wilde anderlecht hem niet meer.
p

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Idd. Net alsof dat zo'n maatstaf is. Liever toch "een eigen" Vadis dan.
Klik om te vergroten...

jep, liever een opkomend talent die nog veel te bewijzen heeft om de ploeg te dragen dan een vaste waarde in de tsjechische nationale ploeg :bow:

en ja, polak speelt als een vod de laatste weken, maar dat neemt niet weg dat het gewoon een goede speler is met heel wat leidercapaciteiten. Vadis als leider en drager van de ploeg... De resultaten en het spel van brugge bewijst het alleen maar dat het net niet die leider is die ze nodig hebben. Met 11 snotapen en mooie maagden gaan ze het nooit redden. Ervaren mensen hebben ze nodig.

en het is devroe die praatte over een speler als polak bij brugge: een "eigen polak"
R

Rogue

Legacy Member
Kruska heeft zelf aangegeven dat hij wil onderhandelen met Cottbus. 't Is niet zo dat hij weg moet.


Kruska wil met Cottbus gaan onderhandelen

Bij Club Brugge heeft Marc-André Kruska dit seizoen nog niet gespeeld. De 22-jarige Duitse middenvelder is in beeld bij de Duitse tweedeklasser Cottbus.

Club Brugge betaalde in januari een half miljoen euro aan Borussia Dortmund voor Kruska. Hij dwong meteen een basisplaats af, maar door een knieblessure begon hij met een achterstand aan de voorbereiding op dit seizoen.

Kruska werd ondertussen wel al opgenomen in de wedstrijdkern, maar spelen deed hij nog niet. Hij heeft het Club-bestuur gevraagd om met Cottbus te mogen onderhandelen, schrijven de kranten.

"Voor donderdag mag er niemand weg", zegt sportmanager Luc Devroe in Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad. "We hebben alle spelers nodig voor Poznan. Nadien kan er eventueel gepraat worden. Voor ons hoeft Kruska zeker niet te vertrekken. Maar we begrijpen dat hij niet gelukkig is op dit moment."
Klik om te vergroten...
o

onsmozes

Legacy Member
pina zei:
jep, liever een opkomend talent die nog veel te bewijzen heeft om de ploeg te dragen dan een vaste waarde in de tsjechische nationale ploeg :bow:

en ja, polak speelt als een vod de laatste weken, maar dat neemt niet weg dat het gewoon een goede speler is met heel wat leidercapaciteiten. Vadis als leider en drager van de ploeg... De resultaten en het spel van brugge bewijst het alleen maar dat het net niet die leider is die ze nodig hebben. Met 11 snotapen en mooie maagden gaan ze het nooit redden. Ervaren mensen hebben ze nodig.

en het is devroe die praatte over een speler als polak bij brugge: een "eigen polak"
Klik om te vergroten...

Carl & Vanessa niet vergeten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan