Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

paarsbloed

Legacy Member
Maar nog niets bewezen :')
Als je het zo kan stellen, hadden Fellaini en Kompany ook geen enkele kans in Engeland, om er nu lukraak 2 op te noemen.

chomo

Legacy Member
paarsbloed zei:
Maar nog niets bewezen :')
Als je het zo kan stellen, hadden Fellaini en Kompany ook geen enkele kans in Engeland, om er nu lukraak 2 op te noemen.

Idd.

Nattefrost

Legacy Member
paarsbloed zei:
Maar nog niets bewezen :')
Als je het zo kan stellen, hadden Fellaini en Kompany ook geen enkele kans in Engeland, om er nu lukraak 2 op te noemen.

Fellaini en Kompany zouden ook geen 50M ofzo kosten he. :unsure: En dat van "geen enkele kans" verzin je er gewoon zelf bij. Is dat zo abnormaal dat je geen astronomisch hoge bedragen wilt betalen voor een speler die zich nog niet heeft bewezen op het hoogste niveau?

Gavin

Legacy Member
Nattefrost zei:
Fellaini en Kompany zouden ook geen 50M ofzo kosten he. :unsure: En dat van "geen enkele kans" verzin je er gewoon zelf bij. Is dat zo abnormaal dat je geen astronomisch hoge bedragen wilt betalen voor een speler die zich nog niet heeft bewezen op het hoogste niveau?
Echt he, zo een gangster van 21 en daar je zou je dan €100 miljoen (zo zei de zotte voorzitter) voor moeten betalen. Zelfs de helft is nog te veel. Ik weet dat je betaalt voor de prijs van morgen maar dan koop ik liever een speler die naam, faam en kunde heeft voor dat bedrag.

Heeft Kompany het dan zo hard gemaakt zoals Benzema dat moet doen bij United om Ronaldo op te volgen? Kompany doet het goed maar toch ook geen uitblinker, he. De reden waarom Benzema naar Manchester moet komen is net iets anders dan die van Kompany. Daarom wil ik Benzema bijvoorbeeld ook niet bij Barcelona.

Als Real of een andere ploeg uit een grote competitie hem koopt en hij blijkt the real deal met ongekend mooie goaltjes etc., dan zat ik mis. Maar op dit moment wil ik dat risico toch niet nemen.

exo

Legacy Member
Kompany duikte toch regelmatig in het team van de maand/week (1 vd 2) op als ik me niet vergis, had constant een basisplaats dus zo slecht deed die gozer het ook niet.

Bontus

Legacy Member
Niet vergeten dat Benzema in de stugge Franse competitie speelt waar minder gescoord wordt.

Ik zou toch Gignac verkiezen :p

paarsbloed

Legacy Member
Ik doel gewoon op het feit dat Benzema nog niets bewezen zou hebben. Tuurlijk moet hij meer kosten dan een Kompany en een Fellaini, maar beweren dat hij nog niets heeft bewezen is gewoon ronduit flauwe kul.

|steven|

Legacy Member
SteveDB zei:
Benzema heeft nog niets bewezen en heeft al een groter ego dan Ronaldo. Laat die maar bij Lyon.
Alweer zever in pakskes, maar je kan je mening weer niet verantwoorden zeker...

Nattefrost

Legacy Member
paarsbloed zei:
Ik doel gewoon op het feit dat Benzema nog niets bewezen zou hebben. Tuurlijk moet hij meer kosten dan een Kompany en een Fellaini, maar beweren dat hij nog niets heeft bewezen is gewoon ronduit flauwe kul.

Je moet het wel in z'n context plaatsen he. Het gaat hier over een speler die direct een superster zou zijn bij een van de beste ploegen van Europa en dus ook navenant zou moeten presteren. Iemand als Villa, Torres of Eto'o, die hebben genoeg bewezen om zo'n speler genoemd te worden. Benzema écht niet. Hij heeft voor mijn part al bewezen dat hij een goeie speler zou kunnen zijn bij elke ploeg, maar een superspeler, neen.

Alweer zever in pakskes, maar je kan je mening weer niet verantwoorden zeker...

Anders ook wel een sterke en verantwoorde bijdrage. :ironic:

|nfected

Legacy Member
Hij heeft toch wel een punt zekers? De laatste tijd is steve hier constant van die dwaze statements ah verklaren en als ge dan meer uitleg vraagt kan hij dit niet geven want blijkbaar hier een openbaar forum...

Didierke10

Legacy Member
Drogba had ook nog niets bewezen buiten Frankrijk toen hij bij Chelsea kwam en kijk wat voor een speler het nu geworden is.

antHraxx

Legacy Member
Ronaldo vindt 665.000 euro per week wat weinig PDF Afdrukken E-mail
vrijdag 19 juni 2009
"Er is nog steeds geen akkoord tussen Real Madrid en Cristiano Ronaldo. De Portugese aanvaller vindt het salaris-aanbod van de 'Koninklijke' te weinig.

Het eerste voorstel van Real Madrid was een salaris van 235.300 euro netto, per week. De Portugees ontvangt 50 procent van de inkomsten uit shirtverkoop en reclamegelden die voortvloeien uit de aankoop van Ronaldo.

Daarnaast zou de international ook nog ieder jaar een salarisverhoging krijgen van 25%, als Real commerciële deals weet af te sluiten. Aan het einde van een zesjarige verbintenis zou dat een weeksalaris van 665.000 euro opleveren.

Ronaldo is hier echter niet tevreden mee. Hij wil een hogere vergoeding voor zijn portretrecht."



- Degoutant datte.

Nattefrost

Legacy Member
DieterVG zei:
Drogba had ook nog niets bewezen buiten Frankrijk toen hij bij Chelsea kwam en kijk wat voor een speler het nu geworden is.

*Zucht* Niemand beweert hier dat een speler die nog niks bewezen heeft geen superspeler kan worden. We hebben allemaal Ronaldo zien groeien bij United hoor. Maar het gaat hier over een speler die in de huidige markt 50M of meer zou kunnen kosten en zo'n prijskaartje nog niet heeft kunnen rechtvaardigen. Als Benzema 20M euro zou kosten zou ik hem zonder nadenken bij United willen, maar zo simpel is het niet he.

-Steve-

Legacy Member
steven150 zei:
Alweer zever in pakskes, maar je kan je mening weer niet verantwoorden zeker...

Wat heeft die dan al bewezen? Staat dat vast dat die het goed gaat doen bij een topclub? United moet zoeken naar een goedkoper alternatief (Huntelaar) of een gevestigde waarde die evenveel kost als Benzema.

Als we Benzema kunnen halen voor 30 miljoen dan gaat ge mij niet horen, maar 50 miljoen is gewoon te veel voor een speler die enkel in de Franse competitie iets 'bewezen' heeft.

Als ge dan begint te vergelijken met Kompany en Fellaini... :')
Zijn die gasten direct naar een topclub gegaan? Nee, dus die vergelijking gaat niet op.

En ik 'dwaze statements verklaren'? Het moet niet altijd steven150 zijn e. ;)

Didierke10

Legacy Member
Nu begrijp ik het, Nattefrost. Maar vraagt Lyon echt 50 miljoen voor Benzema?

antHraxx

Legacy Member
en daarna lees ik dit dan in een artikel :)

Cristiano Ronaldo gaat in het Santiago Bernabéu naar verluidt dertien miljoen euro per jaar verdienen. In Greater Manchester kreeg hij jaarlijks 'slechts' 7,5 miljoen euro. Desondanks benadrukt de aanvaller dat financiële redenen geen rol van belang hebben gespeeld in zijn keuze. "Natuurlijk niet. Geld speelt geen rol. Vorig seizoen wonnen we opnieuw de landstitel, een prachtige ervaring, maar mijn besluit stond al vast."
"Het is mijn streven om als de allerbeste voetballer ter wereld te worden gezien", vervolgt de dribbelaar. "Daar zal ik nog jaren hard voor moeten werken, maar dat zie ik niet als een probleem. Als ik tot de beste speler aller tijden van Real Madrid word uitgeroepen, dan betekent dat automatisch de beste speler ooit wereldwijd." Ronaldo is na Kaká (AC Milan) de tweede zomeraankoop van Real voor komend seizoen.

Gavin

Legacy Member
antHraxx zei:
"Als ik tot de beste speler aller tijden van Real Madrid word uitgeroepen, dan betekent dat automatisch de beste speler ooit wereldwijd."
Ambitie heeft hij wel. Zin voor realiteit ...

paarsbloed

Legacy Member
SteveDB zei:
Als ge dan begint te vergelijken met Kompany en Fellaini... :')
Zijn die gasten direct naar een topclub gegaan? Nee, dus die vergelijking gaat niet op.

Manchester city en Everton zijn geen topclubs he :')
Anderlecht, dat is geen topclub, maar die 2 wel hoor.
De vraagprijs is inderdaad hoog, maar Benzema zelf zou echt wel een versterking zijn voor United, toch meer dan Huntelaar dat is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan