Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
chomo zei:
Het begin van u post is dus wak bedoel, die arrogantie komt ooit zo hard trug in u gezicht :lol: en dan gaan we genieten :crazy:
Klik om te vergroten...
Wat is daar nu arrogant aan? Het is hoe vele Barcelonafans het zien. Die 'vakantie' heeft niets te maken met het niveau van Arsenal. (hoewel ik persoonlijk dit lager vind dan Barcelona of Manchester of zo) Iedereen wacht op zijn terugkomst.

Hetzelfde is gebeurd met Piqué en zie wat die dit jaar heeft gedaan. Publiekslieveling geworden en bij de vieringen in Camp Nou tweede spreker (na Puyol maar voor Xavi etc.) ... Zo gaat dat nu eenmaal in Barcelona met de eigen jeugd. Cesc draagt duidelijk de La Masiastempel (hij loopt niet voor niets met #4 rond) en hoort gewoon in Barcelona.

Al zou ik Fabregas wel een paar toeken op zijn arrogante bek willen geven want die kadee heeft een serieus attitudeprobleem.

Heeft Arsenal eigenlijk wel iemand uit hun eigen jeugd op het veld lopen? Want overal maar youngsters weghalen uit (jeugd)ploegen van andere teams maakt je niet veel heiliger dan staan zwieren met het grote geld ...

DieterVG zei:
Awel hé Gavin, waarop ik mij baseer is op volgende artikel op de website www.voetbal.zone.nl en die mannen hebben het dikwijls gelijk als het op geruchten en transfers aankomt:
Barcelona heeft zich opnieuw voor Zlatan Ibrahimovic gemeld. De winnaar van de Champions League heeft Internazionale twee voorstellen gedaan: óf twintig miljoen euro plus Samuel Eto'o, óf een bedrag van zestig miljoen euro. Het salaris vormt echter nog altijd een probleem. In Milaan verdient de oud-Ajacied veertien miljoen euro, Barcelona wil maar tot 7,5 miljoen euro gaan. (La Gazzetta dello Sport)
Klik om te vergroten...
Die link werkt niet.

Hoewel de namen wel al een tijdje de ronde doen (en waarschijnlijk gewoon niet kloppen) lijken de cijfers echt helemaal uit de lucht gegrepen. El Mundo bracht vandaag een artikeltje: €50 miljoen + Eto'o voor Ibrahimovic. :lol:

Maar met Txiki weet je nooit. :unsure: Forlan is nu de volgende spits die bij Barcelona de revue passeert.

SteveDB zei:
Gavin en gij bewijzen dikwijls het tegendeel. :) Maar nu veralgemeen ik misschien?
Niks mis met arrogantie natuurlijk, dat hoort zo.
Klik om te vergroten...
Hoezo?
e

exo

Legacy Member
Persoonlijk vind ik dat je hetgeen Arsenal doet (youngsters weghalen) wel een pak beter verdedigbaar dan hetgeen decadente topclubs doen (toppers wegkopen met veel geld).
Arsenal ontwikkeld ze ook verder en moet ze dan, al dan niet noodgedwongen, laten gaan.
Ergens mag je blij zijn als Fabregas terugkeert dat hij als tussenstation Arsenal heeft genomen.
-

-Steve-

Legacy Member
Wel Gavin, gij durft soms nogal lacherig doen over bepaalde clubs. Meestal gaat dat over Real, en nu over Arsenal. Nogmaals, met arrogantie op zich is niets mis.

Nog een voorbeeld: je zit dikwijls te kakken op het voetbal van andere clubs. Onterecht. Ze moeten toch niet allemaal het tiki taka spelen van Barça?
s

sjoene

Legacy Member
chomo zei:
het gaat over wat Guruh zei, wie heeft het hier over Barcelona :s wtf?
Klik om te vergroten...

dus gij gaat genieten van het feit dat wij zo 'arrogant' geweest zijn van te zeggen dat we de jeugd van barcelona ook bij barcelona willen zien spelen:unsure:

khoop dat ge er iets aan hebt:p
e

exo

Legacy Member
Ineens zoveel Barca fans precies, ze zijn een beetje zoals Standard fans: ze rijzen als paddestoelen uit de grond. :p j/k
G

Gavin

Legacy Member
exo zei:
Persoonlijk vind ik dat je hetgeen Arsenal doet (youngsters weghalen) wel een pak beter verdedigbaar dan hetgeen decadente topclubs doen (toppers wegkopen met veel geld).
Arsenal ontwikkeld ze ook verder en moet ze dan, al dan niet noodgedwongen, laten gaan.
Ergens mag je blij zijn als Fabregas terugkeert dat hij als tussenstation Arsenal heeft genomen.
Klik om te vergroten...
Noodgedwongen aten gaan tegen welke prijs? €45 miljoen voor de Cesc stond vandaag in de Catalaanse pers.

Ik weet het niet. Het lijkt van buitenaf minder industrieel dan met groot geld zwieren maar uiteindelijk doen ze hetzelfde. Alleen gebruiken ze geen geld maar gewoon fun Arsenalfaam + speeltijd om spelers te lokken. Bij die miljoenentransfers krijgt de oorspronkelijke club tenminste nog iets in de plaats. En van hun eigen jeugd speelt er niemand in de ploeg want ze halen ze ergens anders. In mijn ogen klopt daar toch iets niet.


SteveDB zei:
Wel Gavin, gij durft soms nogal lacherig doen over bepaalde clubs. Meestal gaat dat over Real, en nu over Arsenal. Nogmaals, met arrogantie op zich is niets mis.

Nog een voorbeeld: je zit dikwijls te kakken op het voetbal van andere clubs. Onterecht. Ze moeten toch niet allemaal het tiki taka spelen van Barça?
Klik om te vergroten...
Real: daar hoeft geen tekeningetje bij. Overdreven ongetwijfeld, maar de kern is niet fout volgens mij. Het bestuur is een circus en qua voetbal was het dit jaar niet echt hoogstaand. Of denk je dat ze zomaar de helft van hun spelerskern willen lozen?

En Arsenal: dat is een grote club in Europa plus ze spelen voetbal. Daar heb ik ook niets over gezegd, denk ik. Wel over hun uiteindelijk niveau (vergeleken met Barcelona) en hun transfertrucjes. Dat is het toch, geloof ik? Dat heeft toch niets met arrogantie te maken.

Arrogantie is voor een wedstrijd met opmerkingen afkomen als "haha, speeltuintje!" Dat ga je mij toch niet vlug horen zeggen. (hoop ik, als je voorbeelden vind, linken :D)

En neen, niet iedereen moet tikitaka spelen. Je moet alleen willen voetballen. Ik heb toch ook niets gezegd over de instelling van United in de finale, enkel over de opstelling. Ik was al blij dat ze niet barricadeerden.
s

sjoene

Legacy Member
exo zei:
Ineens zoveel Barca fans precies, ze zijn een beetje zoals Standard fans: ze rijzen als paddestoelen uit de grond. :p j/k
Klik om te vergroten...


kben al barça supporter sinds ik begon te voetballen:unsure:

laatste 6 jaar actief aan het volgen, pijnlijkste moment zonder twijfel uitschakeling in 2005 tegen chelsea:sad:

thuis 2-1 gewonnen, ginder rap 3-0 achter, 3-2 tegen de rust met een geniaal doelpunt van ronaldinhio, en dan fucking Terry:angry:

zelden zo kwaad geweest, vooral door de uitschakeling, maar ook door het feit dak weer een gans jaar mocht wachten om nog wat live-voetbal van barcelona te zien:p
-

-Steve-

Legacy Member
Gavin zei:
Real: daar hoeft geen tekeningetje bij. Overdreven ongetwijfeld, maar de kern is niet fout volgens mij. Het bestuur is een circus en qua voetbal was het dit jaar niet echt hoogstaand. Of denk je dat ze zomaar de helft van hun spelerskern willen lozen?

En Arsenal: dat is een grote club in Europa plus ze spelen voetbal. Daar heb ik ook niets over gezegd, denk ik. Wel over hun uiteindelijk niveau (vergeleken met Barcelona) en hun transfertrucjes. Dat is het toch, geloof ik? Dat heeft toch niets met arrogantie te maken.

Arrogantie is voor een wedstrijd met opmerkingen afkomen als "haha, speeltuintje!" Dat ga je mij toch niet vlug horen zeggen. (hoop ik, als je voorbeelden vind, linken :D)

En neen, niet iedereen moet tikitaka spelen. Je moet alleen willen voetballen. Ik heb toch ook niets gezegd over de instelling van United in de finale, enkel over de opstelling. Ik was al blij dat ze niet barricadeerden.
Klik om te vergroten...

Ik weet nog dat ge hier kwam zeggen: "Speel dan gewoon een 9-1 ipv die 4-3-3" of iets in die aard. Das gewoon onnodige commentaar op een team.

Dan komt ge na de match ook uitspraken als 'Barça kan niet winnnen van een Engels team' teniet doen. Hoe belachelijk is dat als ge weet dat voor die finale Barça amper kon scoren tegen Engelse teams.
e

exo

Legacy Member
Gavin zei:
Noodgedwongen aten gaan tegen welke prijs? €45 miljoen voor de Cesc stond vandaag in de Catalaanse pers.

Ik weet het niet. Het lijkt van buitenaf minder industrieel dan met groot geld zwieren maar uiteindelijk doen ze hetzelfde. Alleen gebruiken ze geen geld maar gewoon fun Arsenalfaam + speeltijd om spelers te lokken. Bij die miljoenentransfers krijgt de oorspronkelijke club tenminste nog iets in de plaats. En van hun eigen jeugd speelt er niemand in de ploeg want ze halen ze ergens anders. In mijn ogen klopt daar toch iets niet.
Klik om te vergroten...



Ja het is toch logisch dat als Arsenal spelers opleidg en ervaring laat opdoen, ze deze niet gaan verkopen voor een miljoentje boven de aankooppprijs...? :)
Arsenal is een tussenstation en dat moet ook opleveren natuurlijk hé.
Ik vind het minder decadent dan wat Chelsea & Real, etc... doen.
G

Gavin

Legacy Member
Ah dat. Wat is daar onnodig aan, laat staan arrogant? Dat was een van de scharnierkeuzes in de wedstrijd en ik was heus niet de enige (zelfs in de Engelse media was dat her en der te lezen) die dat vond.

Dat van dat scoren/winnen was die post met dat interbellum zeker? Als je daar de grijns van een overwinning niet van in zag ...

En om statistisch toch even compleet te zijn:
Van de laatste tien wedstrijden tegen Engelse clubs (Arsenal, Manchester, Chelsea & Liverpool) in de Champions league heeft Barcelona er slechts drie verloren. Doelsaldo over die tien wedstrijden: 9-8 in het voordeel van Barcelona. :p
e

exo

Legacy Member
Er is dan ook niemand die twijfelt aan de superieuriteit van Barcelona. (is dat een woord 'superieuriteit'?:p)
G

Gavin

Legacy Member
exo zei:
Er is dan ook niemand die twijfelt aan de superieuriteit van Barcelona. (is dat een woord 'superieuriteit'?:p)
Klik om te vergroten...
Dit jaar toch. Om van een echt groot team te spreken moeten ze volgend jaar zeker een prijs pakken (beker, kampioenschap of Champions League en we weten dat die laatste haast onmogelijk blijkt) met hetzelfde voetbal of het blijft bij een one year wonder team.

Ik verwacht alleszins veel versterking, dat heeft Guardiola recent nog aangekondigd. Er zullen rond de zeventig officiële games moeten gespeeld worden als alles goed verloopt (dus niet vroeg uitgeschakeld worden in een beker). Voeg daarbij nog eens een vernieuwend Real dus in Spanje zal er zeker wat te doen zijn bij de grote twee deze zomer qua transfers.
-

-Steve-

Legacy Member
Gavin zei:
Ah dat. Wat is daar onnodig aan, laat staan arrogant? Dat was een van de scharnierkeuzes in de wedstrijd en ik was heus niet de enige (zelfs in de Engelse media was dat her en der te lezen) die dat vond.
'nuff said. Als ge u daar op gaat baseren...

Dat van dat scoren/winnen was die post met dat interbellum zeker? Als je daar de grijns van een overwinning niet van in zag ...

Das gewoon een even belachelijke opmerking als Cavendish die Boonen 'op zijn plaats zette' na Milaan-San Remo. Zo van: 'Ik dacht dat ik niet bergop kon rijden'.

En om statistisch toch even compleet te zijn:
Van de laatste tien wedstrijden tegen Engelse clubs (Arsenal, Manchester, Chelsea & Liverpool) in de Champions league heeft Barcelona er slechts drie verloren. Doelsaldo over die tien wedstrijden: 9-8 in het voordeel van Barcelona. :p

Tis niet dat 9 goals op 10 wedstrijden zo schitterend is.
Klik om te vergroten...
D

Didierke10

Legacy Member
Sorry Gavin, het was Voetbalzone - Meepraten over voetbal. Voetbalnieuws gelezen door Nederlands grootste voetbal-community

En SteveDB, zeggen dat Ibrahimovic geen 60 miljoen euro waard is dikke zever. Hij is zelfs meer waard of kent gij nen speler van 1m90 die zo goed is als Ibrahimovic. Zlatan heeft snelheid, techniek, creativiteit en kopkracht en die ook onmogelijke dingen kan met een bal. Check dit filmpje maar eens op Youtube: YouTube - Best goal of ever: Zlatan Ibrahimovic - Bologna - Inter (Amazing Shot). Of typ op Youtube de naam Zlatan Ibrahimovic, dan wil ik ne keer zien wat ge er dan van peist.
-

-Steve-

Legacy Member
Imo is niemand buiten Ronaldo, Messi en Iniesta 60 mil waard, Ibrahimovic dus ook niet.
D

Didierke10

Legacy Member
Iniesta, 60 miljoen euro waard?
Maximum 40 miljoen euro is genoeg zeker. Wat heeft diene dat Zlatan niet heeft. Hij is klein, geen kopkracht dus, creatief en techniek heeft hij wel. Sebiet gaat ge nog zeggen dat verkondigen dat Nani of Park 30 miljoen euro waard zijn, grapjas.
-

-Steve-

Legacy Member
Maar manneke toch, Iniesta is tegenwoordig de beste voetballer op deze planeet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan