Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mako

Legacy Member
bartreligion zei:
Idd, met de treble als uitroepteken op het gevoerde beleid & de manier waarop het spel op het veld gebracht werd.

tuurlijk, maar waarom zou een goed beleid van barça ineens een bewijs zijn van het "feit" dat real zijn beleid slecht is?

Er zijn nu eenmaal verschillende manieren om een voetbalploeg te runnen, en ik zie niet in waarom de ene beter is dan de andere, dat hangt nl enkel af van uw eigen mening.

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
:unsure:

Wat bedoel je hier nu mee?

Hij veronderstelt dat je voor Real supportert omdat je Barça maar al te graag afbreekt. Logische redenering.:)
Moest ik het niet weten, ik zou ook zoiets suggereren.

sjoene

Legacy Member
Piejie zei:
Niet echt, nee.

Henry kan je toch bezwaarlijk een targetman noemen?

doe ik dat toch?

Ik zeg dat, moesten we er een nodig hebben, hij dat wel zou kunnen:)

exo

Legacy Member
sjoene zei:
Dat je tijdens dit seizoen toch een redelijke fan van real bleek te zijn:unsure:

Piejie heeft maar twee ploegen waar hij echt voor supportert: Club Brugge & Inter.

sjoene

Legacy Member
Het doet er trouwens niet toe, of we een target-man hebben of niet, we hebben er gewoon geen nodig, is toch duidelijk gebleken dit seizoen?

Waarom denk je dat spelers als gudjohnson zo weinig hebben gespeeld? We vielen gewoon altijd terug op ons eigen spel, en gezien de kwaliteiten meer dan terecht

The Black Mamba

Legacy Member
Durge zei:
Hun verdediging trok gewoon op niks ?

Das zeker. "Posities waarop versterking nodig was"

Piejie zei:
2001/2002 en 2002/2003 kampioen.

2000 en 2002 CL.

Zidane was er van in 2001, Figo al van 2000, Ronaldo kwam daar ook bij in 2002.

Ik heb het altijd vreemd gevonden dat men die "Galácticos"-periode als typevoorbeeld gebruikt voor het feit dat zoiets niet zou werken :x

De eerste jaren werkte dat fantastisch, kijk naar die prijzen man.

Inderdaad.

Ik kijk als "neutrale" supporters naar de geleverde prestaties op het veld. Real slaagde er in om met schitterend voetbal prijzen te halen met hun galacticos. Barcelona slaagde er in met eigen jeugd en gerichte aankopen. Voor mij is beide goed zolang ik maar goed voetbal kan zien en de laatste jaren waren de leukste CL-matchen in de groepsfase en de eindfase vaak gewoonweg saai. Ik ben content dat barca bewijst dat je met leuk voetbal ook de CL kan winnen , al was hun halve finale en finale ook maar saai om te bekijken. Misschien is het jeugdsentiment maar vroeger vond ik de eindfase van de CL veel leuker.

Ik snap wel dat je als actieve supporter het leuk vindt om eigen jeugd te zien uitgroeien tot sterren etc. maar ik heb de indruk dat er hier veel Real bekritiseren gewoon omdat ze die ploeg niet kunnen luchten omdat hun sterspeler naar daar gaat. De fans van de aartsvijand van Real heb ik hier nog niet veel zien klagen over hun beleid.

Timaeus

Legacy Member
Piejie zei:
Wat dacht je, dat ik dat vanbuiten ken (van een ploeg waar ik totaal niet voor supporter)?

Was dan ook als lichte steek bedoeld naar mensen die gewoon wiki eens moeten laden :ironic:

Piejie

Legacy Member
puni zei:
En de Rangers!
Nee, wat hij zegt is waar, dat zijn de 2 ploegen waar ik echt voor supporter.

Voor Rangers, Sporting, Valencia, ... heb ik gewoon veel sympathie.

Piejie

Legacy Member
Durge zei:
Was dan ook als lichte steek bedoeld naar mensen die gewoon wiki eens moeten laden :ironic:
En wat is de steek juist dan? :unsure:

Moeten mensen dan gewoon er een beetje naar slaan en met jaartallen goochelen? Dan is het toch beter dat je gewoon de correcte shit post hé :wtf:

Timaeus

Legacy Member
Piejie zei:
En wat is de steek juist dan? :unsure:

Moeten mensen dan gewoon er een beetje naar slaan en met jaartallen goochelen? Dan is het toch beter dat je gewoon de correcte shit post hé :wtf:

Ik denk dat je me mis begrijpt. Ik bedoel gewoon dat mensen eens wiki moeten laden in plaats van jaartallen te zitten construeren of er los naar te slaan. Dus ik steun je. Ik begrijp wel dat ik in m'n post niet heel duidelijk was. :hug:

massief

Legacy Member
Piejie zei:
Wat dacht je, dat ik dat vanbuiten ken (van een ploeg waar ik totaal niet voor supporter)?
Van een ploeg waar je wel voor supportert ken je gans het palmares wel?
Ik ken dat van AA Gent 100% van buiten!
Beker in 64 & 84.
('t is wel iets eenvoudiger dan het palmares van bvb klup of de nekskes ofzo :unsure:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan