Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lorrekvk
Legacy Member
Denk dat het toch nog opletten wordt om een jongeling als Coosemans vast in doel te zetten volgend jaar. Akkoord, hij liet geen slechte indruk, maar opgelet, de kleine foutjes (die groot kunnen uitdraaien) blijven er nog altijd in.
Een jaar of 2 doublure van een toch wel ervaren keeper als Gillet zou geen kwaad kunnen...
Een jaar of 2 doublure van een toch wel ervaren keeper als Gillet zou geen kwaad kunnen...
starspike
Legacy Member
Didierke10 zei:
Na een volledig seizoen op ZO een hoog niveau, MOET je zo een jonge doelman gewoon voluit de kans geven. lorrekvk (en gij dus ook) draait de redenering om: zo een keeper moet geen doublure zijn van een ervaren doelman, maar een ervaren doelman moet een safety net zijn voor zo een keeper. Was een De Vlieger een paar jaar jonger had die dat kunnen zijn voor een Coosemans (die imo toch voluit zijn kans zou moeten krijgen bij Club).
Ik denk dat als we nu Courtois weer 2de keeper zouden maken, dat die ten laatste in de winterstop naar het buitenland trekt. Oppassen dat dat met Coosemans ook niet gebeurt, want ondanks zijn uitspraken (ik heb VM ook gelezen deze week) gaat de teleurstelling toch wel heel hard zijn. Al ziet hijzelf toch nog een verschil tussen hem en Courtois bvb. Zelf kan ik daar niet over oordelen, aangezien ik daar Coosemans te weinig voor heb bezig gezien.
BleKKie
Legacy Member
Beuh, geen Glenneeeuuuh 
Vind ik toch jammer eerlijk gezegd. En als ze de kaart trekken van Coosemans is dat toch ook vrij tricky imo, hij moet nog bevestigen hé. Ik zou graag eens de wedstrijd zien nadat hij bijvoorbeeld een grote fout gemaakt heeft (wat elke keeper wel eens overkomt), hoe gaat hij daar mee om ... niemand die het weet
Laat ons hopen dat dat allemaal geen probleem is, maar toch.
Vind ik toch jammer eerlijk gezegd. En als ze de kaart trekken van Coosemans is dat toch ook vrij tricky imo, hij moet nog bevestigen hé. Ik zou graag eens de wedstrijd zien nadat hij bijvoorbeeld een grote fout gemaakt heeft (wat elke keeper wel eens overkomt), hoe gaat hij daar mee om ... niemand die het weet
Laat ons hopen dat dat allemaal geen probleem is, maar toch.
TazzDeMazz
Legacy Member
BleKKie zei:Beuh, geen Glenneeeuuuh
Vind ik toch jammer eerlijk gezegd. En als ze de kaart trekken van Coosemans is dat toch ook vrij tricky imo, hij moet nog bevestigen hé. Ik zou graag eens de wedstrijd zien nadat hij bijvoorbeeld een grote fout gemaakt heeft (wat elke keeper wel eens overkomt), hoe gaat hij daar mee om ... niemand die het weet
Laat ons hopen dat dat allemaal geen probleem is, maar toch.
Daarom zal den Gillet naar Brugge komen é om Coosenmans scherp te houden. Concurrentie houdt spelers altijd scherp, kijk maar naar de rode duivels. Maar ook om blessures op te vangen. Stel dat coosemans geblesseerd raakt, dan moeten ze din dhoest opt veld zetten. Niet dat die slecht zal zijn maar toch...
TazzDeMazz
Legacy Member
BleKKie zei:
Heb ook nergens gezegd datie op de bank gaat zitten. Met zijn ervaring en kunnen moet hij eerste doelman worden maar hij is 31 (of zoiets?) en dan krijg je al rapper blessures en dan komt coosemans erin. Maar of hij nu komt of niet ze kunnen niet voort met 2 keepers, dus daar komt nog een keeper bij.
NemesisBE
Legacy Member
gy smeerlap!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.