Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Truman'
Legacy Member
boerkiiilerke zei:
Maar neen das ook niet waar, kwestie van training, kijk eens naar de 100meter, daar zaten vaak ook kleerkasten tussen. Neen het voornamelijkste punt is idd wat fireflies aanhaalde, techniek. Nuja zo kunt ge altijd beginnen he, in engeland heb je ook een vorm van techniek nodig. tzal nergens een walk over zijn.
SkeeWax
Legacy Member
Ach Lukaku kan zeker een mannetje voorbij. Natuurlijk moet hij nog werken aan bal aannames ed. maar dat geldt voor alle jonge spelers. Ik denk dat het ideaal voor hem zou zijn moest hij zich verder kunnen ontwikkelen in een subtopper in Engelse competitie. Een ploeg als Everton ofzo. Maja die gaan naturlijk niet zo'n som betalen
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Lukaku oogt gewoon heel lomp door zijn postuur en de knullige dingen. Tis niet alsof die 0,0 is technisch vlak. Het duurt gewoon allemaal te lang, ballen springen weg, etc... Maar zo'n dingen leert hij wel en dat is voor de moment bij elke speler van RSCA het probleem. Hoeveel keer je in die hun laatste matchen niet ziet dat ze de bal inleveren, onder de zool laten schieten, te ver van de voet houden... Lukaku kan technisch nog een pak verbeteren en dat zal die wel doen.
Het is inderdaad enkel spijtig dat de Herman met Lukaku aan het leuren is. Als we er nog iets van willen horen zou die beter naar een subtopper gaan.
Het is inderdaad enkel spijtig dat de Herman met Lukaku aan het leuren is. Als we er nog iets van willen horen zou die beter naar een subtopper gaan.
BleKKie
Legacy Member
Techniek is iets wat, zeker ivm kracht/fysiek/snelheid, je hebt of niet hebt, je kan dit tot behoorlijk bijschaven maar hoe ouder je wordt hoe moeilijker dat gaat worden denk ik. Het is stukken eenvoudiger om een technische speler kracht/fysiek/snelheid "te doen krijgen" dan omgekeerd. Niet dat je dat moet hebben om het te maken natuurlijk, maar het lijkt me toch wel belangrijk om daar heel veel aan te werken (nu het nog kan) als je een topcarrière beoogt.
Hij kan idd beter vertrekken, voor zichzelf en voor de Duivels ook natuurlijk, want hij lijkt toch maar weinig progressie te maken bij Anderlecht (al kan ik dat moeilijk zeggen want ik zie hem niet echt veel spelen).
Hij kan idd beter vertrekken, voor zichzelf en voor de Duivels ook natuurlijk, want hij lijkt toch maar weinig progressie te maken bij Anderlecht (al kan ik dat moeilijk zeggen want ik zie hem niet echt veel spelen).
mp4me
Legacy Member
Kan iemand mij uitleggen waarom deze post is verwijdert?
"Laten we ook niet vergeten dat Afellay 3milj heeft gekost dat is toch wat anders dan de prijs dat ze op Lukaku plakken.
Lukaku is ferm overschat imo,ik zie hem niet verder geraken dan een europese subtopper."
Toch niets mis mee?
Hij mist toch techniek hoor en dan heb ik het over bal aanname,het tikken,actie maken en dat zijn dat de moeilijkste dingen om aan te werken.
"Laten we ook niet vergeten dat Afellay 3milj heeft gekost dat is toch wat anders dan de prijs dat ze op Lukaku plakken.
Lukaku is ferm overschat imo,ik zie hem niet verder geraken dan een europese subtopper."
Toch niets mis mee?
Hij mist toch techniek hoor en dan heb ik het over bal aanname,het tikken,actie maken en dat zijn dat de moeilijkste dingen om aan te werken.
Svartálfar
Legacy Member
mp4me zei:Kan iemand mij uitleggen waarom deze post is verwijdert?
"Laten we ook niet vergeten dat Afellay 3milj heeft gekost dat is toch wat anders dan de prijs dat ze op Lukaku plakken.
Lukaku is ferm overschat imo,ik zie hem niet verder geraken dan een europese subtopper."
Toch niets mis mee?
Er worden wel vaker posts ad random naar de peutertuin verplaats terwijl er eigenlijk niks mis mee is. En sommige andere mensen mogen wel de grootste zever posten maar dat mag altijd fijn blijven staan
.exo
Legacy Member
J.Brown zei:
Didierke10 zei:
Serieus gasten... Er is al ettelijke keren gezegd dat die 30 miljoen op zenne kop is geplakt omdat ze hem op die moment niet kwijt wouden... Daarom hebben ze een (dixit RVDS) GEK BEDRAG erop gezet. Als er iemand zo zot is om dat te betalen des te beter voor ons, indien niet blijft de speler bij ons en is er niets aan de hand.
DIe weten immers ook goed genoeg dat ze er geen 30 voor gaan krijgen.
Zo moeilijk is het nu niet hé jongens, 't valt best te begrijpen hoor.
The Black Mamba
Legacy Member
BleKKie zei:
Zijn basistechniek is echt wel niet slecht hoor. Wat ze ook mogen zeggen. Zijn balaanames en het kaatsen is regelmatig ondermaats maar dat lijkt mij iets wat je toch wel kan bijschaven. Pure fysieke kracht zoals Lukaku die heeft dat heb je of dat heb je niet hoor. Die unieke combinatie snelheid/kracht kan je maar weinig op trainen.
Hij komt er wel , ik geloof er in.
Booka Shade
Legacy Member
Cartek zei:
Ik ben geen Lukaku fan, maar dat van die bal controleren en binnenschieten klopt toch niet.
Dit seizoen doet hij dit misschien zelden of nooit (heeft ook weinig tot geen steun), maar vorig seizoen zag ik hem dit bijna iedere wedstrijd doen. hij kreeg het balleke, legde hem dood en trapte snoeihard binnen.
Hij is geen super technicus, maar veel meer dan de gemiddelde spits van zijn kaliber.
greiver
Legacy Member
Imo, moest Lukaku een 'normaal' postuur hebben, was hij een ok spits...
Hij is vooral goed door zijn fysieke eigenschappen, en net op dat vlak kan hij eigenlijk niet meer verbeteren...
De vraag is dus of hij technisch kan verbeteren... als dat gebeurt, dan wordt t nen dikke aanvaller. Gaat hij technisch te weinig vooruit, zie ik zowat hetzelfde gebeuren a la Heskey en andere jonge beren waar veel mensen potentieel in zagen... maar technisch achterbleven en daardoor nooit de absolute top halen.
Ma k veronderstel dat ik hier nu ni veel nieuws heb verteld
Hij is vooral goed door zijn fysieke eigenschappen, en net op dat vlak kan hij eigenlijk niet meer verbeteren...
De vraag is dus of hij technisch kan verbeteren... als dat gebeurt, dan wordt t nen dikke aanvaller. Gaat hij technisch te weinig vooruit, zie ik zowat hetzelfde gebeuren a la Heskey en andere jonge beren waar veel mensen potentieel in zagen... maar technisch achterbleven en daardoor nooit de absolute top halen.
Ma k veronderstel dat ik hier nu ni veel nieuws heb verteld
nameless
Legacy Member
mp4me zei:
Het belangrijkste verschil is de contractduur Lukaku ligt tot 2015 onder contract bij Anderlecht en Afellay tot 2011. Waarom heeft Standard Jovanovic gratis naar Liverpool laten gaan? Omdat hij einde contract was.
Contractduur is een heel belangrijke variabele om de transferprijs te bepalen. Barca had nog even kunnen wachten om hem gratis binnen te halen.
En ik dacht dat Arsenal al een serieus bod klaar had om hem weg te halen bij Barca?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.