Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Timaeus

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Ik heb een andere bron :D :

Standard hoopte tijdens de winterstop zijn verdediging te versterken met ex-speler Guchi Onyewu maar de Amerikaan geeft de voorkeur aan een hereniging met trainer Michel Preud'Homme bij FC Twente.

AC Milan en FC Twente zijn al tot een akkoord gekomen over de speler. De international moet alleen nog medische testen ondergaan in Enschede en kan daarna zijn handtekening onder een contract zetten.

De 28-jarige verdediger kwam bij Milan niet veel aan de bak, ook al door enkele vervelende blessures. Onyewu is terug fit en wil nu zijn kans wagen bij FC Twente. Eind juni liep zijn contract in Italië sowieso af.
Klik om te vergroten...

De deal naar Twente is een uitleenbeurt en Guchi heeft nog een contract tot 2013.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ik heb dat nooit ontkent hoor, Pina beweerde dat hij mij 'ontmaskerd' had. (Bron ofzo, maar dat is iemand van BZF.) En dat ontken ik dus wel. (Kijk, zonder smiley deze keer!)
Klik om te vergroten...

Maar die Bron? heeft echt 100% dezelfde manier van posten als jou. Daarmee denken we dat :x

Soit , heeft niets met transfers te maken.

OT: Veel interesse voor Hyland ook van Standard en Anderlecht blijkbaar. Binnenkort zal Brugge ook wel op de kar springen dan.
H

Hannibal

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Maar die Bron? heeft echt 100% dezelfde manier van posten als jou. Daarmee denken we dat :x

Soit , heeft niets met transfers te maken.

OT: Veel interesse voor Hyland ook van Standard en Anderlecht blijkbaar. Binnenkort zal Brugge ook wel op de kar springen dan.
Klik om te vergroten...
Te laat ... zoals gewoonlijk. :p
Voor mij hoeft hij echt niet te komen hoor.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Nu niet neen. In de winter betaal je toch altijd veel te veel voor zo'n spelers. In de zomer mag hij eventueel wel komen als Polak vertrekt. Jacobs wou nog een linksvoetige middenvelder , dan denk ik wel dat Hyland interessant is. Fysiek zeer sterk , technisch geen Biglia maar toch een pak beter dan Kouyate en hij scoort regelmatig van op afstand. Hij heeft alles wat een moderne middenvelder moet hebben.
R

Rogue

Legacy Member
Wel een potje dat rap overkookt natuurlijk. Persoonlijk zie ik die echt niet graag spelen.
Z

Zafùn

Legacy Member
Mag van mij naar Standard komen. De ene ziet niet graag dat een potje overkookt, ik zie dat wel graag. Ploeg in de steek laten, so what, de overige 30 matchen wel vol passie aan het aan het spelen. Hyland mag gerust komen, we kunnen wat mentaliteit gebruiken op Sclessin. Die mannen met hun vlechtjes en hun mislukte klakskes ben ik moe gezien. Knokkers ja!
|

|nfected

Legacy Member
Rogue zei:
Wel een potje dat rap overkookt natuurlijk. Persoonlijk zie ik die echt niet graag spelen.
Klik om te vergroten...

Zou nochtans een goeie speler zijn voor jullie, een echte VM zoals jullie 1 nodig hebben. Maar zou wel typisch zijn dat ze bij Club met spelers afkomen die terug geen meerwaarde hebben :) Ale toch niet in de eerste 15j, want ze moeten eerst volwassen worden
R

Rogue

Legacy Member
Hyland is toch geen pure VM? Lijkt mij eerder een speler als Vadis. Hij heeft zeker defensieve kwaliteiten, maar kan offensief ook een bijdrage leveren, waardoor hij veel te vaak uit positie gaat lopen. Als we een VM halen moet het iemand zijn die zich volledig in dienst stelt van de ploeg, zoals Van Acker tegen Gent.
|

|nfected

Legacy Member
Nee is pure VM, maar omdat Berrier weg is, moet hij meer het spel maken, maar is zekers geen Vadis. Aangezien roelandts, Matton als natte dweilen spelen
R

Rogue

Legacy Member
Dus vorig seizoen speelde hij wel als pure VM? Dan vind ik hem niet goed genoeg. En van de ongezonde agressie in zijn spel ben ik al helemaal geen fan.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Die man heeft echt zoveel fysieke kracht dat hij perfect in dienst zou kunnen spelen voor luiaards zoals Vadis , Vargas. Daar bovenop heeft hij dit jaar bewezen dat hij ook met de bal wel iets weet te doen. Ik denk dat jij hem toch niet al te veel zien spelen hebt. Samen met Kums één van de betere middenvelders van ons land.

Zou inderdaad ideaal zijn voor Club Brugge.
R

Rogue

Legacy Member
Fysiek sterk --> klopt
Behoorlijk technisch --> klopt


Maar dat maakt het nog geen goeie VM. Vadis is fysiek ook sterk en technisch meer dan behoorlijk en dat is ook geen betrouwbare VM. Geef mij dan maar Overmeire. Goed positiespel, goeie passing en hard en clean in het duel. Minder opvallend dan Hyland, maar daarom zeker niet slechter.
m

massief

Legacy Member
Overmeire wordt weggeblazen door nen Lepoint, Vandamme, Polak en vele anderen. Dat gaat ge met Hyland niet voor hebben.
W

Weebl

Legacy Member
Lepoint :rofl:

jk he vriend, je hebt gelijk hoor ;)
ze mogen wel nekeer afkomen me ne spits ze club :/
en genen habibou ofzo, want da zie ik echt nog gebeuren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan