Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zafùn
Legacy Member
Fireflies zei:
Ik snap dat toch niet goed. Die Shikabala heeft gewoon nog een contract bij Zamalek en ondertussen heeft die een contract getekend bij Anderlecht? Dat is al niet conform de FIFA regels want je mag niet onderhandelen met een speler zonder de toestemming van zijn club.
En dan nog, welk recht heeft Anderlecht om naar de FIFA te stappen? Zamalek weigert hun bod voor hun speler die nog onder contract ligt, dat kan toch elke club doen? Hun volste recht. Dan gaat Anderlecht de speler stimuleren om zijn contract te verbreken en niet te trainen en dan gaan zij naar de FIFA stapppen? Dat is toch de omgekeerde wereld? Nieuwe ethische code daar?
Stel, Real Madrid biedt 4M op Lukaku en Anderlecht weigert dat wegens te weinig is en dan zou Real Madrid naar de FIFA moeten stappen? Een club zou Anderlecht zo eens moeten behandelen, ze zouden nogal op hun achterste poten staan.
The Black Mamba
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Wat doet d Egyptische club verkeerd dan met een aanbod te weigeren?
Hij heeft blijkbaar een afkoopsom in zijn contract staan en Anderlecht biedt zelfs meer en ze gaan nog niet akkoord terwijl er wel al een akkoord is met de speler. Shikabala had zijn contract afgekocht (of toch alleszins geldig verbroken bij Zamelek) en daarop een contract bij Anderlecht getekend...
Van mij mag hij ook daar blijven , veel te veel miserie. Ze zouden beter Iakovenko eens een kans geven. Desnoods om hem te laten bewijzen dat hij niet mee kan. Ik zag liever hem invallen tegen Charleroi dan fucking Chatelle.
scel
Legacy Member
Zafùn zei:
Ik weet dat in ieder geval in Nederland het zo is dat als een speler "positieverbetering" kan krijgen een club hem eigenlijk niet kan vasthouden als er maar een redelijke vergoeding tegenover staat. Zie bijvoorbeeld: nu.nl/sport | Suárez wil desnoods via rechter naar Ajax
Sportinggboy
Legacy Member
Zafùn zei:
Een speler die een contract van 4 jaar tekent kan na het 3de seizoen ( mits betaling van het bedrag dat is opgesteld) vertrekken. Dit is wat er gebeurd is. Anderlecht bied zamalek die afkoopsom en zamalek weigert dat. Shikabala zit in zijn 4de jaar bij zamalek. Zo heeft zamalek geen poot om op te staan. Wat er tussen Anderlecht en Shikabala is gebeurd is volledig volgens de regels. Ik zou eerst de FIFA regels leren en begrijpen voor je straffe uitspraken doet.
Nu denk ik persoonlijk dat dit nooit in orde gaat komen. Zeker niet als het waar is dat Shikabala zou gezwicht zijn voor de fans enzo
somfortiwan
Legacy Member
starspike zei:Maar goed dat ik weet van je antipathie voor Genk, anders zou ik nog denken dat je niets van voetbal kentItzakhi was een zielepootje zonder ruggegraat, maar die kon verdomd een enorm potje voetballen....
als ge in één van de teleurstellende jaren niet in de ploeg geraakt bij genk, dan zijt ge voor mij geen goede voetballer
tenzij gij ljubojevic en die met z'n lang blond haar terecht beter vond xD
starspike
Legacy Member
spits99 zei:als ge in één van de teleurstellende jaren niet in de ploeg geraakt bij genk, dan zijt ge voor mij geen goede voetballer
tenzij gij ljubojevic en die met z'n lang blond haar terecht beter vond xD
Itzakhi was in de korte tijd dat hij geen heimwee had nochthans basisspeler... Zeker gezien die op de rechtsmidden speelde en niet diep in de spits zoals Ljubo (held!!!!) en Bosnjak...
somfortiwan
Legacy Member
simeo zei:
ja kben al 3 dagen op die blonde zenne naam aant denken
die is bij genk gekomen, heel goede start gehad in oefenmatch (althans, wat ik van em gezien heb), toen heeft em ne keer iets gescheurd en sindsdien was z'n vertrouwen en z'n snelheid weg
Edit: bosnjak, dat was em
Zafùn
Legacy Member
Heb jij daar een link van? Ik kan dat eerlijk gezegd moeilijk geloven. Een voorbeeld: Mesut Ozil. Gaat zijn derde van 4 contractjaren in en vele topploegen zitten erachter. Waarom zouden die nu nog onderhandelen met Werder Bremen (dat rond de 20M vraagt) als ze hem volgens jouw aan een vastgelegde prijs kunnen kopen. En dit is maar een voorbeeld.
Waarom liep Jovanovic vorig jaar dan niet voor een minimaal bedrag de deur uit bij Standard in plaats van nog een jaar tegen zijn goesting in Luik te spelen? Stuttgart wou er vorig jaar nog 6M voor geven terwijl Jovanovic maar een miljoen zou verdienen in zijn laatste contract jaar. Als het allemaal zo simpel was gelijk jij het zegt dan had Stuttgart toch nooit 5M geboden? Volgens mij kan Polak dan ook gewoon vertrekken, waarom gaat Galatasaray dan nog onderhandelen met Anderlecht? Nee, dat begrijp ik precies toch niet zo goed.
En een club mag pas 6 maanden voor het einde van zijn contract een speler officieel benaderen, dus volgens mij is het toch allemaal niet zo koosjer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.